Кипит - не кипит

santax1, Видно тоже Бардо начитался😂

Лишь бы не из этихsantax1, 14 Июля 25, 20:16

Которые из "Воздухоплавание и космонавтика"?))) ты вкурсе этой веселой истории про Минский Политех?))

bardo, В компании больше двух, тайн не бывает, так что рассказывай, что ты там натворил в политехе

ты вкурсе этой веселой истории про Минский Политех?))bardo, 14 Июля 25, 20:42

Нет. Валяй, рассказывай.

рассказывайsantax1, 14 Июля 25, 21:03

В мои студенческие годы..был там факультет..."ВиК"...все шутили..."Воздухоплавание и космонавтика"...а на самом деле..."Водоснабжение и канализация" набирали туда ...всех кто по другим факультетам не прошел по баллам....а потом в 90х...с развитием частного домостроения...пипец дорогими спецами на рынке стали...

"думаю чего ты нам все про вакуум талдычишь"
А ты каждый раз мимо думаешь..сначала это было забавно...теперь тошно...
Я пед заканчивал...два факультета одновременно и потом ещё экономический заочно...к ВиКу никакого отношения не имею...

"понятно почему у нас в системе образования вакуум!"
Потому что я в ней не задержался надолго?))
Сомневаюсь...это был примитивненький сарказм? Ну...ну...острослов из тебя так себе...

bardo, Ладно дуться, ну пошутили немного.

Ладно дуться, ну пошутилиRDD, 14 Июля 25, 22:27

Шутки, это когда всем весело, а не только тому кто сморозил херню...а дуются девочки...младшего школьного возраста....
Всё мимо...

Т.е. пока снизу поступает горячий пар а сверху течет флегма - процесс будет идти.
Просто там условием кипения будет теплопередача через металлическое дно тарелки.
Жидкость на тарелке будет греться об горячий металл, перегреваться и кипеть.Kotische, 14 Июля 25, 13:34

Это ты описал ПВК
Сплошная металлическая граница сред и два разных пара
Нижний пар к флегме верхней никакого отношения не имеет
Так конечно закипит
Если тепловой напор и перегрев достаточны будут

Какой элегантный способ сообщить, что я дурак? ))) Как считаешь, насколько твое мнение по этому вопросу авторитетно?)
По теме идеи кончились надо полагать...раз за личности взялись...

bardo, А по теме есть первая страница, остальное, сам знаешь что 😉

остальное, сам знаешь что 😉RDD, 14 Июля 25, 23:19

Конечно знаю, мнения коллег с ранее выпущенными деталями и ньюансами...ну и богатырский он в жопу дракона вестимо)

По теме идеи кончились надо полагать...раз за личности взялись...bardo, 14 Июля 25, 23:14

Ну накоонец то догадался.
Что касаемо меня . Как ты заметел ,идей у меня постоянно и очень много , на всех вас вместе взятых хватит ,но это в рамках моей темы .
В рамках этой темы была конкретная цель доказать ,что по всей ректификационной колонне ,происходит новое парообразование в результате КИПЕНИЯ . Основа ректификации, это последовательная ,простая многоступенчитая,дистилляция .Вот вам и картинка из учебника

Отгадаёшь с какого ? Некоторые его даже применяли на практике

Дело в том, что я тоже так пробовал.RDD, 13 Июля 25, 22:16

Но вот только не расказывают каким образом пробовали ,молчит как партизан ."знает но молчит " и до какой спиртуозности догнал продукт ,тоже молчит . Ты не пробовал так получать спирт ? Интересно твоё мнение о возможнастях этой схемы.
Каждый раз на каждой ступени ректификацилнной колонны мы по аналогии с простой перегонкой кипятим смесь ,получаем новый состав пара ,конденсируем его и в результате получаем смесь нового состава. Если основой дистилляции является парообразоване в результате кипения ,а простая дистилляция есть основа ректификации ,то логично предположить ,что и парообразоване в результате КИПЕНИЯ есть основа ректфикации . Логично же ?

Каждый раз на каждой ступени ректификацилнной колонны мы по аналогии с простой перегонкой кипятим смесь ,получаем новый состав пара ,конденсируем его и в результате получаем смесь нового состава.Янн, 15 Июля 25, 06:23

Ты в курсе моего мнения по этому поводу...минимум три раза я излагал в чем твоя ошибка в следовании этой модели...но ты либо не читал....либо не понял...либо ХЗ...но в четвертый раз объяснять смысла нет, если за три не зашло причем ни вопросов ни замечаний от тебя по этому поводу я неприпомню....

Ты в курсе моего мнения по этому поводу...минимум три раза я излагал в чем твоя ошибка в следовании этой модели...но ты либо не читал....либо не понял...либо ХЗ...но в четвертый раз объяснять смысла нет, если за три не зашло причем ни вопросов ни замечаний от тебя по этому поводу я неприпомню....bardo, 15 Июля 25, 06:40

Ты словами пытаешся опровергнуть прописные истины ?

словами пытаешся опровергнуть прописные истиныЯнн, 15 Июля 25, 06:43

Не Серёга....это ты никак не вкуришь наверно, что жидкость в приведенной тобой цитате закипает в кубе и никто...ни разу не оспаривал закипания в кубе...так что о чем ты сейчас лепишь ...одному богу известно...

И график этот не имеет отношения к движению пара вверх по колонне...видишь...там русским по белому, чтоб не перепутали...написано что график для постоянного давления...а давление в колонне постоянно только в одной точке...

И график этот не имеет отношения к движению пара вверх по колонне...видишь...там русским по белому, чтоб не перепутали...написано что график для постоянного давления...а давление в колонне постоянно только в одной точке...bardo, 15 Июля 25, 06:55

Миша ,не чего личного . Подумай . Если кипение, то давление постоянно, это два понятия не разрывно связаны. Кипение парообразование при определённой температуре
при ПОСТОЯННОМ внешнем давлении. Причем тут перепад давления от по высоте колонны ? Процес образования нового состава пара и флегмы из этого пара происходит в определенном участке колонны ,где давление соответствует именно этому определенному участку и температура на этом участке , тоже соответствует температуре кипения смеси данной смеси ,даннг состава ,для данного участка колонны . Это есть условное место ,нашей условной ТТ . Откуда этот рисунок ,узнал ?

Этот рисунок из объяснения ТТ...
И я тебе не менее пяти раз объяснял, что на ТТ не происходит полного испарения и полной конденсации!!! А происходят эквивалентные этому изменения состава.

Это есть условное место ,нашей условной ТТЯнн, 15 Июля 25, 07:15

ТТ это не точка, это область протяженная по высоте и равна ВЭТС по высоте, где есть разность высот нет постоянного давления.
Вот будем обсуждать колонну лежащую на полу, будешь пользоваться этим графиком, тебе слова никто не скажет....

Добавлено через 13мин.:

Подумай . Если кипение, то давление постоянно,Янн, 15 Июля 25, 07:15

Это ты подумай...если идёт движение по высоте, то давление переменно, а постоянное давление это художественный вымысел или упрощение чтобы объяснить примитивным слушателям.
Поэтому флегма на всей высоте колонны стремится к тому чтобы закипеть, но условия для закипания все время меняются...по всей высоте колонны...флегма всю дорогу приближается, но никогда не достигает температуры кипения, а если где то достигает, то это аномалия, технический или технологический просчет или дефект. Это как ослик который тянется за морковкой перед своим носом подвешенной на прутике у погонщика погонщика.

Добавлено через 10мин.:

Причем заметь, высота у нас удвоЯЕЦЦА)) потому что одинаковое расстояние проходит и пар и флегма...это не тот случай, когда раз не пидорас и на полшишечки не считается...