Скрытый текст
вести с Вами даже элементарные научные дискуссии по тематикам форума - мне нет никакого смыслаВМБ, 04 Авг. 18, 22:55Аминь!
Всего голосов: 109
вести с Вами даже элементарные научные дискуссии по тематикам форума - мне нет никакого смыслаВМБ, 04 Авг. 18, 22:55Аминь!
Существенная часть указанной величины (1000 Вт) тепловой энергии конденсирующегося на данном уровне колонны пара как раз именно и расходуется на вскипание флегмыВМБ, 04 Авг. 18, 22:45
с одновременной конденсациейВМБ, 04 Авг. 18, 22:45уже
на остатках обедненной флегмыВМБ, 04 Авг. 18, 22:45Она чо отдельно конденсируется, отдельно кипит, а потом отдельно смешивается и стекает ниже. Что все не в одном месте происходит? И с той поверхности на которой конденсируется - ничего не испаряется?
Понятно же что это МОДЕЛЬНОЕ УПРОЩЕНИЕ.Kotische, 04 Авг. 18, 22:55
этож ключевой момент!ВОблин, 04 Авг. 18, 23:04Это для нас с тобой - ключеаой момент.
вопрос энергетической выгоды - это уже интересно и по делу.AlexB, 04 Авг. 18, 23:13Продолжаю мысль:
Валера, ну есть же там градиент.AlexB, 04 Авг. 18, 23:13есть до начала процесса, и как только начался контакт сразу начала меняться температура кипения.
А вот вопрос энергетической выгоды - это уже интересно и по делу.AlexB, 04 Авг. 18, 23:13и то, и то по делу и интересно, просто тебе удобней воспринимать с этой точки зрения.
жидкости не требуется кипеть в объемеKotische, 04 Авг. 18, 23:35уж больно режет ухо...
уж больно режет ухо...ВОблин, 04 Авг. 18, 23:36Ну извиняюсь... мы жеж тёмные... университетов не кончали... и вообще:
за 10 лет Вы так и не продвинулись в предмете ни на йотуВМБ, 04 Авг. 18, 22:55
ихнемуВОблин, 04 Авг. 18, 23:50А их)))))
А их)))))Митяй 163, 04 Авг. 18, 23:54эти? могут.
конвекция -вещь требующая времени, по- этому перегрев и существует.ВОблин, 04 Авг. 18, 23:56
Закон Фурье нам говорит о том, что если градиент Т равен нулю, то и тепловой поток равен нулю.ВОблин, 04 Авг. 18, 22:49
Тепловое сопротивление жидкости (за счет теплопроводности без конвекции) огромное.Kotische, 04 Авг. 18, 23:35
Жидкость получается как в теплоизоляторе. Она накапливает внутри значительный перегрев внутриKotische, 04 Авг. 18, 23:35Не въехал, каким тогда образом "тепло" попадает в "глубину" жидкости чтоб её перегреть ?!
критические радиусы образования пузырька насыщенного пара и его отрыва, но я не знаю как это обсчитатьAlexB, 04 Авг. 18, 23:13Да они ОГРОМНЫЕ ! Если не ошибаюсь (а если ошибаюсь то не сильно) порядка 1мм. МИЛИМЕТРА !
каким тогда образом "тепло" попадает в "глубину" жидкости чтоб её перегреть ?!Ну вопервых ТЭНы обычно ВНУТРЬ жидкости помещают.
(Теплород бл....)Newocelot, 05 Авг. 18, 12:00
это МОДЕЛЬНОЕ УПРОЩЕНИЕ.Kotische, 04 Авг. 18, 22:55
что значит модельное упрощение? в таких вещах!? этож ключевой момент!ВОблин, 04 Авг. 18, 23:04Любая физическая теория это модель.(и весьма приближённая, а вблизи границ и вовсе не похожая на оригинал) Простая и стройная теория всего до сих пор не построена.
На что это влияет ?Newocelot, 05 Авг. 18, 12:11Я получил ответ, что это делает из нас человека разумного. Учитывая, что нет консенсуса даже в определении термина кипения, продолжаю читать.