Кипит - не кипит

Неудачный пример ,подумай по лучше.Янн, 03 Сент. 25, 19:09

пИонэры....вы знаете куда вам идти..не стойте на месте))) чего тебе лучше нагретый газ пламени костра кипятит воду в котелке, а начни паяльной лампой дуть в мокрую колонну, высохнет испаряясь не задумавшись закипать.
Расскажи жене, как ей лучше щи варить...

Осталось вещи назвать своими именамиЯнн, 03 Сент. 25, 19:09

Уже давно все названо моими именами в БРЭ...осталось одному Чукотскому гению физики перестать выеживаться....

Добавлено через 9мин.:

Осталось тебе понять, что кипит в кубе, а с поверхности флегмы идёт насыщение пара ЛКК в результате испарения...
Ты же сам говорил, что флегма холоднее пара...а жидкость, чтоб кипеть должна быть выше нагрета выше температуры кипения, а температура кипения это температура пара...
Хотя уже давно понятно, что в твою голову больше одного логического действия не помещается.....у тебя с головой, как у столяра Иванова с пальцами на правой руке...не хватает трёх пальцев до четырех...
А все трындят за равенство и равноправие....несправедливо это))

"Температура кипения или температура насыщения — это температура, при которой происходит кипение жидкости, находящейся под постоянным давлением. "Янн, 03 Сент. 25, 19:09

Откуда дровишки?

нагретый газ пламени костра кипятит воду в котелке,bardo, 03 Сент. 25, 19:18

Миша ,котелок поставь рядом с костром . Думай .
И ещё . Пар в ректификационной колонне не может иметь температуру ниже температуры насыщения . Так как он сразу сконденсируется .

Добавлено через 19мин.:

Откуда дровишки?TVM73, 03 Сент. 25, 19:29

бля, да сколько можно? Когда же найдете консенсус для термина "кипение"? Ну вот возьмем ФТ над кубом со сложным составом смеси (СС)- на ней кипение есть или нет? Как по мну, так есть - признаком чего является стабильная температура при отсутствии отбора. Т.е. подаваемая снизу мощность в виде пара нагревает жидкость на ФТ до кипения, что и приводит к стабилизации температуры на ФТ ввиду того что фазовый переход в пар требует на порядок больше мощности чем нагрев жидкой составляющей

Миша ,котелок поставь рядом с костром . Думай .Янн, 03 Сент. 25, 19:31

А я бы вам посоветовал...нам не советовать...
Причем здесь рядом? У тебя пар из куба рядом с колонной фигячит? Что за конченный бред высокопарными намеками?

Пар в ректификационной колонне не может иметь температуру ниже температуры насыщения .Янн, 03 Сент. 25, 19:31

Конечно нет, в кубе же кипит и пар доходит до дефа вэквимолерном колличестве....только кипение флегмы здесь никаким боком не причастно, потому что из пара конденсируется ТКК замененный ЛКК испаряющимся из флегмы...а если устроить кипение флегмы в колонне в результате фокусов с орошением, то молярной колличество пара будет возрастать, но при штатном верхнем орошении этого не происходит, потому что кипения флегмы нет, а есть замена ТКК на ЛКК при испарении с поверхности флегмы недогретой даже до температуры пара в колонне, а для кипения ее она должна быть нагрета выше этой температуры.

бля, да сколько можно?Volume, 03 Сент. 25, 20:03

Не мешай

Они от этого мазохизма кайф получают

признаком чего является стабильная температура при отсутствии отбора. Т.е. подаваемая снизу мощность в виде пара нагревает жидкость на ФТ до кипения, что и приводит к стабилизации температуры на ФТ ввиду того что фазовый переход в пар требует на порядок больше мощности чем нагрев жидкой составляющейVolume, 03 Сент. 25, 20:03

А с чего ты решил, что ты в колонне меняешь температуру жидкости, а не температуру идущего по колонне пара?
И температура этого пара зависит от того, сколько ЛКК в него доиспарилось из флегмы в колонне, и он на ссответствующую величину сбросил из себя в конденсат ТКК. У вас защемление мозга с этим кипением жидкости в колонне вам все там ТТ мерещатся, как будто они там есть, хотя они чисто теоретические.
Или тебе тоже Большая Российская Энциклопедия не научное издание и туда пишут кто чего захочет?)

Добавлено через 3мин.:

Откуда дровишки?TVM73, 03 Сент. 25, 19:29

Яннчик в своем репертуаре...до второго предложения про приток энергии для перехода в пар при температуре кипения не читает)))
Отсюда он и путает пузыре образование с парообразованием в колонне.

Причем здесь рядом? У тебя пар из куба рядом с колонной фигячит? Что за конченный бред высокопарными намеками?bardo, 03 Сент. 25, 20:28

Котелок над костром греет не дым ,а тепловое излучение .

при испарении с поверхности флегмы недогретой даже до температуры пара в колонне, а для кипения ее она должна быть нагрета выше этой температуры.bardo, 03 Сент. 25, 20:28

Нету парообразования в колонне, не в результате кипения ,не в результате испарения . Есть ТМО и изменение состав пара и флегмы в результате этого ТМО. ,при температуре насыщения . Теперь правильно ?
Кипение флегмы возможно только на тарелке ввода или на первой ФТ над кубом .

Они от этого мазохизма кайф получаютУрий, 03 Сент. 25, 20:33

А у тебя то флегма в колонне кипит? Или для тебя Большая Российская энциклопедия научная литература?) нажми на клавиши...продай талант)))..

А с чего ты решил, что ты в колонне меняешь температуру жидкости, а не температуру идущего по колонне пара?bardo, 03 Сент. 25, 20:35

Потому что повысить температуру пара легко, а температуру кипящей жижи - сложно.

Котелок над костром греет не дым ,а тепловое излучение .Янн, 03 Сент. 25, 20:47

А нагретый до 800° газ не имеет теплового излучения? А....это ж уже после 8 класса...ты не в курсе...

Нету парообразования в колонне, не в результате кипения ,не в результате испарения . Есть ТМО и изменение состав пара и флегмы в результате этого ТМО. ,при температуре насыщения . Теперь правильно ?
Кипение флегмы возможно только на тарелке ввода или на первой ФТ над кубом .Янн, 03 Сент. 25, 20:47

Нет не правильно))) ТМО это не отдельный вид парообразования...их всего то три два из жидкости и одно из твердого тела напрямую, минуя жидкую фазу.
В колонне есть парообразование и есть конденсация.
Это ты жену можешь уговорить, чтобы она тебе дала, исполняя песТни глухаря на токовище...эт ты ее убалтывай на полшишечки...
А тут все строго, как в контрразведке, где даже генералы плачут как дети.... Есть испарение из флегмы ЛКК и конденсация из пара ТКК, откуда и происходит эквимолярное измнение компонентов пара смеси, кипела бы флегма, небыло бы эквимолярности пара по высоте колонны. И никаких тебе полшишечки....а эти свои бредни про другие способы парообразования забудь как свой детский неумелый онанизм и ночные полиции, забудь и никому не рассказывай. Пора уже взрослеть, а то опять в следующей жизни природоведение, ПТУ ...и вот это вот все...

Добавлено через 2мин.:

Потому что повысить температуру пара легко, а температуру кипящей жижи - сложно.santax1, 03 Сент. 25, 20:49

Ага, только одна херня, температура пара всю дорогу в колонне понижается, а нихера не повышается))))
А так норм история для училки по природоведению)))

Добавлено через 4мин.:

И забудь ты уже про свою рукожопую ФТ....
На ней пузыре образование, а не парообразование...поставь над ней вторую такую, с отводом слива флегмы в сторону от колпачка, убедись что и пузыре образование пропало и уже больше не позорься ты с ней, как с подростковыми прыщами на лице....ходишь всем хвастаешься... Вместо того, чтобы рожу мыть.

Янн,

Откуда дровишки?TVM73, 03 Сент. 25, 19:29

Людей не путай. Две разные цитаты.

Ага, только одна херня, температура пара всю дорогу в колонне понижается, а нихера не повышается))))bardo, 03 Сент. 25, 21:01

Тебе про ФТ говорили. Снизу ее греют паром из куба, а температура стоит колом.

А нагретый до 800° газ не имеет теплового излучения?bardo, 03 Сент. 25, 21:01

Миша ты начал с того что лужу феном кипятить собрался ,потом котелок на костер поставил . А дальше что ? Пример с костром не удачный ,я тебе же намекнул ,на костре от углей излучение сильное ,оно и греет . Надо котелок на газ ставить ,для пущей убедительности .

только одна херня, температура пара всю дорогу в колонне понижается, а нихера не повышается))))bardo, 03 Сент. 25, 21:01

Потому что она равна температуре кипения жидкости ,а состав той жидкости в колонне меняется ,вот и температура меняется

ТМО это не отдельный вид парообразования...bardo, 03 Сент. 25, 21:01

Пар образуется только в кубе в результате кипения ,а в колонне происходит изменение состава пара и флегмы в результате ТМО . Смотри "Парообразования "

Людей не путай. Две разные цитаты.TVM73, 03 Сент. 25, 21:24

А тебе нужна конкретная ? Или есть другое мнение. Приведи цитату опровергающую мою .

А тебе нужна конкретная ? Или есть другое мнение. Приведи цитату опровергающую мою .Янн, 03 Сент. 25, 21:47

Не занимайся компиляцией текста.
Определись с показаниями.

Не занимайся компиляцией текста.
Определись с показаниями.TVM73, 03 Сент. 25, 21:59

Перед мной щеки дуть не надо . Я чукча ,что вижу то пою .У нас тут информация интернет .Если скинутая мной цитата не верная ,приведи цитату опровергающую ее. А иначе это чистое балабольство получается . Извини.

Тебе про ФТ говорили. Снизу ее греют паром из куба, а температура стоит колом.santax1, 03 Сент. 25, 21:43

Отлично...вот возьмём вашу ФТ...вырежем из РПН кружочки по диаметру колонны с дырочками под колпачки...заполним такой хернёй все пространство до верхнего перелива...
Или засыпаем в вашу ФТ СПН ...как бы тупо это не звучало.....температура у вас в колонне при такой модификации тарелок останется той же? Укрепление колонны останется тем же? А чего бы ему меняться каждая ФТ греется снизу...кипит сверху 2 ФТ~одной ТТ? Укрепление в колонне останется прежним? Ну кипеть же будет одинаковое колличество раз по вашей гребенной логике?
А чего ж тогда укрепление поменяется?
Ну давайте эрудиты.....столько же раз у вас будет кипеть на тарелке или не столько же?
Где там этот гений кипения...как у него 0,5 ТТ на одной ФТ получается?
А теперь для тех кто в танке...
Когда насыпем/наложим на колпачок всякой лабуды....лабуда намокнет и будет создавать дополнительную площадь контакта фаз пара и жидкости....намокшая СПН будет дополнительно дробить пузырьки пара...а чем меньше пузырьки, тем выше соотношение их суммарного объема к площади этих пузырей...мельче объем каждого пузыря, тем с большим объемом жидкости суммарно контактирует пар, а чем больше площадь контакта пара и жидкости, тем больше площадь испарения....вот и получится...что число ваших ФТ останется прежним....а укрепление в колонне увеличится при создании доп условий для контакта фаз оно же испарение....

Отлично...вот возьмём вашу ФТ...вырежем из РПН кружочки по диаметру колонны с дырочками под колпачки...заполним такой хернёй все пространство до верхнего перелива...bardo, 03 Сент. 25, 22:24

Сказочник .

Потому что она равна температуре кипения жидкости ,а состав той жидкости в колонне меняется ,вот и температура меняетсяЯнн, 03 Сент. 25, 21:47

Кто она и температуре какой жидкости?
Ты уже переобулся? У тебя ж пар было всю дорогу горячее флегмы ...ты не передумал? У тебя жидкость кипит более горячим паром чем она сама? У вас жидкость мало того что кипит, так ещё и свой собственный пар выше своей собственной температуры нагревает?
Покайтесь ироды...гореть вам в опере огненной))) у вас там не колонна ректификационная а коллайдер адронный...или реактор термоядерный?)))
Как легко запизделся, когда тыковка забита теоретическими тарелками и переиспаряющимися один над другим тазиками из учебников для студентов олигофренов первых курсов технических вузов...
И вот ни у кого не кукует кукушечка в головушке....отчего каждый раз, когда в колонне улучшаются условия для испарения с поверхности, происходит увеличение ибанутых мест где что то нагревает флегму до температуры кипения дополнительное колличество раз....видать сдохла та кукушечка...если и была когда то зачата...
Вот Нахера насадку травят? Флегме разве не можем было бы на каком слое флегмы кипеть,,,кипение оно ж в объеме жидкости происходит....Нахера травить насадку, уменьшать толщину слоя и увеличивать площадь испарения, если кипит сучья флегма во всем объеме?

Перед мной щеки дуть не надо . Я чукча ,что вижу то пою .У нас тут информация интернет .Если скинутая мной цитата не верная ,приведи цитату опровергающую ее. А иначе это чистое балабольство получается . Извини.Янн, 03 Сент. 25, 22:21

Пиши акын. Чукчи 150 лет с империей воевали, а не песенки пели. Недостоин однозначно.
Твой вольный (компелированый) пересказ вики неточный, а цитата не имеет смысла в контексте ТМО на ВКУ.