Вопросы по ректификации.
Olkan
Доцент
Таганрог
1.9K 617
Отв.11860 28 Апр. 23, 18:39
Кот Бегемот, нужен ион H+. Если СС слегка подщелочить, то этерификации не будет.
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2.1K 594

Отв.11861 28 Апр. 23, 19:05 (через 27 мин)
Olkan, согласен, что реакция идёт только в кислой среде, но на слабых органических кислотах с учётом вышеприведенных ГХ скорость стремится к нулю. По ЭА даже лёгкое снижение концентрации.
АлексейТ правда утверждал, что в присутствии кислот ЭА фонит до конца ректа, но х.з., я верю документу. Будет другая ГХ будем с ней разбираться.
В школе этанол в серной кислоте варил, диэтиловывй эфир получал уже и не помню зачем, в авиадвигатель что ли лить с другом пытались. И вот при ректе на органических кислотах он также имеет свойство иногда явиться, не критично, но факт присутствует.
АлексейТ правда утверждал, что в присутствии кислот ЭА фонит до конца ректа, но х.з., я верю документу. Будет другая ГХ будем с ней разбираться.
В школе этанол в серной кислоте варил, диэтиловывй эфир получал уже и не помню зачем, в авиадвигатель что ли лить с другом пытались. И вот при ректе на органических кислотах он также имеет свойство иногда явиться, не критично, но факт присутствует.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K


Кот Бегемот: я верю документуА чистоте эксперимента веришь?
Daniil
Научный сотрудник
Бахчисарай
9.4K 7K

Отв.11863 28 Апр. 23, 19:27 (через 14 мин)
что в присутствии кислот ЭА фонит до конца ректаКот Бегемот, 28 Апр. 23, 19:05Он-то фонит, но виноваты ли кислоты?
Olkan
Доцент
Таганрог
1.9K 617
Отв.11864 28 Апр. 23, 19:29 (через 3 мин)
Dry Gin, а не послать бы тебя в какаху к Янну?
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2.1K 594

Отв.11865 28 Апр. 23, 19:31 (через 2 мин)
А чистоте эксперимента веришь?Dry Gin, 28 Апр. 23, 19:14А от чего нет? В теории реакция нормально идёт в присутствии сильной кислоты, в кубе её нет. Аналитическая чистота результата не требовалась.
Закономерность очевидна и подтверждена лабораторно. Опровергающих данных с иных экспериментов не приведено.
Добавлено через 2мин.:
Он-то фонит, но виноваты ли кислоты?Daniil, 28 Апр. 23, 19:27Согласен не факт.
ЦП недоразумения срежет.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K


Olkan, что сказать-то хотел? Может ты хотел нам всем поведать, каким таким чудесным образом количество этилацетата после длительного кипячения снизилось? Ну давай, обоснуй, умник.
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 798

Отв.11867 28 Апр. 23, 19:37 (через 3 мин)
"А от чего нет? "
А как тогда объяснить снижение концентрации эфиров и альдегидов при "кипячении"?
А как тогда объяснить снижение концентрации эфиров и альдегидов при "кипячении"?
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2.1K 594

Отв.11868 28 Апр. 23, 19:45 (через 9 мин)
А как тогда объяснить снижение концентрации эфиров и альдегидов при "кипячении"?bardo, 28 Апр. 23, 19:37Система не герметична, а примеси летучи. Не исключены потери через ТСА.
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 798

Отв.11869 28 Апр. 23, 19:46 (через 1 мин)
А кстати любопытный вопрос...почему концентрация кислот выросла? Давайте уточним...кто то удосужился перемерять спиртуозность СС после "кипячения"? Или все свято уверовали, что она не поменялась?
А если спирта чуток улетело следом за ЭАФ? а концентрацию кислот считали на неизменную спиртуозность? Что скажет спец?)
Добавлено через 2мин.:
"Система не герметична, а примеси летучи."
Так как в таком случае можно делать выводы о этерификации, продукты которой и есть те самые летучие примеси?
А если спирта чуток улетело следом за ЭАФ? а концентрацию кислот считали на неизменную спиртуозность? Что скажет спец?)
Добавлено через 2мин.:
"Система не герметична, а примеси летучи."
Так как в таком случае можно делать выводы о этерификации, продукты которой и есть те самые летучие примеси?
Daniil
Научный сотрудник
Бахчисарай
9.4K 7K

Отв.11870 28 Апр. 23, 19:48 (через 3 мин)
А как тогда объяснить снижение концентрации эфиров и альдегидов при "кипячении"?bardo, 28 Апр. 23, 19:37Господа, в такого рода и такого уровня экспериментах можно говорить о достоверном снижении/увеличении, если это в полтора-два раза и более. Например, там Василий по крепости не напрягался, а пересчёт хроматограммы идёт на безводный спирт по крепости. Неточность в крепости даёт неточность в эфирах. Я не воспринимаю те числа как снижение. Что там считаю достоверно установленным - эфиры не растут, уксусная кислота растёт (возможно, из-за окислительных процессов - например, остановил кипячение, остывающий сырец засосал воздух, запустилось окисление спирта и ацетальдегида в уксусную кислоту).
"Система не герметична, а примеси летучи."bardo, 28 Апр. 23, 19:46bardo, ты цитировать сообщения не умеешь? Честно, раздражает. Ты же не с телефона набираешь. Непонятно, кого цитируешь.
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2.1K 594

Отв.11871 28 Апр. 23, 19:50 (через 3 мин)
Или все свято уверовали, что она не поменялась?bardo, 28 Апр. 23, 19:46Ну хорошо, не уверовали. Приведи свои или иные объективные данные и закроем вопрос.
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 798

Отв.11872 28 Апр. 23, 19:50 (через 1 мин)
"Что там считаю достоверно установленным - эфиры не растут"
а как ты это определил, если достоверно установлено, что они улетают вместе с альдегидами и спиртом?)
Добавлено через 3мин.:
"Приведи свои или иные объективные данные и закроем вопрос."
моё понимание сути эксперимента таково...достоверно, что система была негерметична и адекватно установить была ли этерификация или нет не представляется возможным.
Добавлено через 2мин.:
я с 8" планшета, работающего по совместительству и телефоном...сорри за неудобства...уже хотел ставить другой броузер...но Андрей обещал вот вот с тестированием решить вопрос...
а как ты это определил, если достоверно установлено, что они улетают вместе с альдегидами и спиртом?)
Добавлено через 3мин.:
"Приведи свои или иные объективные данные и закроем вопрос."
моё понимание сути эксперимента таково...достоверно, что система была негерметична и адекватно установить была ли этерификация или нет не представляется возможным.
Добавлено через 2мин.:
я с 8" планшета, работающего по совместительству и телефоном...сорри за неудобства...уже хотел ставить другой броузер...но Андрей обещал вот вот с тестированием решить вопрос...
Daniil
Научный сотрудник
Бахчисарай
9.4K 7K

Отв.11873 28 Апр. 23, 19:57 (через 7 мин)
моё понимание сути эксперимента таково...достоверно, что система была негерметична и адекватно установить была ли этерификация или нет не представляется возможным.bardo, 28 Апр. 23, 19:50Не буду с этим спорить, по крайней мере, ты не утверждаешь, что увидел там этерификацию. Я тоже не увидел.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K


Наверное тут уместна будет шутка про суслика)
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 798

Отв.11875 28 Апр. 23, 20:01 (через 2 мин)
А если уж проводить эксперимент...то Джин отчасти прав...делить СС пополам и отбирать головы через час работы на себя..во второй СС плеснуть уксуса.
И сравнить одинаковый объем отобранных голов.
И сравнить одинаковый объем отобранных голов.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K


bardo, только не СС, а водно-спиртовый раствор.
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2.1K 594

Отв.11877 28 Апр. 23, 20:04 (через 1 мин)
моё понимание сути эксперимента таково...достоверно, что система была негерметична и адекватно установить была ли этерификация или нет не представляется возможным.bardo, 28 Апр. 23, 19:50Т.е наличие ТСА как минимум компенсирует предполагаемую этерификацию, а максимум не напрягаясь режет ЭА.
француз
Профессор
Кырск
4.8K 1.3K


Первый закон Финэйгла.
Если эксперимент удался, что-то здесь не так...
Если эксперимент удался, что-то здесь не так...
Daniil
Научный сотрудник
Бахчисарай
9.4K 7K

Отв.11879 28 Апр. 23, 20:05 (через 1 мин)
Думаю, пришло время (как сейчас модно говорить) завершить дискуссию за исчерпанием аргументов сторон, оставшихся при своём мнении.