Бабка надвое сказала, если в схеме с 1 ректом приходится заморачиваться со всякими ЦП, НУО, продувками, раскислениями и пр, то может иметь смысл не сношать мозг и делать два простых, тут уж что ближе конкретному челу.tmc, 23 Марта 25, 12:41
Да я не спорю. Если нет желания или возможности хорошо почистить на первом, то делай второй. Я тоже так делал, пока не появилась возможность всё решить на первом. Одну из очень простых методик, помогающих в этом вопросе (отбирать ВПП с НУО) я предложил ещё в прошлом году.
tmc
Профессор
Ставрополь
2.3K 839
Отв.16521 23 Марта 25, 13:32 (через 33 мин)
Это даже не возможность Джин, это желание, шило в жопе, и интерес. Я вот по одному своему кенту смотрю, он гонит чисто из практических соображений, для экономии, ему эксперименты всякие нафиг не нужны, максимум позвонит спросит ченить, сам исследовать не будет, а кому то типа нас просто интересно, они будут выдумывать, пробовать, экспериментировать.. в результате даже более оптимальный процесс поимеют, но ведь и времени своего жизненного на это сколько потратят, денег на железки и пр.
Янн
Профессор
Пушкино
5.4K 930
Отв.16522 23 Марта 25, 14:17 (через 46 мин)
Нафига тебе воду под уо лить, если у тебя и так сырец с водой = та же гидроселекция. Для перфекционизм а воду надо лить в полную колонну под дефлегматор.santax1, 23 Марта 25, 11:06
Крект при 35 и при 10 ,совершенно разный . Не вижу смысла воду лить под дефлегматор ,если уж и лить то под УО . Разделение происходит в колонне .
Самовариус
Доктор наук
Город-герой Ленинград
847 314
Отв.16523 23 Марта 25, 15:02 (через 45 мин)
Ты и спроси у них.Янн, 21 Марта 25, 20:45
Для этого надо было читать форум с его основания. Смею уверить - весьма занимательное и познавательное чтение было.Даже просто читать было приятно,зачастую не понимая сути.К сожалению, удалены некоторые из старых постов пионеров домашней ректификации.И многих из основоположников уже нет на форуме,а иных НЕТ совсем....
Джонни Д
Магистр
Санкт-Петербург
201 43
Отв.16524 23 Марта 25, 15:41 (через 39 мин)
Не вижу смысла воду лить под дефлегматор ,если уж и лить то под УОЯнн, 23 Марта 25, 14:17
Здесь надо уточнить, эпюрация или псевдоэпюрация (со сбросом в куб и последующей ректификацией). Мне кажется на форуме часто все называют эпюрацией.
провели псевдоэпюрацию (хорошо, сырец 40%, то есть с водой, типа гидроселекция с подачей как раз под УО) мы закончили подачу СС , колонна стабилизировалась, заполнилась спиртом, в котором допускаем наличие ВПП. Так вот сверху колонны (через порт для термометра в дефе) подаем воду, снижаем спиртуозность колонны, получаем в отборе ананасы.
А собственно с эпюрацией, с выводом СС в емкость, я 1. Не знаю, не занимаюсь, 2. Сейчас вопрос уйдет в плоскость точки ввода СС в колонну, а тут уже столько копий сломано, шо ппц.
santax1
Доктор наук
Где-то
781 232
Отв.16525 23 Марта 25, 16:15 (через 35 мин)
Крект при 35 и при 10 ,совершенно разный .Янн, 23 Марта 25, 14:17
Если я правильно понимаю, то при подаче в ЭК 35% сырца, в колонне будет не 35%, а больше: примерно 40..45%.
Не вижу смысла воду лить под дефлегматор ,если уж и лить то под УОЯнн, 23 Марта 25, 14:17
Не вижу смысла отдельно лить воду в колонну - разбавь сырец до 10% и лей. Отсюда вывод: зачем лить сырец, если можно лить брагу (сахарную). Заодно и сивуху вместе с головами подрезать.
провели псевдоэпюрацию (хорошо, сырец 40%, то есть с водой, типа гидроселекция с подачей как раз под УО) мы закончили подачу СС , колонна стабилизировалась, заполнилась спиртом, в котором допускаем наличие ВПП. Так вот сверху колонны (через порт для термометра в дефе) подаем воду, снижаем спиртуозность колонны, получаем в отборе ананасы.Джонни Д, 23 Марта 25, 15:41
Не пойму, откуда там ананасы по сравнению с выводом эпюрата "вбок". И-за роста спиртуозности в кубе? Я после "псевдоэпюрации" сразу же после сырца подавал воду ("псевдогидроселекция") - в "головах" при этом вкусьненько (яблоко?) пахло - но это НПП, которые сразу перед сивухой идут, а ВПП (ананасы) при "псевдоэпюрации" отошли. А ежели что из эфиров в куб могло провалиться - у меня для того щелочь в куб была добавлена.
Янн
Профессор
Пушкино
5.4K 930
Отв.16526 23 Марта 25, 16:21 (через 7 мин)
Не вижу смысла отдельно лить воду в колонну - разбавь сырец до 10% и лей. Отсюда вывод: зачем лить сырец, если можно лить брагу (сахарную). Заодно и сивуху вместе с головами подрезать.santax1, 23 Марта 25, 16:15
Брагой насадку не забью ?
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.3K 2.2K
Отв.16527 23 Марта 25, 16:27 (через 7 мин)
Если я правильно понимаю, то при подаче в ЭК 35% сырца, в колонне будет не 35%, а больше: примерно 40..45%.santax1, 23 Марта 25, 16:15
Флегма будет 35%, пар 77.6%, если всё правильно настроено.
Добавлено через 3мин.:
Брагой насадку не забью ?Янн, 23 Марта 25, 16:21
Сахарной не забьёшь. Но после перегона колонну чистой водой желательно промыть. Насосом закачиваешь и моешь. Раз в год можно щёлочью.
santax1
Доктор наук
Где-то
781 232
Отв.16528 23 Марта 25, 16:31 (через 4 мин)
Янн, ИМХО, сахарной не забъешь. Но я уже приготовил царгу с 8мм десятигранкой для этого эксперимента, пока не дошли руки. Есть еще мысль вообще навить вертикальную спираль из нж гофротрубы метров 20 длиной типа очень длинной пленочной колонны и отэпюрировать брагу. Потом перегнать эпюрат. Единственный нюанс - эфиры из кислот, но с ними бороться не проблема ( можно вообще не бороться, вкуснее будет)
Добавлено через 4мин.:
Флегма будет 35%, пар 77.6%, если всё правильно настроено.Dry Gin, 23 Марта 25, 16:27
Цыганков, стр 146, конец 3-го абзаца: на большинстве тарелок отгонной части концентрация спирта на тарелках на 15..25% больше, чем в питании.
Самовариус
Доктор наук
Город-герой Ленинград
847 314
Отв.16529 23 Марта 25, 16:55 (через 24 мин)
Брагой насадку не забью ?Янн, 23 Марта 25, 16:21
Не забьёшь,но изрядно загадишь.После 2-3-х ректификаций бражки колонну надо пропаривать,перед чистовой ректификацией лучше насадку капитально промыть-прокипятить.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.16530 24 Марта 25, 00:28
Цыганков, стр 146, конец 3-го абзаца: на большинстве тарелок отгонной части концентрация спирта на тарелках на 15..25% больше, чем в питании.santax1, 23 Марта 25, 16:31
в правильно настроенной спиртовой колонне концентрация спирта в флегмы,стекающей на тарелку питания, должна равнять концентрации самого питания. В "отгонгой" же части эпюрационной колонны, там где собственно эпюрация, концентрации спирта практически не меняется по тарелкам и равна питанию за вычетом расхода пара, если он открытый. В книге скорее ошибка
santax1
Доктор наук
Где-то
781 232
Отв.16531 24 Марта 25, 07:06
В "отгонгой" же части эпюрационной колонны, там где собственно эпюрация, концентрации спирта практически не меняется по тарелкам и равна питанию за вычетом расхода пара, если он открытый. В книге скорее ошибкаdee, 24 Марта 25, 00:28
На странице 147 график - там тоже Хб больше, чем Хм. И, ЕМНИП, в отборе голов (а отбирал я чуть ниже точки ввода - открытая колонна), крепость была выше, чем в сырце.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.3K 2.2K
Отв.16532 24 Марта 25, 08:41
крепость была выше, чем в сырце.santax1, 24 Марта 25, 07:06
А пароген на чём работает?
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.16533 24 Марта 25, 09:50
На странице 147 график - там тоже Хб больше, чем Хм.santax1, 24 Марта 25, 07:06
вот в этой редакции [Альтернативная библиотека] "170_Цыганков П.С. Ректификационные установки спиртовой промышленности" на 147 странице нет графиков, нашел в новой редакции 2001г 171_Цыганков П.С. Руководство по ректификации спирта. Получается эпюрация происходит на чуть больших концентрациях спирта чем питание и сам эпюрат, на половинку ТТ
santax1
Доктор наук
Где-то
781 232
Отв.16534 24 Марта 25, 09:50 (через 1 мин)
Dry Gin, Так куб снизу, в него и сливалось.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.3K 2.2K
Отв.16535 24 Марта 25, 10:09 (через 19 мин)
Так куб снизу, в него и сливалось.santax1, 24 Марта 25, 09:50
Ну то есть пароген на эпюрате. Тогда да. Был бы на воде (полная эпюрация), думаю такого бы не было. Хотя могу и ошибаться конечно.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.16536 24 Марта 25, 10:19 (через 10 мин)
Так куб снизу, в него и сливалось.santax1, 24 Марта 25, 09:50
куб это еще плюс одна ТТ, тогда не удивительно, коэффициенты ректификации будут еще хуже, нужно увеличить расход пара (снижать подачу) относительно непрерывки
Сергулек
Доктор наук
Ярославль.
510 40
Отв.16537 27 Марта 25, 16:57
Всем привет. Помогите рассчитать рабочую мощность РК КОЛОННЫ. Высота 2400мм. Внутренний диаметр 80мм. Насадка 3*3.
Урий
Профессор
Лабинск
11.9K 5.3K
Отв.16538 27 Марта 25, 17:06 (через 9 мин)
Сергулек, Заливаешь в куб 40-50% СС. Доводишь до захлёба. Засекаешь давление в кубе при захлёбе. Отступаешь на 2/3 по давлению,стабилизируешь. Это и будет рабочая мощность при данных условиях.(спиртуозность навалки, наличие или отсутствие отбора) Это в практике. А в теории тебе щас стоко насчитают что устанешь экспериментировать. Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.