Вопросы по ректификации.

возражения на отсутствие необходимостиКот Бегемот, 15 Дек. 21, 17:31

Второй день это читаю и силюсь понять, что это означает о_О

Перемудрил я немного.
В смысле концентраторы не нужны, а высота ТТ на СПН почти не зависит от диаметра царги.)

Кот Бегемот, зависит. Поищу
Здесь, внизу должна быть таблица
https://edrid.ru/rid/217.015.adde.html
Диаметры только не наши

Наверное, вода в первую очередь.Daniil, 14 Дек. 21, 15:59

И при некоторых условиях сивуха. Вся. Сивушное масло по старому говоря.

Добавлено через 4мин.:

по данным Селиваленко у СПН с размерами, мм - ВЭТС,dee, 15 Дек. 21, 11:36

При ректификации ЧЕГО? На нашей ли смеси получены цифры те?
В свои времена тут прям исследования проводили. Не так все радужно. А ещё форма насадки и травление. Вроде понятно как то влияют. Или нет.

Добавлено через 3мин.:

Здесь, внизу должна быть таблицафранцуз, 16 Дек. 21, 00:04

Они воду без спирта ректифицируют. Не наш клиент.

Добавлено через 5мин.:

Я так понимаю, что вероятность вылететь больше у тех примесей, без которых температура кипения раствора повышается сильнее.Samogonich datchik, 14 Дек. 21, 14:39

Прочти хоть один учебник. Лучше Технологию Спирта.
И узнай - КРект это измеренные величины, результирующие все эффекты, даже нам непонятные, и причём в реальных наших концентрациях.
Если плеснуть ацетончику или керосинчику, все изменится неузнаваемо. Хотя сколько то мало ацетон в головах есть.
Пример: примесь с ТКип более 130 весело летит из куба в трубу. Температура кипения такая но - КРект большой.

француз, вот вроде всё изобрели, от УНБК до Страйк-методы, ан нет, даёшь коаксиальный колонны в массы)

Добавлено через 3мин.:

ТКип более 130 веселоDIMA1965, 16 Дек. 21, 02:12

и задорно

Получаем эффективность , хотя если честно то мне она на хрен ненужна , это всего -лишь попытка ответить Януandrusha61, 15 Дек. 21, 11:59

Какая колонна эффективнее?
Колонна 1,5" предзахлёбная мощность (наибольшая рабочая)1000 Ватт имеющая 43 ТТ или колонна 2" предзахлёбная мощность 1800 Ватт и имеющая 29 ТТ ?

В смысле концентраторы не нужны,Кот Бегемот, 15 Дек. 21, 23:35

Судим о вкусе блюда,которое не пробовали ?

высота ТТ на СПН почти не зависит от диаметра царгиКот Бегемот, 15 Дек. 21, 23:35

,а если подумать, и немножко почитать?

Они воду без спирта ректифицируют. Не наш клиент.DIMA1965, 16 Дек. 21, 02:12

То, что ректифицируют воду без спирта не имеет значения, важны общие закономерности.
У нас на форуме в качестве примера эффективности эмульгации приводят график с четырёххлористым углеродом и бензолом и ничего, без возражений.

Француз, дельная таблица. Респект.

«В Таблице 1 представлено изменение ВЭТС в насадочных колоннах цилиндрического сечения, заполненных спирально призматической насадкой 3×3×0,2 в зависимости от диаметра колонны. Распределитель жидкости имеет 800 точек орошения на квадратный метр площади сечения насадочной части колонны.»

«Как видно из Таблицы 1, дальнейшее увеличение диаметра колонны цилиндрического сечения сопровождается существенным увеличением ВЭТС и, соответственно, высоты колонны. Это делает использование колонн с диаметром более 300 мм неэффективным и, следовательно, не позволяет дальше увеличить производительность отдельного устройства.»

высота ТТ на СПН почти не зависит от диаметра царги.Кот Бегемот, 15 Дек. 21, 23:35

дальнейшее увеличение диаметра колонны цилиндрического сечения сопровождается существенным увеличением ВЭТСКот Бегемот, 16 Дек. 21, 08:25

Как это понимать ?

На диаметрах наших царг, пристеночный эффект и рост ВЭТС можно принять за погрешность.

При ректификации ЧЕГО? На нашей ли смеси получены цифры те?DIMA1965, 16 Дек. 21, 02:12

при ректификации воды да и какая разница, попробуй найти зависимость и тенденции

То, что ректифицируют воду без спирта не имеет значения, важны общие закономерности.Кот Бегемот, 16 Дек. 21, 08:25

опередил =)

я тут столкнулся с занятным фактом - в наших условиях плотность орошения недостаточна для насадки размером менее 25мм, может отсюда растут ноги таблички 2 "изменение ВЭТС в насадочных колоннах цилиндрического сечения, заполненных спирально призматической насадкой 3×3×0,2, в зависимости от количества точек орошения на квадратный метр площади сечения насадочной части колонны. Колонна диаметром 300 мм"

для 50мм трубы надо минимум 17 точек орошения

Какая колонна эффективнее?Янн, 16 Дек. 21, 08:01

А это смотря чего их хозяин хочет.
Альфу-альфу хочет из говна и отходов.
Или Высшей Очистки из пшеничной браги и с легким приятным душком ( так и хочется помянуть и НДРФ тоже).
И смотря чего хозяин может.
Две ректификации, одна эпюрация и дистилляция ректификата это один путь на стол.
Медленно и печально по Сержу в пленке и 30% подголовников другой путь.
И этих путей много ещё всяких.

Добавлено через 6мин.:

да и какая разница,dee, 16 Дек. 21, 09:03

В нижней части при укреплении сырца 20% об скажем и использовании проверенного калькулятора скажем АЛЕКСы ты можешь сам замерить. Это было сделано и цифры гораздо больше.
В верхней части замерить труднее. Понятно почему. Крепость мерить сложновато.

DIMA1965, на эффективность СПН влияет много факторов, внимательно посмотри на патент таблицу 2 и кандидатскую селиваненко, в частности на травление и трамбовку .. там цифры отличаются более чем "в несколько раз", сильно точно мерять крепость тоже не надо, достаточно сильно не укреплять, скажем сантиметров 5-10 насадки будет достаточно что бы получить 2-3 тарелки и укрепление с 10 до 80-90 а в этом диапазоне температура хорошо гуляет

На диаметрах наших царг, пристеночный эффект и рост ВЭТС можно принять за погрешность.Кот Бегемот, 16 Дек. 21, 08:46

Во сколько ТТ ты оцениваешь погрешность ?

А это смотря чего их хозяин хочет.DIMA1965, 16 Дек. 21, 09:12

Вопрос о железе,а не о хотелках . Ты хочешь альфу и у тебя колонна с 10 ТТ . И как?

скажем сантиметров 5-10 насадки будет достаточно что бы получить 2-3 тарелки и укрепление с 10 до 80-90 а в этом диапазоне температура хорошо гуляетdee, 16 Дек. 21, 09:25

Я про это и говорю. Это низ колонны и это можно замерять.
Теперь верх, укрепление с 96,2 выше. Замерять сложно. Можно применять цифры для низа колонны???? - это надо доказывать

Добавлено через 3мин.:

Ты хочешь альфу и у тебя колонна с 10 ТТ . И как?Янн, 16 Дек. 21, 09:28

Пять ректификаций и 75% отходов/обормотки. Наверно. Я не пробовал так,
А вообще как говорил товарищ Саахов - чтоб наши желания совпадали с нашими возможностями!

Янн,

Какая колонна эффективнее?
Колонна 1,5" предзахлёбная мощность (наибольшая рабочая)1000 Ватт имеющая 43 ТТ или колонна 2" предзахлёбная мощность 1800 Ватт и имеющая 29 ТТ ?

Некорректное сравнение , от длины колонны надо скакать , к примеру обе колонны имеет длину 1500 мм и на первой ты получил 43 тт то она эффективней

andrusha61, если приводить эффективность колонны к 1 метру/сантиметру, то тогда и к 1 киловатту/ватту.

Daniil, в проме эффективность приводиться к деньгам, которые складываются из капитальных затрат на оборудования и эксплуатационных затрат на энергию, в районе определенной высоты колонны и расхода пара получается минимум, на него и ориентируются, у цыганкова есть, нам до такого далеко, высота потолков мешает и +- 10% на электроэнергию ничего не значат

dee, я понимаю, о чём ты говоришь, но высота потолка просто ограничение, что не мешает какие-то показатели эффективности считать для существующего оборудования, удовлетворяющего данному ограничению.

от длины колонны надо скакать , к примеру обе колонны имеет длину 1500 мм и на первой ты получил 43 тт то она эффективнейandrusha61, 16 Дек. 21, 09:45

Колоны 2"и 1,5 "имеют одинаковую высоту . Мощность (максимально рабочая ) первой 1кВт 43ТТ при ФЧ = 5 отбор где-то грамм 700 на выходе спирт 96,7 . 2" с мощностью 1,8 кВт при ФЧ=5 имеет 29ТТ с отбором 1,2 литра , спиртуозность продукта ниже. При ФЧ =7 на 2" отбирать будем приблизительно 900 гр спирта 96,7 .
Какая колонна эфективнее 1,5" дающая 700 гр 97,6 или 2" дающая 900 гр 97,6 ?

дающая 700 гр 97,6 или 2" дающая 900 гр 97,6 ?Янн, 16 Дек. 21, 10:20

Янн, ты маньяк высоких крепостей! По Фрейду ты грезишь о 98%.