Тут из темы в тему про спирт, гуляет картинка оптимальных соотношений высоты колонны и размера насадки.zippo75, 08 Сент. 22, 11:27
в колоннах до 100 мм нет ограничений по пристеночному эффекту,OOD, 08 Сент. 22, 13:08
все рекомендации в технической литературе даны для промышленных колонн а там даже 200мм это ни о чем =)dee, 08 Сент. 22, 11:31
У Селиваненко диссер на воде. Закономерности ясны, правильно травленная СПН и много точек орошения значительно улучшают разделительную способность. Но спирт не вода, разные плотность, вязкость и поверхностное натяжение. Допустим, испытывать спиртовую колонну на воде не имеет смысла т.к. мощность улетит в космос, проводка сгорит, а захлёба не дождёшься.
Гуляющий по темам график Игоря Одесского «времён Очакова и покоренья Крыма» сделан для лишь общего представления о существовании зависимости. Логично предположить, что на нестандартных колоннах она может различаться и существенно. Но тем не менее, оптимальные соотношение высоты и диаметра существуют.
В общем, выйдут по спирту для СПН официальные сведения от Селиваненко или иного исследователя, то можно их приводить в виде аргумента, а в настоящее время данные не совсем корректны.
Подскажите по выбору СПН.
Колона 2" 150+50+16(диоптр) СПН 4х4, РМ2,ИРТ4к, 2кВт, отбор 800-900 грамм тела.
Хочу улучшить качество продукта путем замены СПН, возможно уменьшу на 0.5 длину колоны...OOD, 08 Сент. 22, 10:23
Нормальная колонна, а улучшения лишь лишние траты с существенной потерей производительности.
Производительность 850мл./ч для 2кВт маловато будет, допустим 200Вт. теплопотери, всё равно мало.
dee абсолютно прав, второй рект решение проблем.