Вопросы по ректификации.

OOD, при переходе с СПН4 на СПН2 мощность снизиться примерно в 1,5 раза а ВЭТС снизится примерно в 2 раза, но качество продукта можно улучшить еще и второй ректификацией

ВЭТС снизится примерно в 2 разаdee, 08 Сент. 22, 11:21

а количество ВЭТС при одинаковой высоте будет больше. Тут из темы в тему про спирт, гуляет картинка оптимальных соотношений высоты колонны и размера насадки.

zippo75, в колоннах до 100 мм нет ограничений по пристеночному эффекту, рекомендуемое количество точек орошения перераспределителя флегмы по разным данным 50-800 шт на м.кв что на 50мм трубе дает 0,1-1,57 шт. т.е перераспределять нечего, все рекомендации в технической литературе даны для промышленных колонн а там даже 200мм это ни о чем =)

качество продукта можно улучшить еще и второй ректификациейdee, 08 Сент. 22, 11:21

Вот и хотелось бы уйти от второго перегона и скорости в 1л путем перехода на иную насадку, а какую именно 3х3, или ? не знаю...

OOD, скорость не увеличишь, но качество улучшится

Добавлено через 1мин.:

у меня 3*3, начальный отбор в районе 1л/ч, потом автоматика уменьшает при залетах.

Вот и хотелось бы уйти от второго перегона и скорости в 1л путем перехода на иную насадку, а какую именно 3х3, или ? не знаю...OOD, 08 Сент. 22, 13:08

Скорость отбора устанавливается от требуемого ФЧ. Если колонна достаточной высоты и без косяков, то начальная скорость в литрах равна подаваемой мощности в кВт за вычетом теплопотерь. Это примерно ФЧ-4, что вполне достаточно. Второй рект не нужен, его делают только ради спорта в гонке показателей ГХ.
У тебя СПН крупновата, но зато высота большая, можно ничего не менять. По классике для 2" - 1,5 метра высота и СПН-3,5.
Чем тебя не устраивает продукт? Если он действительно не очень, то скорее всего ты в технологии косячишь.

OOD, не уйдешь, промежуточные примеси пролезут через трубу с любой насадкой, что пролазит через СПН 2,2х0,1 но отсекается вторым ректом я показывал

у меня 3*3, начальный отбор в районе 1л/ч, потом автоматика уменьшает при залетах.DizzJK, 08 Сент. 22, 13:32

Понятно, что скорость только упадет!
Какяа у Вас высота, диаметр, мощность, объем куба, как долго 1л отбор?

промежуточные примеси пролезут через трубу с любой насадкойdee, 08 Сент. 22, 14:06

Чей то? У меня через СПН 3,5х3,5 не пролезают)

OOD, высота 1,5м 2" 2квт 37литров, про время даже не слежу в районе 13-14 часов

Тут из темы в тему про спирт, гуляет картинка оптимальных соотношений высоты колонны и размера насадки.zippo75, 08 Сент. 22, 11:27

в колоннах до 100 мм нет ограничений по пристеночному эффекту,OOD, 08 Сент. 22, 13:08

все рекомендации в технической литературе даны для промышленных колонн а там даже 200мм это ни о чем =)dee, 08 Сент. 22, 11:31

У Селиваненко диссер на воде. Закономерности ясны, правильно травленная СПН и много точек орошения значительно улучшают разделительную способность. Но спирт не вода, разные плотность, вязкость и поверхностное натяжение. Допустим, испытывать спиртовую колонну на воде не имеет смысла т.к. мощность улетит в космос, проводка сгорит, а захлёба не дождёшься.
Гуляющий по темам график Игоря Одесского «времён Очакова и покоренья Крыма» сделан для лишь общего представления о существовании зависимости. Логично предположить, что на нестандартных колоннах она может различаться и существенно. Но тем не менее, оптимальные соотношение высоты и диаметра существуют.
В общем, выйдут по спирту для СПН официальные сведения от Селиваненко или иного исследователя, то можно их приводить в виде аргумента, а в настоящее время данные не совсем корректны.

Подскажите по выбору СПН.
Колона 2" 150+50+16(диоптр) СПН 4х4, РМ2,ИРТ4к, 2кВт, отбор 800-900 грамм тела.
Хочу улучшить качество продукта путем замены СПН, возможно уменьшу на 0.5 длину колоны...OOD, 08 Сент. 22, 10:23

Нормальная колонна, а улучшения лишь лишние траты с существенной потерей производительности.
Производительность 850мл./ч для 2кВт маловато будет, допустим 200Вт. теплопотери, всё равно мало.
dee абсолютно прав, второй рект решение проблем.

второй рект решение проблемКот Бегемот, 08 Сент. 22, 15:51

Самое простое, думать не надо☝

Reriver, а ты попробуй: что быстрее: два ректа с ФЧ 3 или один с ФЧ 6 ?

dee, по хорошему на 2 рект надо иметь 2 куб, но это ИМХО

DizzJK, ну если первый рект это брага и не снижаемый остаток над ТЭНами и копить ну никак то может быть =)

а ты попробуй: что быстрее: два ректа с ФЧ 3 или один с ФЧ 6 ?dee, 08 Сент. 22, 19:28

А я подумал и от двух ректов отказался)

Так можно и от первого )))

dee, Это если не думать)))

Три ректа с ФЧ=1 ещё быстрее🤡

Сколько перерыл информации в интернете по поводу выбора мощности работы колоны в режиме ректификации ничего конкретного не нашел. Хотя бы уж писали кто с какой высотой, диаметром колонны, на какой мощности отбирает, на основе всего этого и то легче сделать какие то выводы. Я конечно еще не дорос в практике до такой физики расчётов как тут начитаешься, но и новичков тут как я не мало. У меня высота колоны 110 см на клампе 2, СПН 3,5, внизу рулон РПН, в предзахлебное состояние для интереса пробовал получается вроде на 2кВт, я пришел к тому (возможно не правильно) перегоняю на 1,3 кВт. Спирт на выходе 96,6, колона работает стабильно при отборе фракций. Если в инструкции аппарата, так и у многих винокуров видео смотришь выставлять скорость отбора голов 1-3 капли в секунду, а при отборе тела каплю срывающиеся в струйку, не совсем понятно что значит увеличить скорость отбора при этом, открыть кран по больше, замедлить время точно не реально. Ваще запутался на фиг)