Вопросы по ректификации.

Снижаю скорость отбора тела и произвожу замеры вкуса и запаха на контрольных участках. Вроде все.Moroz75, 04 Дек. 22, 22:17

нет. не всё. самое важное- снизить нагрев, для того что бы ваша насадка работала в нормальном (для себя) режиме. в противном случае всё бесполезно.
конечно можно повысить разделяющую способность колонны понизив отбор, но это не так эффективно, но ещё и затратно по нагреву.

нет. не всё. самое важное- снизить нагрев, для того что бы ваша насадка работала в нормальном (для себя) режиме. в противном случае всё бесполезно.
конечно можно повысить разделяющую способность колонны понизив отбор, но это не так эффективно, но ещё и затратно по нагреву.ИвИн, 04 Дек. 22, 22:22

Понял, принял к действию

типа патриархи начинают мерятсяПетрович31, 04 Дек. 22, 22:18

в качестве флуда и не без самоиронии... а кто кроме меня тут патриарх?

добавлю (спасибо админам) смайликов а то всерьёз примите.

а кто кроме меня тут патриарх?ИвИн, 04 Дек. 22, 22:26

Ни одного. На полном серьезе😂😂😂

Reriver, отож. так ... пацанва. даже тролить не умеете.

Добавлено через 4мин.:

пацаны, а что сейчас "научный сотрудник" не выдают? раньше зелёных учёток много было..

ИвИн, патриарх- хорош трындеть не по теме…сделай доброе дело-стань примером пацанам и подмети за собой….Спасибо🙏

патриарх- хорош трындеть не по теме…Петрович31, 04 Дек. 22, 23:04

прикольно. если бы все следовали этой логике, то 99% писанины этого форума просто бы стёрлись.)) но я своё сотру, без проблем. тем более что такая возможность у меня теперь есть. типа привет Андрею.

прежде чем тут (на хд) написать, я "пробил поляну" на предмет того кто тут сейчас является альфасамцом )) без обид, бро!)) поймёте ли пьяного е...я)) короче,ИвИн, 04 Дек. 22, 21:34

Все бля, спать бля!!

Все бля, спать бля!!DIMA1965, 04 Дек. 22, 23:25

Про эмульгацию в трубках без насадки и без тарелок что знаете?DIMA1965, 04 Дек. 22, 21:50

ну так что....? по поводу эмульгации готовы дискутировать?

ИвИн,про это тоже хватает

Петрович31, они даже не понимают о чём эта тема. а там всё умещается в одном сообщении, в ... ну 30 строк, ну максимум 50.

а кто кроме меня тут патриархИвИн, 04 Дек. 22, 22:26

Это погоняло предводителя секты. Никто кроме патриараха пинцетом здесь не подд...

Это погоняло предводителя секты.Olkan, 05 Дек. 22, 00:56

какой секты?

Никто кроме патриараха пинцетом здесь не подд...Olkan, 05 Дек. 22, 00:56

о чём речь? какой пинцет?

какой секты?ИвИн, 05 Дек. 22, 01:00

Секты поддрачивателей пинцетом.

о чём речь? какой пинцет?ИвИн, 05 Дек. 22, 01:00

Только патриарх занимается этим правильно. Остальные - еретики и подлежат геене огненной.

Секты поддрачивателей пинцетом.Olkan, 05 Дек. 22, 09:14

вон Вы о чём! ну что мне Вам ответить... с интеллектом находящимся ниже пояса рассуждать на научные темы -глупо. и смешно, когда люди с подобным образом мышления пытаются комментировать то, чего они совершенно не понимают.
у меня опять отключили возможность удаления и редактирования своих сообщений, так что пусть модеры трут всё это сами.
о! опять включили... что же за ромашку (любит/не любит) там админы устроили? определитесь уже...!

Как не стыдно демонстрировать этакую безграмотность.
Чистую мощность пришедшую в дефлегматор можно измерить.
С высокой точностью.
Достаточно залить в куб воды и перегнать прямотоком - когда все согреется - прост* замерять отбор. Воды. Без возврата конечно - если кто не понялDIMA1965, 04 Дек. 22, 19:31

Дим, я прикинул, по описанию, что мощность у него примерно нормальная. Ты хотел ему предложить воду погонять, а меня стыдишь в чём-то?
Мощность вдуваемую конечно можно определить, но это тоже будет не правильно. Потому что можно провести разовую акцию в конкретный момент. Но всё меняется. Мороз к примеру куб может утеплить, царгу прилепить ещё одну, не известно в каких условиях он вообще работает, может быть в неотапливаемом помещении. так что конечно интересно узнать какая мощность вдувается в деф. А можно примерно прикинуть, померив напряжение посмотрев пару таблиц, и этого достаточно.

Добавлено через 45мин.:

Есть мах по технологии ректа в телодвижениях и мне это даёт уверенности что мой спирт будет ох....й. ГХ я уже делал. Усё отлично.makar123, 04 Дек. 22, 17:31

Просто уверен, что продукт отличный. Но всё ли отлично - не знаю. По моему ты немного переусердствуешь в качестве. Минусы - время работы, которое у тебя зашкаливает.
Предлагаю потратить немного денег, чтобы сэкономить в дальнейшем много времени. Сделай пару вариантов попроще и отправь результат на ГХ. Я тебя уверяю, что 1-2 мг/л АС эфирки, которые появятся в ГХ не сильно тебя огорчат, но сильно ускорят процесс.
Всё понимаю, но делать 2 ректа, и по 8 часов головы отбирать....Я бы таким спиртом подавился бы. Тут есть товарищи, которые получают с ректа браги продукт с прекрасными ГХ. Я не предлагаю делать этого, потому что не всем дано, надо понимать процесс. Но когда я читаю про 8 часов на головы, закрадываются сомнения... не с 20 ли литров СС 30% навалки так тщательно отбираются головы?
Нет, если там литров 150 и нет денег на эпюрационную колонну, то ладно.

Но когда я читаю про 8 часов на головы, закрадываются сомнения... не с 20 ли литров СС 30% навалки так тщательно отбираются головы?ЕВ ГЕНИЙ, 05 Дек. 22, 11:34

Да можешь вообще головы не отбирать. Даже лучше вштырит.
Отбираешь часть - твоё право - но продукт твой НЕ спирт. НДРФ, Самоводка, Хлебная слеза и прочие НАПИТКИ. Но не спирт.
Спирт будет - если ржаной, кукурузный и сахарный нельзя различить. Вот это спирт.

Добавлено через 3мин.:

Тут есть товарищи, которые получают с ректа браги продукт с прекрасными ГХЕВ ГЕНИЙ, 05 Дек. 22, 11:34

Товарищи рассказывают. Почувствуй разницу.
Появятся последователи и адепты - послушаем как метод работает в других руках. Тогда и подумаем. Пока рано.

Появятся последователи и адепты - послушаем как метод работает в других руках. Тогда и подумаем. Пока рано.DIMA1965, 05 Дек. 22, 12:30

Тебе рано делать такие заявления, ты ещё не подумал.
Попробую навести тебя на мысль. Посмотри на ГХ Страйка, на его ГХ с ректа браги. И посмотри на время, которое он тратит на отбор голов и на железо которое он при этом использует. Говорю про головы, потому что в остальном его ГХ от моих не отличаются и он не попадает в ГОСТ только по АЭФ. И вот когда ты увидишь во всем этом отличия от моего метода, разговор будет более предметным

И вот когда ты увидишь во всем этом отличия от моего метода, разговор будет более предметнымReriver, 05 Дек. 22, 12:55

А в чем конкретно отличия твоего метода?
1.Раскисление браги перед ректификацией.
2.Использование ЦП 0,5м вместо 0,3м
3.Отбор из низа колонны промежуточных примесей и кислот.
....что то ещё?

И вот когда ты увидишь во всем этом отличия от моего метода, разговор будет более предметнымReriver, 05 Дек. 22, 12:55

У тебя и брага совсем другая. 1/3 на супер турбиках. Мне это не нужно.
Много АС кольцуешь. Тоже особенность.

А вот сливы - заменяющие продувку - вот это правильно, мне нравится, поддерживаю.

Короче говоря - посмотрим на последователей. Страйчата появились и довольны. Это факт.