Вопросы по ректификации.

ИвИн
СпН 3,5. Разделение считал по нижнему датчику с учётом давления куба и атмосферы. Я теперь упакован в этом плане.

Упс... Ага, косяк. Пардон)))
79.63%об.Dry Gin, 07 Дек. 22, 16:42

думайте ещё

Добавлено через 10мин.:

СпН 3,5. Разделение считал по нижнему датчику с учётом давления куба и атмосферы. Я теперь упакован в этом плане.Виктрыч, 07 Дек. 22, 16:47

я понял почему температура на нижнем датчике при приближении к предельной скорости пара (для конкретной) насадки, снижается.
всё дело в том, что с увеличением нагрева в колонне оказывается больше жидкости и датчик термометра оказывается не в паровой, а в жидкостной зоне. вот по этой причине температура снижается. у меня гора этих графиков. ты должен помнить.
у одного из наших коллег, Шурик (только латиницей), была колонна (с спн3.5*3.5) высотой позволяющей работать на той скорости пара (0.35 м/сек), которая соответствовала этому предзахлёбному провалу. на этом режиме спирта он так нормального не получил, а тот косяк на графиках и в расчётах касаемых спн3.5*3.5 так и остался на этом форуме, в моей теме. так то у спн3.5*3.5 рабочая скорость пара 0.21 м/сек, а у нас ошибочно вышла 0.35 м/сек, как и у тебя сейчас.

думайте ещёИвИн, 07 Дек. 22, 16:47

температура раствора 9.1 градуса, плотность 0.839ИвИн, 07 Дек. 22, 15:53

Плотность 0.839 по ареометру даёт 76.3%об. При пересчёте на температуру 9.1 градуса получается 79.63%об. при 20°С.

Плотность 0.839 по ареометру даёт 76.3%об. При пересчёте на температуру 9.1 градуса получается 79.63%об. при 20°С.Dry Gin, 07 Дек. 22, 16:58

эх молодёжььь!!!
на картинке сами найдёте? это спиртометрические таблицы.

Джин, откуда цифирь про мою скорость пара? Я ни одной не выложил.

Джин, откуда цифирь про мою скорость пара? Я ни одной не выложил.Виктрыч, 07 Дек. 22, 17:13

да мы этих экспериментов проделали десятки. если у тебя спн3.5*3.5, то результат у провала перед захлёбом будет 0.35м/сек, а рабочий режим будет 0.21 м/сек. кстати плёнкой этот режим называется ошибочно (это промежуточный режим) и это с моей подачи. могу рассказать как это произошло.
ушёл на работу, буду на месте, когда приду.

эх молодёжььь!!!ИвИн, 07 Дек. 22, 17:05

86.96%об. без коррекции?
89.84%об. при 20°С?

с увеличением нагрева в колонне оказывается больше жидкости и датчик термометра оказывается не в паровой, а в жидкостной зонеИвИн, 07 Дек. 22, 16:47

Так датчик без специальных технических решений (типа водолазного колокола) при любой скорости пара будет в жидкостной зоне. Малейшая капля на датчике сразу же охлаждает его. Разве нет?

эх молодёжььь!!!ИвИн, 07 Дек. 22, 17:05

Утёр конечно.
Но вот интересно,а в чём сакральный смысл проводить измерения именно этим ареометром и потом переводить а не использовать АСП1 ?

при чём тут пеногашение в приведённом мной примере пенных колонн?ИвИн, 07 Дек. 22, 16:28

ну это же не я говорил про большие межтарельчатые расстояния, которые делают чтобы предотвратить брызгоунос? или есть какой то другой брызгоуно не связанный с тем, что лопаются пузыри пены рядом с верхней тарелкой? Гасим пену -уменьшаем межтарельчатое расстояние.

зачем нам думать о том куда будет стекать жидкость и куда будет стремиться пар?ИвИн, 07 Дек. 22, 16:28

затем что в пенном слое без насадки нет никакого упорядоченного выраженного движения жидкости вниз, ее трепыхает паром по объему.
Я вообще в толк не возьму..у тебя какой вопрос ко мне? Или какое возражение?

Условная разделительность колонны оранжВиктрыч, 07 Дек. 22, 16:29

На самом деле это уже давно кто-то должен был сделать. Молодец, Виктрыч.

Джин, я нацелен програмно нащупывать оптимальный режим колонны. Залил и забыл. И работать по весам. Когда коту делать нечего. Вперёд нужно смотреть и шагать. А то вон Серж выдал скорости как за свои. А я помню, из какой книжки именно эти цифры. Про то и речь. Сова и глобус.

Низ. Верх. Условная разделительность колонны оранжВиктрыч, 07 Дек. 22, 16:29

А можно вывести график условной разделительной от подаваемой мощности?
Оранж верхняя точка - верхний захлеб? Или до этого не дошел?

Попозже. Как то не озадачивался. Мощь же вторична. И её стабилизация. К этому веду.
В захлеб не заходил. Это уже обкатано. Там всё очень критично.

А можно вывести график условной разделительной от подаваемой мощности?bardo, 07 Дек. 22, 18:41

Это оно и есть.

Мощь подавалась шагово пропорционально брезенхемом. Можно считать линейно.

Мощь подавалась шагово пропорционально брезенхемом. Можно считать линейно.Виктрыч, 07 Дек. 22, 18:53

Ок, спасибо, а максимум мощности это захлеб колонны или предел оборудования?

Добавлено через 17мин.:

тоесть при мощности 0,8 от захлеба (на которой и строится дисер у Силиваненко)
на графике Викторыча никакого скачкообразного снижения ВЭТС не наблюдается....а вот от 85-90% он прям вот как согласно предсказаниям))

Добавлено через 2мин.:

Викторыч это график по затопленной колонне? Или нет?

Максимум это захлеб. Моя труба насколько помню держит до 6 кРа. 5,2 рабочее с запасом на старом железе NM8036. Но на нём сильно не развернешься. Освоил ардуину и теперь др..у как хочу. И всём сильно рекомендую.Наука не хитрая.
Это пока прикидочный прогон. Узнать , если предел, там , на краю земли.
Пс. Ораньжевое чисто трендовая кривая. Безразмерная. Остальные в масштабе ординат.

Я специально для такого случая заныкал бутылочку Moёt, пойду открою 🥂🥂🥂

что вы собираетесь получить на этой колонне?ИвИн, 07 Дек. 22, 15:53

Странный вопрос , ес-но спирт .