Вопросы по ректификации.

bardo, а визуально можно как то эту решётку представить?
если с ячейкой 1-3 мм, то наверное предельная скорость пара у неё будет 1-1.5 м/сек. это просто предположение, пробовать нужно. но наверное проще и дешевле три-пять тарелочек изготовить

насадка Панченкова?ИвИн, 07 Дек. 22, 23:58

ну как вариант, можно даже ту которая не "гофрированная" она еще более "прозрачная"
есть рыхлый Зульцер...у того же Селиваненко или у Изобретателя...ну как минимум был с год назад...

есть рыхлый Зульцер...у тогbardo, 08 Дек. 22, 00:02

думаю что если в колонне просто расположить сеточку, с ячейкой 1 мм в качестве тарелки, то она как раз и отработает как надо.

зачем разговор куда то водить,bardo, 07 Дек. 22, 23:59

у dee, терпения не хватило, а я закалённый в форумных баталиях. да и нудный что аж самому ...не весело.))

Наверно слаще х.. ничё во рту не держали
Посл. ред. Вчера, 23:07 от УрийУрий, 07 Дек. 22, 22:53

Зачем ты х… во рту держишь? Если хочешь сладкого, съешь конфетку)

а визуально можно как то эту решётку представить?ИвИн, 08 Дек. 22, 00:01

))) ну это зависит от воображения...
Заходишь в гугл...набираешь "пространственная решетка", выбираешь "картинки" нажимаешь "искать"...а дальше как повезет...

Добавлено через 2мин.:

думаю что если в колонне просто расположить сеточку, с ячейкой 1 мм в качестве тарелки,ИвИн, 08 Дек. 22, 00:08

сеточка плоская ...пузыри будут растягиваться между слоями нужна сеточка, но объемная...

сеточка плоская ...пузыри будут растягиваться между слоями нужна сеточка, но объемная...bardo, 08 Дек. 22, 00:14

просто в один слой сетку положить, думаю что там на 2-4 м/сек как раз будет булькотить так что пена попрёт. но я это делать наверное не буду.

ну зачем тратить средства и время на этот способ , когда можно значительно проще поступить- сравнительный анализ двух образцов. так поступают профи. сначала оценивается образец эталонный, а потом исследуемый... и пить при этом не нужно. в широких бокалах нюхают после встряхивания...ИвИн, 07 Дек. 22, 23:20

Ага. Когда не было ГХ каждый второй был профессионалом. Да и сейчас таких хватает)

Reriver, сколько лет вашей практики?

просто в один слой сетку положить,ИвИн, 08 Дек. 22, 00:19

ну уж точно не просто, а со смещением, чтобы каналы не образовывались....
но проще РПН...просто влегкую, не сжимая скрутить рулон толщиной в колонну.

но проще РПН...просто влегкую, не сжимая скрутить рулон толщиной в колонну.bardo, 08 Дек. 22, 00:22

если только из сетки-рабицы. нужно что бы на скорости пара в 4 м/сек переноса жидкости не было. а как показывает практика исследования насадочных колонн , то эта скорость пара соответствует 1/3 от предельной. т.е. насадка должна захлёбываться при 12 м/сек. и к тому же где то должна образоваться пена . т.е. нужен подслой с боле мелкой насадкой или просто затопить часть колонны.

сколько лет вашей практики?ИвИн, 08 Дек. 22, 00:21

А сколько ты за присест выпьешь?))

А сколько ты за присест выпьешь?))Reriver, 08 Дек. 22, 00:28

грамм 200.

сколько лет вашей практики?ИвИн, 08 Дек. 22, 00:21

грамм 200ИвИн, 08 Дек. 22, 00:29

А говорил что профи)

А говорил что профи)Reriver, 08 Дек. 22, 00:35

зачем я Вас спрашиваю, когда первые ваши сообщения датируются мартом этого года....тренируйтесь.

до настоящего качественного спирта с того момента мне оставалось всего каких-то лет пять профессиональной практики. ))ИвИн, 07 Дек. 22, 23:04

Серж,сейчас многие,пользуясь методикой Страйка,научились получать спирт за более короткое время.С результатами ГХ и хорошей органолептикой.

Подкидывал медленно и нежно копоти. Если что, лог есть.Виктрыч, 07 Дек. 22, 16:29

А если то же самое попробовать при рабочем ФЧ? Ну например 5? Задачка конечно посложнее, но вполне решаемая.

С результатами ГХ и хорошей органолептикой.ПОМОР29, 08 Дек. 22, 00:46

У меня сосед по даче гонит тройной прямой перегонкой из сахара. ГХ шмурдяком называет. Профи 80-го уровня))

У меня сосед по даче гонит тройной прямой перегонкой из сахара.Reriver, 08 Дек. 22, 00:55

ты не далеко от него ушёл. Изыди Люцифер в свою нору и там собирай грешны души

Дай умных людей послушать.

Джин, это само собой. Вот весы придут из Поднебесной и начну мерять в граммах. Стрелять так стрелять. Греем до первых капель. Отбираем покапельно без ДЕФА первый шмурдяк на выброс и тут же меряем теплопотери. Хотя они не нужны при работе по давлению. Включаем деф и погнали. Мощь понятна. Отбор на весах. Если задано флегмовое. Либо поиск оптимального. Это основное. При предварительном поиске оптимальной скорости пара во время отбора голов. Периодическая остановка для работы на себя и корректировка. Где то так. Вот картинки уже выкладывал первого и второго выхода куба. Типа с головами и без. Верхняя шкала для справки кратна 6 секундам. Почему этим не воспользоваться? Мыслей как скакунов. Выпить некогда.
Прошло время танцев вокруг трубы. Можно дистанционно участвовать. Подтягивайтесь. Время не ждёт.

Добавлено через 16мин.:

Вот зачётная тема. Дураки думают одинаково. Только всё строю на сервах и без воды. Я с детства не любил овал.
[Автоматика Самогоныч II]

Серж,сейчас многие,пользуясь методикой Страйка,научились получать спирт за более короткое время.С результатами ГХ и хорошей органолептикой.ПОМОР29, 08 Дек. 22, 00:46

"кому и кобыла невеста". я помню как этот человек начинал свою тему. )) кто его "раскручивал" и какие особенности человеческой психики там "работали".
если бы кто то распылил сырец до состояния тумана и какой то электростатикой в высокочастотном поле разделял бы этот туман по фракциям, то я бы заинтересовался этой методой и с удовольствием почитал бы об этих экспериментах.
но если речь идёт о переработке спирта на ректификационных колоннах, то на этом поприще новостей в науке нет уже с полвека и скорее всего уже не будет ну и тем более эти новости не появятся на (к примеру) этом форуме.
и ещё чуть занудства. когда я служил срочную, то со мной в роте был паренёк из смоленской области, какая то деревушка на болотах (даже название деревни на языке крутится). звали парня -Витя. так вот Витя в свои 18 лет читал как читает моя младшая дочь (первокласница). а так пацан вообще правильный, без гнили, настоящий. на вопрос:-" Витя как же так? ты в школе то учился?" он отвечал: "те кто учились в десятом классе преподавали тем кто учились в первом и т.д." короче, учителей не было в школе.
так возвращаясь к вашему вопросу, когда человек вначале темы (как в "поле чудес") благодарит за свои знания "громкие" имена форумчан, то лично у меня это сразу вызывает аналогию с Витей.