Вопросы по ректификации.

Так пересчитай тыdee, 07 Дек. 22, 14:38

А мне зачем? автор весь дисер поишет 0,2 атм...а мне ему не верить? так нахрен тогда вообще тот дисер читать, если автору изначально не верить?
Селиваненко старался, придумывал методы обработки, чтоб насадка смачивалась и удерживала жидкость...а ты что то относительно чего то считаешь с загадочным видом.

Что тут думать, трясти надоdee, 07 Дек. 22, 14:46

"Трясите, Шура, трясите")))

Какая мощность и отбор оптимальная ?leok, 07 Дек. 22, 14:38

1500вт.от 1л/ч и ниже по мере истощения.

Добавлено через 3мин.:

Дефлегматор, есть укрепление.Shobby, 07 Дек. 22, 07:28

Ты просто не знаешь,что существуют другие ДЕФы

1500втУрий, 07 Дек. 22, 14:54

Это чистая мощность ?

Dry Gin, Не знаю как насчёт

bardo и deeDry Gin, 07 Дек. 22, 14:30

а вот Серж всё таки больше практик,хотя сидящий в нём теоретик частенько заводит его в баню.

Добавлено через 1мин.:

Это чистая мощность ?leok, 07 Дек. 22, 14:58

Да+-

ну и на посошок..

хрен с ним с давлением
исходя из графика чем меньше подаваемая мощность тем меньше ВЭТС...
Увеличивая мощность мы выходим из пленки
На затопленной насадке ВЭТС с повышением мощности снижается и приближается к ВЭТС в пленке...
а спирт из куба выходит пропорционально подаваемой мощности.
Адептам пленки Селиваненко желает долгих вдумчивых перегонов...
За "говнографик" Кафарова приличные люди бы принесли извенеия....

а вот Серж всё таки больше практик,хотя сидящий в нём теоретик частенько заводит его в баню.Урий, 07 Дек. 22, 15:02

Юра, ты про какую баню, поясни.

Заходят в бар три теоретика - bardo, dee и ИвИн.Dry Gin, 07 Дек. 22, 14:30

ну если бы вы были в курсе, то на мой счёт не писали бы такого.

Добавлено через 10мин.:

Dry Gin, вчера ради интереса измерил то что выливается из эпюрационной колонны, ессно тарельчатой. это собранный объём ЭАФ в количестве 2% от переработки ячменного сырца.
если вы практик, то крепость подскажете. и попробуйте на своём оборудовании за первую ректификацию так "ужать" эаф.
температура раствора 9.1 градуса, плотность 0.839

Добавлено через 3мин.:

Вопрос практикам , колонна 2" 1500мм СПН 3,5х3,5 травленая , ТП-200Вт , захлёб 1850Вт.
Какая мощность и отбор оптимальная ?leok, 07 Дек. 22, 14:38

что вы собираетесь получить на этой колонне?

Юра, ты про какую баню, поясни.ИвИн, 07 Дек. 22, 15:53

В которой Серж с братом Алко моются.

крепость подскажетеИвИн, 07 Дек. 22, 15:53

27.69%об.

вчера ради интереса измерил то что выливается из эпюрационной колонны, ессно тарельчатой. это собранный объём ЭАФ в количестве 2% от переработки ячменного сырца.ИвИн, 07 Дек. 22, 15:53

Подозреваю, что часть ЭАФ могло просочиться вниз при таком скромном отборе. Кстати, какова крепость подачи?

межтарельчатые расстояния такие большие, потому что ничто в том варианте не сдерживает ни вертикальное ни горизонтальное перемешивание жидкости паром. Пена обеспечивает отличный контакт сред пар-жидкость....но для ТМО кроме контакта сред важно еще правильное движение потоков жидкости и пара...жидкость вниз...пар вверх.bardo, 07 Дек. 22, 14:42

мы на каждой кочке спотыкаться будем? мы ж не в космосе ректификацию делаем. зачем нам думать о том куда будет стекать жидкость и куда будет стремиться пар? это мы устроили тем , что установили колонну вертикально.
хотя что я удивляюсь... мы ведь целую страницу выясняли что такое эмульсия в рк.

вот это и есть способ гасить пену...bardo, 07 Дек. 22, 14:42

при чём тут пеногашение в приведённом мной примере пенных колонн?

Вы можете ругаться хоть до ночи, но плёнку я потратил всю. Гы. Только что прогнал колонну по давлению. Работа на себя. Полдня ушло.
Верхняя темпера куб.
Низ. Верх. Условная разделительность колонны оранж
Давление красное.
Подкидывал медленно и нежно копоти. Если что, лог есть.
Если б мне кого в подмогу, поубил бы всех, ей богу ну и далее по тексту.

Подозреваю, что часть ЭАФ могло просочиться вниз при таком скромном отборе. Кстати, какова крепость подачи?Dry Gin, 07 Дек. 22, 16:27

мммм..дя. это отобранные 2% от переработанного сырца , на ас ессно. сырец 55%

27.69%об.Dry Gin, 07 Дек. 22, 16:27

ну что вы напишите в следующем сообщении, что описались, или пересчитаете?

Добавлено через 5мин.:

Виктрыч, Валер, у тебя спн3*3 ? нижний датчик температуры есть? на какой высоте? ты от него считал условную разделительность колонны?

Добавлено через 3мин.:

В которой Серж с братом Алко моются.Урий, 07 Дек. 22, 16:24

эх Юра. Сержа с Алкобратом я попросил заблочить самолично, а Андрей просил меня остаться на форуме, под любым ником. Юра, такими как я не разбрасываются (без ложной скромности).)))

ну что вы напишите в следующем сообщении, что описались, или пересчитаете?ИвИн, 07 Дек. 22, 16:31

Упс... Ага, косяк. Пардон)))
79.63%об.

ИвИн
СпН 3,5. Разделение считал по нижнему датчику с учётом давления куба и атмосферы. Я теперь упакован в этом плане.

Упс... Ага, косяк. Пардон)))
79.63%об.Dry Gin, 07 Дек. 22, 16:42

думайте ещё

Добавлено через 10мин.:

СпН 3,5. Разделение считал по нижнему датчику с учётом давления куба и атмосферы. Я теперь упакован в этом плане.Виктрыч, 07 Дек. 22, 16:47

я понял почему температура на нижнем датчике при приближении к предельной скорости пара (для конкретной) насадки, снижается.
всё дело в том, что с увеличением нагрева в колонне оказывается больше жидкости и датчик термометра оказывается не в паровой, а в жидкостной зоне. вот по этой причине температура снижается. у меня гора этих графиков. ты должен помнить.
у одного из наших коллег, Шурик (только латиницей), была колонна (с спн3.5*3.5) высотой позволяющей работать на той скорости пара (0.35 м/сек), которая соответствовала этому предзахлёбному провалу. на этом режиме спирта он так нормального не получил, а тот косяк на графиках и в расчётах касаемых спн3.5*3.5 так и остался на этом форуме, в моей теме. так то у спн3.5*3.5 рабочая скорость пара 0.21 м/сек, а у нас ошибочно вышла 0.35 м/сек, как и у тебя сейчас.

думайте ещёИвИн, 07 Дек. 22, 16:47

температура раствора 9.1 градуса, плотность 0.839ИвИн, 07 Дек. 22, 15:53

Плотность 0.839 по ареометру даёт 76.3%об. При пересчёте на температуру 9.1 градуса получается 79.63%об. при 20°С.

Плотность 0.839 по ареометру даёт 76.3%об. При пересчёте на температуру 9.1 градуса получается 79.63%об. при 20°С.Dry Gin, 07 Дек. 22, 16:58

эх молодёжььь!!!
на картинке сами найдёте? это спиртометрические таблицы.

Джин, откуда цифирь про мою скорость пара? Я ни одной не выложил.

Джин, откуда цифирь про мою скорость пара? Я ни одной не выложил.Виктрыч, 07 Дек. 22, 17:13

да мы этих экспериментов проделали десятки. если у тебя спн3.5*3.5, то результат у провала перед захлёбом будет 0.35м/сек, а рабочий режим будет 0.21 м/сек. кстати плёнкой этот режим называется ошибочно (это промежуточный режим) и это с моей подачи. могу рассказать как это произошло.
ушёл на работу, буду на месте, когда приду.

эх молодёжььь!!!ИвИн, 07 Дек. 22, 17:05

86.96%об. без коррекции?
89.84%об. при 20°С?