Вопросы по ректификации.

по поводу этого графика. всё просто.ИвИн, 22 Янв. 23, 11:09

по поводу этого графика в разрезе дисера все еще проще, на графике все данные заканчиваются до достижения предельной нагрузки колонны, именуемой в просторечии захлебом. Данные по затопленным колонам при дозахлебных нагрузках неполные как минимум, а как максимум сняты непонятно как...лично мне влом теперь перечитывать как они там чего регулировали. Дисер НЕ имеет никакого отношения к предзахлебнтй кафаровской затопленной колонне с точночтью СОВСЕМ.

Добавлено через 2мин.:

колонна при захлебе не затопленная ? о какdee, 22 Янв. 23, 11:16

если кто то еще кроме тебя видит затоплен ли низ колонны находящийся в вероятно нержовой трубе и покрытой утеплителем, то дайте знать...хоть буду знать кто из вас мутанты или рептилоиды...

Добавлено через 2мин.:

если найдешь в видео кадры где вся колонна затоплена сверху донизу..ну вдруг...сделай скриншот...будь так добр, как я любезен...

если кто то еще кроме тебя видит затоплен ли низ колонны находящийся в вероятно нержовой трубе и покрытой утеплителем, то дайте знать...хоть буду знать кто из вас мутанты или рептилоиды...bardo, 22 Янв. 23, 11:20

Если затоплен верх колонны то внизу флегмы нет ? Жираф большой, яму видней ))) а там может и санитары приступ купируют ))) либо дойдет со временем естественным путем ))

Дисер НЕ имеет никакого отношения к предзахлебнтй кафаровской затопленной колонне с точночтью СОВСЕМ.bardo, 22 Янв. 23, 11:20

честно сказать дисер я не читал (даже не видел его) , была мысль у вас спросить ссылку, но не стал утруждать. ибо я смотрел видос с Селиваненко, продолжительностью час, мне этого хватило, что бы сделать выводы и что бы не тратить время на чтение работы сделанной лицом заинтересованным не наукой, а прибылью- ну эту мысль и ты озвучивал.

dee и кстати, если ты найдешь такой кадр...ну вдруг...по уму...надо в дисере писать, что колонна вводилась в затопление вторым кафаровским методом...и сравнивать незатопленную с двумя кафаровскими методами затопления, с одной насадкой, одной высоты ... а пока от дисера несет толи тупостью, то ли шулерством....толи смесью...

bardo, так кадров целых три и видео с 2:30 до 3:30 по сливу флегмы и чел комментирует но ты же этого не увидел ))) так что ты от меня хочешь? Подожди пока тебе пропустит )))

так кадров целых три и видео с 2:30 до 3:30 по сливу флегмы и чел комментирует но ты же этого не увиделdee, 22 Янв. 23, 11:34

Вы реально, в серьёз пытаетесь осмыслить слова чувака, который первый раз запустил колонну и снял видос?

ИвИн, я вижу захлеб с затоплением, а ты ?

dee, тоже самое. там он что то убавлять начал... короче всякая чушь, коей на ютубе много. зачем себе вы головы этим забиваете?

Ну, ок...для тех, кто не видит сквозь утеплитель...не пинайте за автора, первый кто попался с полностью прозрачными царгами по запросу захлеб на ютике...
смотреть с 13 минут


Добавлено через 1мин.:

я вижу захлеб с затоплением, а ты ?dee, 22 Янв. 23, 11:42

ты во всей колонне видишь? или как я только в прозрачной ее части?))

зачем себе вы головы этим забиваете?ИвИн, 22 Янв. 23, 11:44

объясняю...в дисере, который ты не читал, да и особого смысла нет, есть часть с графиками сравнения ВЭТС для затопленных и незатопленных колонн с одинаковой СПН.

вот один из них..они все подобные..затопленные и незатопленные графики пересекаются на коротком участке. На всем известном графике кафарова обе линии заканчиваются вместе, а тут затопленный график уполз вправо...
на основании этих графиков сделан вывод о эффективности кафаровского метода.
Сначала выясняли какая на этом графике захлебная мощность...та которой заканчивается затопленный график, или та которой заканчивается незатопленный график...
потом ВРОДЕ выяснили, что захлеб на конце незатопленного...но если это так, то затопленный график не соответствует методе затопленной колонны Кафарова.
Но dee не промах, он откопал у Кафарова ДВА метода затопления колонны, один ограничением слива флегмы из колонны, это получается предзахлебный метод затопления, а второй захлебный.
я пока внятно излагаю?

Добавлено через 10мин.:

ну пока ты там вникаешь, я продолжу, чтоб два раза не вставать..
Итак сегодня в полночь началась третий сезон детективно-псевдонаучного сериала "Говнодисер или гавнографик?"
Сезон называется "Идентичность/аналогичность методов затопления насадочных колонн дозахлебным и захлебным методом.
Сейчас серия называется одинакова ли длинна колонн в обоих методах затопления...

я пока внятно излагаю?bardo, 22 Янв. 23, 12:04

ты то внятно излагаешь, но вопрос по поводу графика. там не понятно: 1- какая предельная нагрузка? ну или нужно знать хотя бы диаметр колонны, что бы вычислить предельную. 2- плёночный режим он САМЫЙ плохой, если уж придираться к терминологии, другие режимы работы по любому лучше, правда перед захлёбом тоже не хорошо.

Добавлено через 1мин.:

Сейчас серия называется одинакова ли длинна колонн в обоих методах затопления...bardo, 22 Янв. 23, 12:04

это практически не имеет значения.

С лишней флегмой и ТМО поспешил. Но ещё вернусь к этому вопросу. Есть ещё мысли в мыслительнице.Виктрыч, 22 Янв. 23, 07:57

С большим интересом жду. Мысль обсудить и ознакомиться.

остальное в перелив, как сообщающийся сосуд. И наружу . Если высота перелива не задрана. В том и суть перелива сбросить лишнее.Виктрыч, 22 Янв. 23, 08:30

Не наружи а в куб. По кругу. Как вся кубовая ректификация.
И сбросить ОТРАБОТАВШЕЕ а не лишнее.
Через ту же трубу качаем больше нагрузки.
Производители 3дюймовок и даже 4дюймовок не одобрят 🤣🤣😜

Не наружи а в куб. По кругу. Как вся кубовая ректификация.DIMA1965, 22 Янв. 23, 12:20

если флегму из дефа отводить в куб, то нарушится ТМО и теряется весь смысл от РК.

Это начало затопления. Хоть переливом, хоть решеткой. Для всех стараюсь.Виктрыч, 22 Янв. 23, 08:59

Опять спешишь.
Решетка, тарелка без слива или заужение - в общем ЦВЭ - создают НИЖНИЙ захлеб, который задорно растёт вверх. А какой нибудь случайный срединный или просто верхний не умеют расти ВНИЗ.

И вот царга полна. Затоплена так скажем.
Но нам надо сберечь дефлегматор и паровую зону под ним свободными.

Два путя:
- датчик давления регулирует нагрев,
Или
- перелив держит уровень и пох!

2на 2 ниже чем для 3 на 3 ведь заполняемость ее больше а значит места для пара меньше и скорость пара выше!

или это какаято другая скорость?denis_len, 22 Янв. 23, 12:01

это другая скорость, ей оперируют, разве что при математическом расчёте рабочей скорости пара для какой то не известной насадки. но если насадку уже "обкатали" и есть данные от практических экспериментов, то эта скорость пара (в свободном пространсве между сегментами насадки) не нужна.

Без тмо между жидкостью и паром, ничего не смущает ??dee, 22 Янв. 23, 09:48

Очень даже смущает, весь тот график, с этого сыр бор и пошел..

перелив держит уровень и пох!DIMA1965, 22 Янв. 23, 12:26

а будет ли он держать уровень? теперь флегма в колонне накапливается, становится плотней и перелив надо поднимать вверх, а не опускать вниз как до захлеба...а для этого в перелив из под захлеба должна поступать достаточно флегмы..
Есть хоть какие то данные подтверждающие идентичность эффективности предзахлебного метода затопления колонны и захлебного, чтобы огулом делать выодып обоим методам?

если флегму из дефа отводить в кубИвИн, 22 Янв. 23, 12:24

Это где такую херню предлагают? Бред конечно.

Перелив отводит в куб с самого НИЗА колонны.

так кадров целых три и видео с 2:30 до 3:30 пdee, 22 Янв. 23, 11:34

да хоть триста пять, пойми, я вижу как верхняя граница захлеба опускается, но не вижу совсем нижнюю границу захлеба сквозь непрозрачный утеплитель колонны, но моя женская интуиция уверена, что граница там есть, и на видео, которое я привел, где низ тож в стекле она видна!!! или тебе не видна? так ты скажи...

если кто то еще кроме тебя видит затоплен ли низ колонны находящийся в вероятно нержовой трубе и покрытой утеплителем, то дайте знать...хоть буду знать кто из вас мутанты или рептилоиды...bardo, 22 Янв. 23, 11:20

Манометр покажет. Ты не понимаешь одного - верхний захлеб НЕ ИДЁТ вниз. Как правило скажем так.

Но уже созданный целенаправленно ( ЦВЭ постаралась) нижний захлеб не взлетает вверх и не становится верхним. До двойной мощности наверняка.
Система ниппель - туда да обратно УЙ. Если сильно передавить - конечно выбьет.