Для меня очевиден ВЫВОД №2 - датчик внизу колонны ЗНАЧИТЕЛЬНО замедляет отбор увеличивая время ректификации со всеми вытекающими...grov, 15 Февр. 12, 16:46Давай сначала определимся, что понимать "низом" - на каком расстоянии от низа?
Как можно обойтись без дельты и прочей херни при ректификации
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939

Отв.140 15 Февр. 12, 17:18
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551

Отв.141 15 Февр. 12, 17:20 (через 3 мин)
Был взят уровень 17 тарелки - от лампочки,
точнее от Сергея.. 
Он как-то о нём упоминал в наших беседах...
Да на графике видно...


Он как-то о нём упоминал в наших беседах...
Да на графике видно...
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939

Отв.142 15 Февр. 12, 17:20 (через 1 мин)
Если предположить, что в начале примеси равномерно распределены в СС по объёму куба, то для качественной очистки от голов необходимо хотя бы один раз прогнать всё содержимое куба через колонну с возвратом в кубgrov, 15 Февр. 12, 16:45Ну одного объема то будет мало. :-)
Ты не учитываешь что пройденная через колонну флегма сливается обратно в "грязный" куб и снова наполняется головами.
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939

Отв.143 15 Февр. 12, 17:22 (через 2 мин)
Был взят уровень 17 тарелки - от лампочки, точнее от Сергея..grov, 15 Февр. 12, 17:20Давай дальше:
В каком диапазоне поддерживать температуру на 17-й тарелке?
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551

Отв.144 15 Февр. 12, 17:24 (через 3 мин)
V_B, Предполагал - 78,2 - для нормальных условий по давлению атмосферы...
V_B,
Пост 2 в этой серии - хотя бы один раз прогнать чнрез колонну всё содержимое куба( на уровне предположения - не более)
Слушай, щас не готов - уезжаю по делам. Как доберусь до компа - отвечу..
Лады?
V_B,
сливается обратно в "грязный" куб
Пост 2 в этой серии - хотя бы один раз прогнать чнрез колонну всё содержимое куба( на уровне предположения - не более)
Слушай, щас не готов - уезжаю по делам. Как доберусь до компа - отвечу..
Лады?
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939

Отв.145 15 Февр. 12, 17:31 (через 8 мин)
V_B, Предполагал - 78,2 - для нормальных условий по давлению атмосферы...grov, 15 Февр. 12, 17:24Нет, надо выше.
Пост 2 в этой серии - хотя бы один раз прогнать через колонну всё содержимое кубаgrov, 15 Февр. 12, 17:24Вот это можно сделать только при ЭПЮРАЦИИ!!!
А при кубовом методе отбора голов надо хоть 6 раз прогнать.
Можешь построить мат модель уменьшения примесей при отборе из куба малыми порциями и увидишь что это большое время!
Zapal
Научный сотрудник
Амурская область
7K 4.5K

Отв.146 15 Февр. 12, 17:33 (через 2 мин)
Давай сначала определимся, что понимать "низом" - на каком расстоянии от низа?V_B, 15 Февр. 12, 17:18как раз в данный момент снимается скорость отбора - по датчику в 25 см от нижней части насадки.
автоматика с плавным отбором. сам не знаю что получится - делаю просто из практического интереса.
зафиксирую кривую падения отбора - потом поглядим на какой стадии тянуть уже нет смысла и пора сливать остаток.
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551

Отв.147 15 Февр. 12, 17:36 (через 4 мин)
V_B, В любом случае - окончательный ответ получим, только имея на руках анализ с хроматогафа...
С каждого этапа отдельно.
Это всего-лишь личное мнение основанное на моем опыте и некоторых вольностях и допущениях..
Каждый решает сам для себя...
Запал - я скрестил пальцы
С каждого этапа отдельно.
Это всего-лишь личное мнение основанное на моем опыте и некоторых вольностях и допущениях..
Каждый решает сам для себя...
Запал - я скрестил пальцы

Федул
Доцент
Барнаул
1.4K 402

Отв.148 15 Февр. 12, 17:44 (через 8 мин)
сливается обратно в "грязный" куб и снова наполняется головами.V_B, 15 Февр. 12, 17:20Может я ошибаюсь, но ИМХО, часть голов в этом случае останется вверху насадки.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.149 15 Февр. 12, 17:44 (через 1 мин)
а где про это прочесть можно ?
...автоматика с плавным отбором.
Zapal, 15 Февр. 12, 17:33
Федул
Доцент
Барнаул
1.4K 402

Отв.150 15 Февр. 12, 18:03 (через 19 мин)
alexeyT, В поиске [Плавный отбор спирта]
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939

Отв.151 15 Февр. 12, 20:25
часть голов в этом случае останется вверху насадки.Федул, 15 Февр. 12, 17:44Естественно то, что попало в колонну очищается и сливается в куб уже очищенное, но в кубе то еще грязное все!
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551

Отв.152 15 Февр. 12, 21:40
V_B,
А что мешает допустить, что в куб залит эпюрированный сырец?
Разве это принципиально что-то меняет?
Вот это можно сделать только при ЭПЮРАЦИИ!!!
но в кубе то еще грязное все!
А что мешает допустить, что в куб залит эпюрированный сырец?
Разве это принципиально что-то меняет?
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939

Отв.153 15 Февр. 12, 22:04 (через 24 мин)
А что мешает допустить, что в куб залит эпюрированный сырец?Разве это принципиально что-то меняет?grov, 15 Февр. 12, 21:40Ты о чем вообще говоришь?
Вот твой пост:
Если предположить, что в начале примеси равномерно распределены в СС по объёму куба, то для качественной очистки от голов необходимо хотя бы один раз прогнать всё содержимое куба через колонну с возвратом в куб.grov, 15 Февр. 12, 16:45И где здесь про то что в кубе ОЧИЩЕНЫЙ сырец???
Ты пишешь ерунду не понимая этого!
Если в кубе неочишенный СС - его надо хотя бы 6 раз прогнать через колонну чтобы отобрать "все" головы!
Ты вообще хоть раз делал ректификацию? У меня такое впечатление что твои познания чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ.
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551

Отв.154 15 Февр. 12, 22:29 (через 26 мин)
V_B, Извини за резкость, но у меня сложилось впечатление что ты смотришь и не видишь...Или читаешь невнимательно...
[сообщение #11480190]
Основное - в последующем изложении..И уж совершенно не важно - обезглавленный ли сырец в кубе, или нет, если колонна нормальная и умеешь с ней работать.
Измерение температуры в нижней части не является свидетельством твоих глубоких знаний и мастерства.
Поэтому, мне думается, ещё вопрос - у кого познания чисто теоретические...
Поэтому - коли есть что ответить - потрудись ответить конструктивно, если нечего или нет желания - проигнорируй!
Давай не переходить на личности..
Р.S.
[сообщение #11480190]
Но это маленькое отвлечение от темы.До этой фразы - просто примерная прикидка времени работы "на себя"..
Основное - в последующем изложении..И уж совершенно не важно - обезглавленный ли сырец в кубе, или нет, если колонна нормальная и умеешь с ней работать.
Измерение температуры в нижней части не является свидетельством твоих глубоких знаний и мастерства.
Поэтому, мне думается, ещё вопрос - у кого познания чисто теоретические...
Поэтому - коли есть что ответить - потрудись ответить конструктивно, если нечего или нет желания - проигнорируй!
Давай не переходить на личности..
Р.S.
отобрать "все" головы!Укажи плз - где дословно ТАК мной написано? Если ТЫ так понял - ещё не значит что Я так написал.
D1N
Научный сотрудник
SPB
2.2K 454
Отв.155 15 Февр. 12, 22:50 (через 22 мин)
датчик внизу колонны ЗНАЧИТЕЛЬНО замедляет отбор увеличивая время ректификации со всеми вытекающими...grov, 15 Февр. 12, 16:46какая связь между местоположением датчика и временем ректификации??))
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551

Отв.156 15 Февр. 12, 22:55 (через 6 мин)
D1N, В картинках, циферки разные красным обведены, да и написано вроде - "разница уже в 406 мл/час! по сравнению с начальным" (и, заодно, с 2/3)
Ответ #160: Сегодня в 16:46
Ответ #160: Сегодня в 16:46
D1N
Научный сотрудник
SPB
2.2K 454
Отв.157 15 Февр. 12, 23:08 (через 13 мин)
grov, англомову не разумею, в калькуляторы ( кроме Рудиного)) не верю!
есть Реальные данные?
датчик, это лишь средство измерения. при чем тут время гонки??
есть Реальные данные?
датчик, это лишь средство измерения. при чем тут время гонки??
сообщения удалены (2)
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939

Отв.158 15 Февр. 12, 23:50 (через 43 мин)
И откуда такие цифры???
Предлагается установить датчик на высоте около 20 см от низа.
При предполагаемой высоте тарелки в 1,5 см это будет 14-я.
Температура регулирования - 80*С
Теперь берем прогу и вбиваем значения
В кубе 6%
тарелок 14
флегмовое 3
И видим что на 14 тарелке еще нет 80*С
Картинка 1
А при 5% уже есть больше.
Картинка 2
При таком регулировании мы нисколько не потеряем во времени.
V_B, Предполагал - 78,2 - для нормальных условий по давлению атмосферы...grov, 15 Февр. 12, 17:24Неверный постулат привел к неверному результату!
Предлагается установить датчик на высоте около 20 см от низа.
При предполагаемой высоте тарелки в 1,5 см это будет 14-я.
Температура регулирования - 80*С
Теперь берем прогу и вбиваем значения
В кубе 6%
тарелок 14
флегмовое 3
И видим что на 14 тарелке еще нет 80*С
Картинка 1
А при 5% уже есть больше.
Картинка 2
При таком регулировании мы нисколько не потеряем во времени.
сообщение удалено
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551

Отв.159 16 Февр. 12, 00:02 (через 13 мин)
Iceberg, Вот тут ты не прав...Если бы не Рудины расчёты и графики о распределении примесей, не дотошнось Сергея 1972 в поисках истины и его пробы нижнего отбора, не опыты Миши и Литокса по отбору ниже дефлегматора, не пример Запала с эпюрацией, не здешняя пропаганда V_B стабилизации мощности (при надлежащем утеплении) а не давления - давно бы топтались на месте...Если всё это собрать воедино и заствить работать - эх как времени не хватает...
Не все же читают кроме этого форума ещё и другие...
Не все же читают кроме этого форума ещё и другие...