Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Как можно обойтись без дельты и прочей херни при ректификации

Форум самогонщиков Получение спирта
1 ... 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 8
V_B Академик Таганрог 2.7K 938
Отв.140  15 Февр. 12, 17:18
Для меня очевиден ВЫВОД №2 - датчик внизу колонны ЗНАЧИТЕЛЬНО замедляет отбор увеличивая время ректификации со всеми вытекающими...grov, 15 Февр. 12, 16:46
Давай сначала определимся, что понимать "низом" - на каком расстоянии от низа?
grov Доктор наук C-Пб 737 550
Отв.141  15 Февр. 12, 17:20, через 3 мин
Был взят уровень 17 тарелки - от лампочки, Улыбающийся точнее от Сергея.. Подмигивающий
Он как-то о нём упоминал в наших беседах...
Да на графике видно...
V_B Академик Таганрог 2.7K 938
Отв.142  15 Февр. 12, 17:20, через 1 мин
Если предположить, что в начале примеси равномерно распределены в СС по объёму куба, то для качественной очистки от голов необходимо хотя бы один раз прогнать всё содержимое куба через колонну с возвратом в кубgrov, 15 Февр. 12, 16:45
Ну одного объема то будет мало. :-)
Ты не учитываешь что пройденная через колонну флегма сливается обратно в "грязный" куб и снова наполняется головами.
V_B Академик Таганрог 2.7K 938
Отв.143  15 Февр. 12, 17:22, через 2 мин
Был взят уровень 17 тарелки - от лампочки,  точнее от Сергея..grov, 15 Февр. 12, 17:20
Давай дальше:
В каком диапазоне поддерживать температуру на 17-й тарелке?
grov Доктор наук C-Пб 737 550
Отв.144  15 Февр. 12, 17:24, через 3 мин
V_B, Предполагал - 78,2 - для нормальных условий по давлению атмосферы...

V_B,
сливается обратно в "грязный" куб

Пост 2 в этой серии - хотя бы один раз прогнать чнрез колонну всё содержимое куба( на уровне предположения - не более)
Слушай, щас не готов - уезжаю по делам. Как доберусь до компа - отвечу..
Лады?
V_B Академик Таганрог 2.7K 938
Отв.145  15 Февр. 12, 17:31, через 8 мин
V_B, Предполагал - 78,2 - для нормальных условий по давлению атмосферы...grov, 15 Февр. 12, 17:24
Нет, надо выше.

Пост 2 в этой серии - хотя бы один раз прогнать через колонну всё содержимое кубаgrov, 15 Февр. 12, 17:24
Вот это можно сделать только при ЭПЮРАЦИИ!!!
А при кубовом методе отбора голов надо хоть 6 раз прогнать.
Можешь построить мат модель уменьшения примесей при отборе из куба малыми порциями и увидишь что это большое время!
Zapal Научный сотрудник Амурская область 6.4K 4.3K
Отв.146  15 Февр. 12, 17:33, через 2 мин
Давай сначала определимся, что понимать "низом" - на каком расстоянии от низа?V_B, 15 Февр. 12, 17:18
как раз в данный момент снимается скорость отбора - по датчику в 25 см от  нижней части насадки.
автоматика с плавным отбором.  сам не знаю что получится - делаю просто из практического интереса.

зафиксирую кривую падения отбора - потом поглядим на какой стадии тянуть уже нет смысла и пора сливать остаток.
grov Доктор наук C-Пб 737 550
Отв.147  15 Февр. 12, 17:36, через 4 мин
V_B, В любом случае - окончательный ответ получим, только имея на руках анализ с хроматогафа...
С каждого этапа отдельно.
Это всего-лишь личное мнение основанное на  моем опыте и некоторых вольностях и допущениях..

Каждый решает сам для себя...

Запал - я скрестил пальцы Подмигивающий
Федул Доцент Барнаул 1.4K 399
Отв.148  15 Февр. 12, 17:44, через 8 мин
сливается обратно в "грязный" куб и снова наполняется головами.V_B, 15 Февр. 12, 17:20
Может я ошибаюсь, но ИМХО, часть голов в этом случае останется вверху насадки.
alexeyT Профессор москва - деревня под Обнинском 23.9K 9K
Отв.149  15 Февр. 12, 17:44, через 1 мин

...автоматика с плавным отбором.  

Zapal, 15 Февр. 12, 17:33
а где про это прочесть можно ?
Федул Доцент Барнаул 1.4K 399
Отв.150  15 Февр. 12, 18:03, через 19 мин
alexeyT, В поиске
[Плавный отбор спирта]
V_B Академик Таганрог 2.7K 938
Отв.151  15 Февр. 12, 20:25
часть голов в этом случае останется вверху насадки.Федул, 15 Февр. 12, 17:44
Естественно то, что попало в колонну очищается и сливается в куб уже очищенное, но в кубе то еще грязное все!

grov Доктор наук C-Пб 737 550
Отв.152  15 Февр. 12, 21:40
V_B,
Вот это можно сделать только при ЭПЮРАЦИИ!!!
           
но в кубе то еще грязное все!

А что мешает допустить, что в куб залит эпюрированный сырец?
Разве это принципиально что-то меняет?
V_B Академик Таганрог 2.7K 938
Отв.153  15 Февр. 12, 22:04, через 24 мин
А что мешает допустить, что в куб залит эпюрированный сырец?Разве это принципиально что-то меняет?grov, 15 Февр. 12, 21:40
Ты о чем вообще говоришь?
Вот твой пост:
Если предположить, что в начале примеси равномерно распределены в СС по объёму куба, то для качественной очистки от голов необходимо хотя бы один раз прогнать всё содержимое куба через колонну с возвратом в куб.grov, 15 Февр. 12, 16:45
И где здесь про то что в кубе ОЧИЩЕНЫЙ сырец???
Ты пишешь ерунду не понимая этого!
Если в кубе неочишенный СС - его надо хотя бы 6 раз прогнать через колонну чтобы отобрать "все" головы!
Ты вообще хоть раз делал ректификацию? У меня такое впечатление что твои познания чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ.
grov Доктор наук C-Пб 737 550
Отв.154  15 Февр. 12, 22:29, через 26 мин
V_B, Извини за резкость, но у меня сложилось впечатление что ты смотришь и не видишь...Или читаешь невнимательно...
[сообщение #11480190]
Но это маленькое отвлечение от темы.
До этой фразы - просто примерная прикидка времени работы "на себя"..
Основное - в последующем изложении..И уж совершенно не важно - обезглавленный ли сырец в кубе, или нет, если колонна нормальная и умеешь с ней работать.
Измерение температуры в нижней части не является свидетельством твоих глубоких знаний и мастерства.
Поэтому, мне думается, ещё вопрос - у кого познания чисто теоретические...
Поэтому - коли есть что ответить - потрудись ответить конструктивно, если нечего или нет желания - проигнорируй!
Давай не переходить на личности..

Р.S.
отобрать "все" головы!
Укажи плз - где дословно ТАК мной написано? Если ТЫ так понял - ещё не значит что Я так написал.
D1N Научный сотрудник SPB 2.2K 452
Отв.155  15 Февр. 12, 22:50, через 22 мин
датчик внизу колонны ЗНАЧИТЕЛЬНО замедляет отбор увеличивая время ректификации со всеми вытекающими...grov, 15 Февр. 12, 16:46
какая связь между местоположением датчика и временем ректификации??))
grov Доктор наук C-Пб 737 550
Отв.156  15 Февр. 12, 22:55, через 6 мин
D1N, В картинках, циферки разные красным обведены, да и написано вроде - "разница уже в 406 мл/час! по сравнению с начальным" (и, заодно, с 2/3)
Ответ #160: Сегодня в 16:46
D1N Научный сотрудник SPB 2.2K 452
Отв.157  15 Февр. 12, 23:08, через 13 мин
grov, англомову не разумею, в калькуляторы ( кроме Рудиного)) не верю!
есть Реальные данные?
датчик, это лишь средство измерения. при чем тут время гонки??
сообщения удалены (2)
V_B Академик Таганрог 2.7K 938
Отв.158  15 Февр. 12, 23:50, через 43 мин
И откуда такие цифры???
V_B, Предполагал - 78,2 - для нормальных условий по давлению атмосферы...grov, 15 Февр. 12, 17:24
Неверный постулат привел к неверному результату!

Предлагается установить датчик на высоте около 20 см от низа.
При предполагаемой высоте тарелки в 1,5 см это будет 14-я.
Температура регулирования - 80*С

Теперь берем прогу и вбиваем значения
В кубе 6%
тарелок 14
флегмовое 3
И видим что на 14 тарелке еще нет 80*С
Картинка 1
А при 5% уже есть больше.
Картинка 2
При таком регулировании мы нисколько не потеряем во времени.
14_6.jpg
14_6.jpg Как можно обойтись без дельты и прочей херни при ректификации. Получение спирта.
14_5.jpg
14_5.jpg Как можно обойтись без дельты и прочей херни при ректификации. Получение спирта.
сообщение удалено
grov Доктор наук C-Пб 737 550
Отв.159  16 Февр. 12, 00:02, через 13 мин
Iceberg, Вот тут ты не прав...Если бы не Рудины расчёты и графики о распределении примесей, не дотошнось Сергея 1972 в поисках истины и его пробы нижнего отбора, не опыты Миши и Литокса по отбору ниже дефлегматора, не пример Запала с эпюрацией, не здешняя пропаганда V_B стабилизации мощности (при надлежащем утеплении) а не давления - давно бы топтались на месте...Если всё это собрать воедино и заствить работать - эх как времени не хватает...
Не все же читают кроме этого форума ещё и другие...