Dry Gin. Мой блог по ректификации.

TVM73: Объем насадки(цена) при равной высоте будет пропорционален 0,785*D^2.

Странная формула. По-моему достаточно просто сказать D^2. На самом деле Pi×R^2. Впрочем неважно, это одно и то же. Это сечение. И можно сказать, что объём насадки прямопропорционален сечению. Также известно, что сечению прямопропорциональна мощность и соответственно производительность. В итоге объём насадки прямопропорционален мощности системы. Или цена насадки прямопропорциональна производительности системы.

охереть вы умные.

Так сказать,что нихера не понять только академики могут.

Урий, всё просто. Сколько денег потратил на насадку, столько л/ч и возьмёшь, при условии, что все остальные компоненты не подведут.

Добавлено через 38мин.:

Насадка - это площадь ТМО. Каждый дополнительный квадратный миллиметр площади ТМО работает в плюс к эффективности (затраченные ресурсы к выходу пролукта).

Странная формула. По-моему достаточно просто сказать D^2. На самом деле Pi×R^2. Впрочем неважно, это одно и то же. Это сечение. И можно сказать, что объём насадки прямопропорционален сечению. Также известно, что сечению прямопропорциональна мощность и соответственно производительность. В итоге объём насадки прямопропорционален мощности системы. Или цена насадки прямопропорциональна производительности системы.Dry Gin, 25 Апр. 23, 18:05

При увеличении диаметра на горизонте начинают маячить тарелки.
Там нагрузки выше.
Где насадка захлебнется, тарелки будут работать.
Повторюсь:
Думаю замена по крайней мере будет рассматриваться.

TVM73: Думаю замена по крайней мере будет рассматриваться.

Смотря кем. Лично мной не будет. При неограниченном сечении и высоте колонны экономически целесообразно использовать как можно более мелкую насадку. А тарелки для ректифиикации - ну разве что на самых нижних этажах колонны.

При неограниченном сечении и высоте колонны экономически целесообразно использовать как можно более мелкую насадку.Dry Gin, 26 Апр. 23, 21:15

∆p возрастет и рискуете получить Darwin awards.

А тарелки для ректифиикации - ну разве что на самых нижних этажах колонны.Dry Gin, 26 Апр. 23, 21:15

Так и в продаже их нет.
Где Вы их возмете?

∆p нужно держать под контролем, это вроде очевидно. Не пойму, на каком уровне мы ведём дискуссию.

∆p нужно держать под контролем, это вроде очевидно. Не пойму, на каком уровне мы ведём дискуссию.Dry Gin, 26 Апр. 23, 23:36

Не повторить историю строителей Вавилонской Башни.

Добавлено через 13мин.:

Dry Gin,
Возможно злоупотребляю Вашим гостеприимством в ветке. Больше не воспользуюсь.

TVM73: Не повторить историю строителей Вавилонской Башни.

Давай будем исходить из того, что высота - константа. Обеспечивающая необходимое и достаточное количество теоретических тарелок для решения определённой задачи. Мой тезис прост. При заданной высоте, колонна может расти в сечении сколько угодно при наличии распределённой оросительной системы и правильной (полной) нагрузке. То есть неважно, 1.5" у меня колонна или 15", результат будет примерно одинаков по качеству, скорость получения продукта будет прямопропорциональна сечению. На кой мне при таком раскладе думать о физических тарелках?

Давай будем исходить из того, что высота - константа. Обеспечивающая необходимое и достаточное количество теоретических тарелок для решения определённой задачи. Мой тезис прост. При заданной высоте, колонна может расти в сечении сколько угодно при наличии распределённой оросительной системы и правильной (полной) нагрузке. То есть неважно, 1.5" у меня колонна или 15", результат будет примерно одинаков по качеству, скорость получения продукта будет прямопропорциональна сечению. На кой мне при таком раскладе думать о физических тарелках?Dry Gin, 27 Апр. 23, 00:26

Тоже хочу идеальные тарелки, с межтарельчатым расстоянием без уноса жидкости с тарелок.:)
Расчет в aspen hysys возможно произвести?

TVM73: Тоже хочу идеальные тарелки, с межтарельчатым расстоянием без уноса жидкости с тарелок.:)

В насадке, работающей в плёночном режиме, при любой дозахлёбной мощности нет никакого уноса жидкости вверх. Есть замедление её стока вниз. Что благоприятно сказывается на концентрировании фракций. А так же на равномерности распределения жидкости по сечению насадки.

Экспериментируя с сифоном Сокслета в качестве ротаметра, заметил одну интересную закономерность. Разброс показаний присутствует, это да. Но слив из накопителя происходит с довольно строгой пропорцией к времени накопления. Если накапливается дольше, то и сливается дольше. То есть, если точно засечь время слива, то можно очень точно компенсировать погрешность прибора. Иными словами, время слива прямопропорционально накопленной порции. Это чем-то похоже на дифференциальное измерение. Автоматчикам на заметку.

Обкатываю новый предподогреватель.
VID_20230430_100134.mp4

Гоняю электронный ротаметр.
VF_01052023_184933441.mp4

Добавлено через 5ч. 47мин.:

Вот на теле:
VF_02052023_003505483.mp4

Добавлено через 21ч. 49мин.:

По ротаметру. Вечером посчитал с секундомером, 790 мл/ч. Утром ровно через 10 часов 7,7 литров отобрано. Расхождение примерно 2.5%. Осталось внести эту поправку в 2.5% и замерить на следующем перегоне. Чтобы оценить повторяемость.

Что то вспомнился мне твой Денис график...
Глянул я на него повторно...и что...при изменении мощности температура сначала подростает....потом спадает....а температура у нас это спиртуозность...а спиртуозность это плотность...
Твой же грфик на пленке построен? а вот эта "кардиограмма" колонны при изменении мощности ....мне почему то упрямо напоминает о релаксных колебаниях в эмульгационной колонне....только до конца свести концы пока не получается....

bardo, не вижу связи с релаксными колебаниями. Скорее просто датчики немного шумят. Они без фильтрации.

колебания температуры как разьлогичны...
Надеюсь то, что с увеличением подаваемой мощности растет удерживающаяя способность насадки в пленке у тебя не вызывает возражений? Ну так вот...мощность подняли, удерживающая выросла, а того, что удерживать еще не наконденсировалось...и вот тебе повторяющиеся колебанияна температурном графике...
А на эму удерживающая еще больше...влияние на давление в кубе выше...вот и возникают колебания за счет инерционности столба перелива по кафаров ки или регулятора давления в шульмановской версии.

Я сейчас приспосабливаюсь гнать через ТСА. На штатный штуцер отбора и штуцер полного внизу колонны просто надеты силиконовые шланги в качестве заглушек.второй конец само собой вверх и открыт. Авто колебания уровня жижи в них живут, а в верхнем и в 5 см проскакивают, если спровоцировать цикличностью отбора. На полуметровой трубе с крупной насадкой частота 2-3 раза в секунду. Нагрев стабилен. Подобран тен в розетку напрямую. Вот.

Ну так вот...мощность подняли, удерживающая выросла, а того, что удерживать еще не наконденсировалось...и вот тебе повторяющиеся колебанияна температурном графике...bardo, 07 Июня 23, 12:26

Это бесспорно. Сначала сухо, температура подрастает, потом жидкость набирается, равновесие устаканивается, температура приходит в норму. Только это же не колебания. Если рассмотреть один разовый подъём мощности, то температура сначала поднимется, потом опустится и останется на месте. Колебаний нет.

Виктрыч, ничего непонятно. Нарисовал бы.

Я сейчас приспосабливаюсь гнать через ТСА.Виктрыч, 07 Июня 23, 14:02

В смысле у тебя отбор идет выплеском эмульсии при релаксационных колебаниях через ТСА?)))
и что ты имеешь на выходе по спиртуозности ?

Добавлено через 16мин.:

Колебаний нетDry Gin, 07 Июня 23, 14:19

Я и имел ввиду одно колебание, как реакцию на изменение мощности....
Причем фактически, аналогичные колебания в эму колонне будут вызывать и изменение мощности и отбор, поскольку при отборе плотность флегмового столба будет связана с колебаниями спиртуозности/плотности его жидкой части.
Поскольку амплитуда релаксационных колебаний фактически выключает (значительно ухудшает) разделительную способность колонны в результате вертикального перемешивания не связанного с ТМО...хотелось бы его сократить/исключить. У тебя, я так понял, не получилось как у Страйка избавиться от них, регулируя слив из колонны не переливом, как кафаров, а краником(поперечным сечением слива)?