Dry Gin, ты его в металле испытал?DIMA1965, 15 Нояб. 20, 14:43
Да, Дим, испытал, вдоль и поперёк. Спасибо за вопрос))
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3K 654
Отв.461 04 Июля 23, 01:13
Dry Gin, спасибо за ответ. Спустя ТРИ ГОДА. Лучше поздно чем нигде...
Dry GinКуратор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.462 12 Нояб. 24, 20:43
Поигрался почти год с нижней эмульгацией. В общем вывод такой - лучше, чем ничего. Но увы, эмульгационный узел слабоват, неэкономичен, не слишком стабилен, дёргает датчик старт-стопа ни к месту. И решил я вернуться к тому, с чего начал. Третья версия отгонного узла отбора собрана и ждёт перегона) VID_20241112_223611_434.mp4
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 790
Отв.463 13 Нояб. 24, 16:21
год с нижней эмульгациейDry Gin, 12 Нояб. 24, 20:43
А ты каким способом затапливал?
Dry GinКуратор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.464 13 Нояб. 24, 18:15
А ты каким способом затапливал?bardo, 13 Нояб. 24, 16:21
Специальной эмульгационной царгой собственной разработки. Она, кстати, для своей функции весьма неплоха. Краник повернул - эмульгация, повернул в другую сторону - плёнка.
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 790
Отв.465 13 Нояб. 24, 18:19 (через 4 мин)
Специальной эмульгационной царгой собственной разработки.Dry Gin, 13 Нояб. 24, 18:15
А принцип какой? Топится уходящей из колонны флегмой? Или распределением приходящей в колонну флегмы?
Dry GinКуратор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.466 13 Нояб. 24, 18:58 (через 40 мин)
А принцип какой?bardo, 13 Нояб. 24, 18:19
Да обычный кафаровский перелив, все усовершенствования только в удобстве эксплуатации.
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 790
Отв.467 13 Нояб. 24, 19:00 (через 2 мин)
Да обычный кафаровский переливDry Gin, 13 Нояб. 24, 18:58
С релаксными колебаниями в колонне? Или удалось избежать?
Dry GinКуратор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.468 13 Нояб. 24, 19:12 (через 13 мин)
С релаксными колебаниями в колонне? Или удалось избежать?bardo, 13 Нояб. 24, 19:00
Да вроде не видно. Ну и "в колонне" - это громко сказано. Это царга высотой 30 см, которая полностью затапливается при включении режима. И полностью растапливается при выключении. Она хорошо стопит сивуху нижнюю в себе, что огромный плюс. Но забрать её оттуда проблематично, что несомненный минус.
сообщение удалено
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 790
Отв.469 13 Нояб. 24, 22:39
Но забрать её оттуда проблематично, что несомненный минус.Dry Gin, 13 Нояб. 24, 19:12
Так это полностью логично...если ты затыкаешь слив из колонны, вся ёмкость перелива у тебя полнешенька промежуточных, а если ты ещё и не выполняет маневр нашего "главного по эму", то ты не получаешь искомого роста спиртуозности в колонне.... Все почему то забывают, что у Кафарова была совершенно другая смесь...вроде даже не азеотропная и под дефом был более плотный компонент.... Топить надо догрузкой нижней части колонны частью отбора...это будет сжимать шляпу кривой концентрации примесей к низу колонны...по сути...это увеличит ФЧ в нижней части колонны.
сообщения удалены (2)
Dry GinКуратор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.470 14 Нояб. 24, 08:38
bardo, можешь попробовать исполнить то, о чём пишешь. Я это "спиртовый затвор" называю. Но давай вернёмся к теме "отгонный узел отбора сивухи"))
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 790
Отв.471 14 Нояб. 24, 08:46 (через 9 мин)
Я это "спиртовый затвор" называю. Но давай вернёмся к теме "отгонный узел отбора сивухи"))Dry Gin, 14 Нояб. 24, 08:38
Спиртовой затвор, так спиртовой затвор...в любом случае, гарантированно не будет релаксных колебаний, промежуточные отжимаются по колонне вниз, в нижней части возрастает загрузка колонны по жидкости, а следовательно и удерживающая способность... Надеюсь у тебя возражений по этим трем пунктам нет и ссылки и графики в обоснование предъявлять не требуется?)
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 790
Отв.472 14 Нояб. 24, 09:11 (через 25 мин)
По поводу "отгонного узла"... В сравнении с эму... Наличие отбора(=снижение ФЧ) вытягивает кривую распределения ПП вверх по колонне....в твоём узле в момент закипания со старта заряженного спирта происходит "компенсация" этого отбора, а в штатной эму такой компенсации взяться неоткуда примеси так и остаются вытянутыми вверх, размазанным по колонне, даже если допустить, что твоя конструкция перелива исключает релаксных колебания, а если нет, так это только усугубляет ситуацию. В этом смысле твой отгонник будет хуже держать примеси, но значительно лучше вводить их из колонны. Отсюда вопрос ...можно ли скрестить ежа с ужом....и как. Это должно по идее выглядеть....Если вдруг кому то это все ещё почему то интересно...
Добавлено через 20мин.:
Если вдруг кому то это все ещё почему то интересно...bardo, 14 Нояб. 24, 09:11
Я продолжу...с твоего позволения... Формально...для отгонного узла у нас есть грубо три ситуации.... 1. Рект азеотропа 2.Рект СС 3.Рект браги. В каждом случае мы имеем разное время выхода и концентрации ПП в колонне и соответственно надо рассматривать три конструкции отгонника, хотя по сути две...потому что в ситуации номер раз ПП предполагается не покидают в основном куб. А вот для двух других случаев либо отгонник, либо алгоритм работы с ним будут разными... Надеюсь на этом этапе изложения вопросов и возражений пока нет? В случае с ректом браги у нас все ПП оказываются в колонне вместе с головными, а в случае с ректом СС, у нас в колонне сначала появляются ВПП и только позже в колонне создаются условия для полноценно концентрации НПП. Итак, для максимальной концентрации примесей нам нужно максимальное ФЧ, желательно даже больше бесконечности)) в том смысле, что мы можем технически вернуть в колонну даже больше, чем в нее попало из куба в какой то момент времени, если у нас есть запас спирта. Если мы возвращаем этот запас в самые верх колонны, у нас максимальные шансы поймать захлеб, потому что у нас колонна по жидкости максимально нагружена именно вверху, а внизу она по жидкости в штатных режимах всегда недогружена, кроме случая того же кафаровского затопления, когда колонна запоняется уже отработавшей по сути флегмой. Поскольку вывести из колонны мы можем только то, что в ней уже накопилось и сконцентрировалось(пардон за очевидность) то при ректе браги мы можем осуществить вывод за одну операцию максимального увеличения ФЧ, а при ректе СС, если мы не выводим отдельным движением ВПП, то нам надо вести отбор продукта через них(ВПП), удерживаемые в колонне.... либо...придется делать два раза повышение ФЧ для двух выводов примесей.
Dry GinКуратор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.473 14 Нояб. 24, 10:20
Миша, у меня голова заболела от попыток понять то, что ты написал)) Пожалей меня)))
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 790
Отв.474 14 Нояб. 24, 10:31 (через 12 мин)
меня голова заболела от попыток понять то, что ты написалDry Gin, 14 Нояб. 24, 10:20
Мышление, это самый энергозатратный процесс...если голова болит, значит мозг работает...нейронные связи формируются медленно))) "Торопиться не надо" Ок, ректом браги ты не занимаешься...оставляем только случай ректа СС.... На старте у нас в колонне как правило, в зависимости от спиртуозности СС есть место концентрации ВПП (спиртуозности в колонне 80-93%) и нет места для концентрации тех примесей, которые на НБК называются НПП, условно с областью концентрации 40% и выше. Есть два возможных алгоритма. 1.удерживать ВпП в колонне до появления в ней НПП, как это делаешь ты со своим теперешним отгонным узлом. 2.Вывести ВПП из колонны (хотя бы частично) сразу после отбора голов. Пока логично? Понятно?
Добавлено через 40мин.:
Если мы не выводим ВПП после отбора голов, то по мере отбора тела и истощения куба они у нас уползают вверх по колонне и нам все трудней отжать их вниз. Твой отгонник срабатывает когда в колонну приходят уже НПП, когда проблемам уже начинает поджимать. Моя идея в том, чтобы на твоём отгонном, если под ним есть узел отбора, после отбора голов устроить в колонне спиртовой затвор и сбросить вниз ВПП, потом включить отбор тела и дать штатно отработать твоему отгонника с запасом спирта. И сравнить его двухтактную работу с однотактный. По качеству продукта и по отходам при отборе ПП. Ты же насколько я понимаю, пока не очень четко понимаешь, как и насколько твой отгонный узел удаляет ВПП из колонны? Ну а это как бы способ выяснить это по косвенным признакам.
сообщение удалено
Dry GinКуратор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.475 14 Нояб. 24, 13:15
bardo, при чём тут ВПП? Отгонный узел отбора для НПП исключительно. А ВПП я вывожу по-другому. Циклической эпюрацией. Это гидроселекция по сути. Можно ещё продувкой колонны их выводить. Или остановкой и полным сливом колонны. Или переключаемой колонной. Или крепкой навалкой на втором ректе.
Можно ли их вывести спиртовым поршнем, говоришь? Не уверен. Для этого нужно, чтобы при бесконечном ФЧ ВЭТС была 1 см. Скорее даже меньше. А для 2П даже это не поможет.
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 790
Отв.476 14 Нояб. 24, 13:21 (через 6 мин)
Для этого нужно, чтобы при бесконечном ФЧ ВЭТС была 1 см.Dry Gin, 14 Нояб. 24, 13:15
А какое у тебя ФЧ в колонне, когда нет отбора и ты в колонну добавляешь спирт, опустим пока куда именно...скажем ты добавляешь 1/4 к той, которая уже крутится под дефом? Ну и для конкретики разговора, какая у тебя спиртуозность в кубе к моменту окончания отбора голов?
Урий
Профессор
Лабинск
12.3K 5.4K
Отв.477 14 Нояб. 24, 14:03 (через 42 мин)
крепкой навалкой на втором ректе.Dry Gin, 14 Нояб. 24, 13:15
Единственно правильное решение после нормально проведённой первой рек-ии. Dry Gin, Надеюсь это не удалишь,всемогущий ты наш. Иначе буду потёртые восстанавливать. Надо ж как то бороться с ересью Отгонный узел отбора сивухи. Оборудование ректификатора.
Dry GinКуратор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.478 14 Нояб. 24, 14:32 (через 29 мин)
Dry Gin, Надеюсь это не удалишь,всемогущий ты наш.Урий, 14 Нояб. 24, 14:03
Запрещается публичное обсуждение действий администрации и модераторов.Андрей, 29 Дек. 10, 01:05
Урий, последнее предупреждение.
Урий
Профессор
Лабинск
12.3K 5.4K
Отв.479 14 Нояб. 24, 14:37 (через 5 мин)
Dry Gin, А ты уже модератор или к администрации причастен Отгонный узел отбора сивухи. Оборудование ректификатора. правда глаза режет. Хоть одно твоё псевдоизобретение востребовано? Ну маши шашкой если силёнок хватит Отгонный узел отбора сивухи. Оборудование ректификатора.