То что в тонкой пленке разделение лучше никто и не спорит, и с тем что головы в плане качества отделения лучше на сниженной мощности отбирать, и с тем что УС влияет, это общие принципы с которыми никто не спорит,tmc, 28 Марта 25, 13:56Давно ли так стало. Скоро до народа дойдет, что и короткая колонна для голов предпочтительнее.
разговор то идет за конкретные цифры с достаточной точностью, при конкретных раскладах, приоритетах и понятиях, -10 или -30 от захлеба, или может -70? вот тут то лажа и порыласьtmc, 28 Марта 25, 13:56А ты возьми да и сам про тестируй свою колонну. Скажи какие ТП у тебя на аппарате.
.
Ты совсем недавно топил про правильный график Кофарова, а сейчас переобулся? У тебя получился один в один график Креля. А Кафаровский получен на промышленных колоннах с крупной насадкой, и в захлёб её никто не загонял, отсюда и рост тт в 2 раза.Master_1, 28 Марта 25, 14:08
Если ты в курсе ,то я 5 лет отверждал, на основе моих раниих замеров ,что при изменении мощности ,спируозность в колонне не изменна. Но и замеры как правило проводились в рабочих мощностях ,от 1кВт до захлёба и на коротких колоннах .Янн, 28 Марта 25, 13:31
