Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

У любого измерительного прибора есть погрешность,и это есть в паспорте к этому прибору.Янн, 05 Апр. 25, 22:12

И ещё два непременных слагаемых
1 поверка
2 методика измерений

И только тогда мы можем верно судить , что мы там намеряли.

Вее называют это сортировкой.neva2012, 05 Апр. 25, 22:30

Да хоть «моя прелесть». Есть основы технологии и терминологии, хоть их то надо знать и соблюдать. А то каждый будет по своему, вот и поговорим, обменяемся

Добавлено через 5мин.:

А фишка водки в углевании (что добавляет альдегидов).neva2012, 05 Апр. 25, 22:30

Ничего не добавляет правильное углевание по технологии.
Есть и темы и анализы.
Тонкие противные запашки хорошо убирает.
Можно и спирт сырец углевать и ректификат перед дистилляцией.

Ничего не добавляет правильное углевание по технологииDIMA1965, 05 Апр. 25, 22:34

А правильное это какое? Чтобы характерного водочного аромата и вкуса не получалось?

И только тогда мы можем верно судить , что мы там намеряли.DIMA1965, 05 Апр. 25, 22:30

Заезжай в гости ,захвати свой АСП и сравним .

Янн, мой ничем не лучше твоего. Я с его помощью открытий не делаю и основы не сотрясаю.
И второе - термометр тоже участвует.
И так далее.

мой ничем не лучше твоего. Я с его помощью открытий не делаю и основы не сотрясаю.DIMA1965, 05 Апр. 25, 23:08

Так чтож опустить руки и ничего не делать ?
Ну есть разница в показаниях , динамика изменения этих показаний остаётся .

динамика изменения этих показаний остаётсяЯнн, 05 Апр. 25, 23:14

Вот. Динамика в учебниках на примере скорости пара как на ладони показана)

Динамика в учебниках на примере скорости пара как на ладони показана)Reriver, 05 Апр. 25, 23:24

Ты вот к примеру можешь сказать , какая скорость пара в твоей колонне при 1500 Ватт или пари 1700 ? Нам книжная скорость пара ни чего не говорит.
Сравнивать график с данными, работы одной колонны и сравнивать работу другой колонны без данных и без графика ,мякго говоря, это немного странно.

какая скорость пара в твоей колонне при 1500 ВаттЯнн, 06 Апр. 25, 10:45

Мне это нахер не надо. И твои 1500 ватт тоже нахер не надо

Мне это нахер не надо. И твои 1500 ватт тоже нахер не надоReriver, 06 Апр. 25, 11:19

Я понял ,тебе это не надо .

neva2012, сказать что в магазине - вкусная водка?

Имеется. Не вся естественно. С годами пропадает и появляется новая.
Но и у домашников вкусная далеко не вся. Множество говна производится и замазывается чесноком с хреном или смузи из ягод со спиртягой. Но своё!! ( своё говно не пахнет - поговорка)

Добавлено через 9мин.:

Сравнивать график с данными, работы одной колонны и сравнивать работу другой колонныЯнн, 06 Апр. 25, 10:45

Твой график про твою колонну - это график весьма посредственной колонны. Насадка так себе или уложена неправильно.
Раньше 10 и более лет тому - этому уделяли внимание, когда сами делали практически.
Теперь все дёшево и доступно покупают и как бараны только циферкой от продавца оперируют 3 или 3,5 - оооо, даааа.
Объёмная плотность , длина проволоки в литре, травление - похер, укладка тоже так себе.
Мощность захлеба низкая, возможны локальные захлёбы.

Твой график про твою колонну - это график весьма посредственной колонны.DIMA1965, 06 Апр. 25, 12:00

А как ты это узнал ,что моя колонна посредственная ?

Мощность захлеба низкая, возможны локальные захлёбы.DIMA1965, 06 Апр. 25, 12:00

2кВт для СПН-3,5 низкая ?

Добавлено через 14дн. 8ч. 44мин.:

Чем ФТ отличается от куба ?Янн, 19 Апр. 25, 22:13

Тем, что на ней не происходит полной конденсации и полного испарения...а лишь изменение состава, эквивалентное/аналогичное одной полной конденсации и одному полному испарению.
Головы не конденсируются на каждых двух ФТ условно эквивалентных одной ТТ, так же как этого не делают пары спирта.bardo, 19 Апр. 25, 22:27

Сколько раз в твоей колонне происходит полная конденсация пара из куба и повторное испарение сконденсированного?bardo, 19 Апр. 25, 21:29

= 1ТТ? Правильно?Янн, 19 Апр. 25, 22:13

Конечно же нет...ты просто посчитай колличество ТТ в колонне...сколько ты в нее подаешь энергии...и на сколько переиспарений ПОЛНЫХ ее хватит...и жизнь за сверкает новыми красками))bardo, 19 Апр. 25, 22:27

Вот смотрите как в учебнике наглядно представлена ректификация, "гипотетические участки колонны" , в виде последовательных кубовЯнн, 19 Апр. 25, 19:06

Это теория и вот, что говорит Стабников

Согласно первой ТЕОРИИ. Может она и не верна, но она более наглядно показывает как в колонне происходит процесс обогащения пара ЛКК и обогащения флегмы НКК. Я не говорю ,что она верная, но она более наглядная.
С тобой соглашусь ,что полное испарение происходит ва кубе ,а полная конденсация в дефлегматоре . Пар с головами пролетает до дефлегматора , головы сконденсироваться по пути до дефа не могут. Температура их конденсации ниже температуры флегмы которая в колонне . Тогда они долетают до дефлегматора в полном составе, конденсируются в дефлегматоре и стекают вниз с флегмой,до определённой ниже лежащей тарелки попутно испаряясь .

Вот примерно так

Тогда получается что нижняя часть колонны свободна от голов . Но как же Крект ?

Коэффициент ректификации - это отношение коэффициента испарения примеси к коэффициенту испарения этанола.Dry Gin, 19 Апр. 25, 23:51

Концентрацию головных примесей считаем согласно К.Рект на каждой тарелке считая снизу . Но у нас ,согласно твоему замечанию , головы вылетев из куба и летят в деф, не конденсируясь в колонне. Как быть?

Температура их конденсации ниже температуры флегмы которая в колонне . Тогда они долетают до дефлегматора в полном составе, конденсируются в дефлегматоре и стекают вниз с флегмой,до определённой ниже лежащей тарелкиЯнн, 06 Апр. 25, 12:45

Если бы всё так просто. ЦП эту гипотезу опровергает. Конденсируются.

Если бы всё так просто. ЦП эту гипотезу опровергает. Конденсируются.Dry Gin, 20 Апр. 25, 22:33

На то она и теория , что она иногда немного опровергается. 🙂

На то она и теория , что она иногда немного опровергается. 🙂Янн, 20 Апр. 25, 22:44

Где-то у классиков читал, что ЦП снижает концентрацию в теле максимум в 3.7 раза в теории. На практике у меня на двухметровой ЦП вышло в 5 раз. Вот эти 1.47 раза (5÷3.7) - это и есть вклад парциальной конденсации. Так вижу.

максимум в 3.7 раза в теорииDry Gin, 20 Апр. 25, 23:03

В теории на величину ФЧ должна снижаться концентрация

В теории на величину ФЧ должна снижаться концентрацияReriver, 20 Апр. 25, 23:16

Я сейчас не найду, но где-то в учебниках было, с обоснованием.

с обоснованиемDry Gin, 20 Апр. 25, 23:27

При ФЧ=4 одна часть отбирается, четыре части вместе головами остаются. Четыре части голов летят в деф, одна часть голов осталась в отборе. Какие еще обоснования?

Добавлено через 2мин.:

3.7 раза в теорииDry Gin, 20 Апр. 25, 23:03

Вот это и есть примерно ФЧ=4

Где-то у классиков читал, что ЦП снижает концентрацию в теле максимум в 3.7 раза в теории. На практике у меня на двухметровой ЦП вышло в 5 раз. Вот эти 1.47 раза (5÷3.7) - это и есть вклад парциальной конденсации. Так вижу.Dry Gin, 20 Апр. 25, 23:03

А при чем тут парциональная конденсация, если ЦП находится ниже дефлегматора ? Все то, что превратилось в жидкость в дефлегматре ,потекло вниз по колонне обратно в куб , за минусом отбора?
Самое высокое содержание голов в жидкости ,будет на самой верхней тарелке . Михаил говорит, что головы вылетившие из куба, по колонне в отличае от спирта не конденсируются ,а пролетают до дефлегматора,там полностью конденсируются ,стекают вниз в составе флегмы,флегма нагревается более горячем паром ,ГФ испаряется и её содержание в стекающей флегме будет уменьшаться ,а содержание в паре увеличиваться , именно так и работает ЦП.Поэтому отбираемый спирт из под ЦП , будет чище спирта в отношении голов отбираемого непосредственно из под дефлегматора.
Здесь все логично ,только вот если головы в отличае от этанола частично не конденсируются в колонне ,из за их низкой температуры кипения , то откуда эти головы ,беруться в низу колонны ? Дотекли с флегмой с самого верха ?

При ФЧ=4 одна часть отбирается, четыре части вместе головами остаются.Reriver, 21 Апр. 25, 00:22

На ЦП, снятой с НБК, ФЧ=0, полный отбор.

Моя циферка 5 именно отсюда.

Добавлено через 12мин.:

Здесь все логично ,только вот если головы в отличае от этанола частично не конденсируются в колонне ,из за их низкой температуры кипения , то откуда эти головы ,беруться в низу колонны ? Дотекли с флегмой с самого верха ?Янн, 21 Апр. 25, 06:25

Правильный вопрос заключает в себе правильный ответ. Конденсируются. Но хуже, чем этанол, разумеется. То есть конденсируются частично, а частично пролетают выше. Это и есть парциальная конденсация.