Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

. А не компенсирует ли это уменьшение числа ТТ?neva2012, 05 Апр. 25, 09:34

во, молодец,так ему! Не стану цитировать классиков, лень, но вспомним, что на количество ТТ в самой наибольшей степени оказывает влияние ФЧ. А всё остальное тоже влияет, но не столь существенно.Тока мы это и без классиков знаем, когда крутим скорость отбора.)))

Посчитайте, количество затраченой энергии на получения продукта заданной спиртуозности . При 700 Вт и 28ТТ ФЧ=5 , при 2000 Вт 19 ТТ ФЧ = 7

Смотри самЯнн, 05 Апр. 25, 09:08

Смотрю. Ты для себя нарисовал график. И дальше что? Для меня нарисуешь?)

Посчитайте, количество затраченой энергии на получения продукта заданной спиртуозности . При 700 Вт и 28ТТ ФЧ=5 , при 2000 Вт 19 ТТ ФЧ = 7Янн, 05 Апр. 25, 10:42

считать не буду. Один и тот же куб на 700 гнать долго, а на 2000 быстро. кВт разные, а квт- часы (затраты э/э) одинаковые. Имхо!

Смотрю. Ты для себя нарисовал график. И дальше что? Для меня нарисуешь?)Reriver, 05 Апр. 25, 10:46

Нарисую ,данные дай . Много не надо ,ФЧ,мощность и спиртуозность для каждой мощности .

считать не буду. Один и тот же куб на 700 гнать долго, а на 2000 быстро. кВт разные, а квт- часы (затраты э/э) одинаковые. ИмхоСМР, 05 Апр. 25, 11:04

А ты все же посчитай . Энергозатраты совсем не одинаковые . И это для отбора тела .

данные дайЯнн, 05 Апр. 25, 11:28

Вот именно. Поэтому твой график никогда не будет графиком для меня. И поэтому твой график никак не отличается для меня от графиков из учебников со скоростями пара

считать не буду.СМР, 05 Апр. 25, 11:04

Любопытство ради . Лови . Допустим есть колонна ,при мощности 700 Вт имеем на выходе 96,5%, при ФЧ=5 , отбор 560 мл , это 27 ТТ.
Та же колонна , при мощности 2000 Вт , при ФЧ=5 имеет на выходе 96,2% отбор 1600 мл это 18 ТТ. Чтобы получить спиртуозность на выходе 96,5 при 2000 Вт ,надо уменьшить отбор до 870 мл , это ФЧ = 10 .
Для отбора 10 литров СР ,спиртуозностью 96,5% ,при мощности 700 Вт ,при ФЧ = 5 ,затратим 18 часов и 12,5 кВт энергии.
Для отбора 10 литров СР ,спиртуозностью 96,5, при мощности 2000 Вт ,при ФЧ = 10,затратим 11,5 часов и 23 кВт энергии.
При 2000 Вт по времени имеем выигрыш 7,5 часов . По энергии затратим больше на 10,5 кВт . Вот как то так .

И поэтому твой график никак не отличается для меня от графиков из учебников со скоростями параReriver, 05 Апр. 25, 11:44

Я понял, тебе пофиг ,что так, что эдак,один хрен не чего понимаешь .

посмотри на этот график и скажи (скажите ),что в здесь самое ценное ?Янн, 04 Апр. 25, 19:03

точка 8: 0,8квт -24ТТ, точка 17: 1,7квт-24ТТ. Т.е. мощность в два с лишним раза, а число ТТ не изменилось. В этом ,наверно, есть самое ценное?)))

При 2000 Вт по времени имеем выигрыш 7,5 часов . По энергии затратим больше на 10,5 кВт .Янн, 05 Апр. 25, 13:07

Ну а вкуснее то где?

Допустим есть колонна ,при мощности 700 Вт имеемЯнн, 05 Апр. 25, 13:07

ты манипулятор. Цифры ты взял с потолка, какие хотел. А давай ка с твоего пресловутого графика. Там у тебя обочначено, что отбор =мощности. 0,8 кВт=800мл/час. На 10л спирта-12,5часов. Про уменьшение скорости в процессе для простоты забудем. 1,7квт=1700мл/час. На 10л спирта -5,9часа. Итог:10квтч=10квтч.

Ну а вкуснее то где?neva2012, 05 Апр. 25, 13:45

О вкусах не спорят)

Немного удивлён ,что не разгорелась полемика по поводу показаний АСП-1 97,4 %Янн, 04 Апр. 25, 23:43

Тута все ясно без полемики.
В цифрах ты врешь. Вольно или невольно. Руки кривые или АСП1 у тебя.
Магическая цифра 97,17 % объемных тебе о чем то говорит?

Ради чего мои старания ?Янн, 04 Апр. 25, 19:03

Комплексы свои тешишь.

В табличка у тебя строчка 10 крепость 96,6. При максимальной на низкой мощности 96,3.
Опять опечатки переходящие в подтасовки?

[

neva2012,

Ну а вкуснее то где?neva2012, 05 Апр. 25, 13:45

Где НЕ хлебают спирт и сортировку из него, а следуют технологии производства водки.
Да да, бонификаторы тоже.

Другой путь - передистиллят НДРФ. Но это сложнее.

Магическая цифра 97,17 % объемных тебе о чем то говорит?DIMA1965, 05 Апр. 25, 15:19

Это цифра для классического ТМО.

Dry Gin,

У ЯННчика какое то своё ТМО?
Или просто что то где то криво?

У ЯННчика какое то своё ТМО?
Или просто что то где то криво?DIMA1965, 05 Апр. 25, 15:44

Парциалка. И не в дефлегматоре (в нём тоже), а почти по всей колонне.

а следуют технологии производства водкиDIMA1965, 05 Апр. 25, 15:29

Наследовли уже - кто ее пьет то?

Добавлено через 1ч. 11мин.:

Конечно приятно с умным видом попиздеть разглядывая графики, но кмк все гораздо проще:
- критерии разделительной способности любой колонны один - это достижение 96,6%.

Его можно достичь на любом огрызке, даже 0,5м (при соответствующей насадке и скорости отбора).
А вот дальше нюансы про которые и талдычит Янн - сколько отступить от захлеба, чтобы было вкусно/хорошо/экономично (кому как нравится).

Коллега tmc похоже много насадок перебрал и прямо говорит:

У меня так по органолептике получается, на СПН3.5 вплотную к захлебу плохо, -10..15% от захлеба норм, -20 хуже. На 3.0 оптимум на -20, на двойке в районе -30 (подробно не проверял). Хз что это, оптимальная скорость пара (условия ТМО) для конкретной насадки? тогда это по идее еще и от отбора будет зависеть (в моем случае ФЧ около 10).tmc, 24 Марта 25, 01:16

Ну а кто сейчас начнет ныть про унизительную скорость отбора, совет один - ращиряйтесь вширь. Поставил 3" вместо 2" - вот и 2-х кратное увеличение отбора.

Ну а кто сейчас начнет ныть про унизительную скорость отбора, совет один - ращиряйтесь вширь. Поставил 3" вместо 2" - вот и 2-х кратное увеличение отбора.neva2012, 05 Апр. 25, 16:17

по Янну 560 на 2". Следовательно, на 3" 1200 мл/час. Пошла она на .... металлолом такая "тройка". С Янном вместе!))))).

Янн, Ты когда людей к стенке ставишь - стреляй в живот. Дай немного помучаться. Вот это вот

при мощности 700 Вт имеем на выходе 96,5%, при ФЧ=5 , отбор 560 млЯнн, 05 Апр. 25, 13:07

убивает наповал.
Откуда столько отбора при 700 Вт, с ФЧ 5?? Может ты про не про 560 мл, а где то 250??
Или у меня не хватает толщины теплоизоляции с 2 пальца?

Добавлено через 13мин.:

Бля....а может то что на индукции???

Добавлено через 7мин.:

Разница сильная в Вт, если греть раствор внутри или дно куба. Сколько в Вт??? примерно?