Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

на участке колонны (наша ТТ )температура от мощности нагрева всегда постоянна и равна температуре кипения для определенного состава смесиЯнн, 28 Июня 25, 14:39

Не равна, а ниже. Я же говорю, возьми и померь.

Не равна, а нижеDry Gin, 28 Июня 25, 17:47

Конечно ниже. Только в чайнике вода кипит. А в кубе не может. Ну как в кубе что то вообще закипеть может? Смешно даже)

Давай ка подробно расскажи
Чтоб все всё поняли
Куда смотреть и что там видетьDIMA1965, 28 Июня 25, 17:19

"Коэффициент испарения этанола (коэффициент фазового равновесия) — это отношение концентрации спирта в паровой фазе к концентрации в жидкой фазе при условии, что фазы равновесны."
Изучай и думай . У спирта и воды нет коэффициент ректификации . К рект примесей спирта от содержания этанола в воде.

Не равна, а ниже. Я же говорю, возьми и померь.Dry Gin, 28 Июня 25, 17:47

Ты сначало теоретически обоснуй . Это же просто . И еще раз, замерять надо не кипящую жидкость ,а насыщенный пар над поверхностью этой жидкости . И проще это сделать на ФТ . Давай так поступим . Сезон начнется я попробую измерить температуру в паровой зоне ФТ . В насадке измерять не получиться . Ну во первых ,там и пар и жидкость вперемешку и во вторых пар сразу двух составов .

Ты сначало теоретически обоснуй .Янн, 28 Июня 25, 20:00

А мне оно надо? Ты всё-равно пропускаешь мимо ушей.

И еще раз, замерять надо не кипящую жидкость ,а насыщенный пар над поверхностью этой жидкости .Янн, 28 Июня 25, 20:00

И ещё раз. Чтобы жидкость кипела, её температура должна быть выше температуры кипения. Это и есть теоретическое обоснование.

Давай так поступим . Сезон начнется я попробую измерить температуру в паровой зоне ФТ . В насадке измерять не получиться . Ну во первых ,там и пар и жидкость вперемешку и во вторых пар сразу двух составов .Янн, 28 Июня 25, 20:00

Плохому танцору всегда яйца мешают. Я тебе уже неоднократно приводил разные способы поставить корректный эксперимент. А ты всё пытаешься поставить так, чтобы подогнать результат под ответ. Под неправильный ответ. Так что мне всё-равно, ставь какие хочешь эксперименты.

и во вторых пар сразу двух составов .Янн, 28 Июня 25, 20:00

И что же - как то по отдельности они или позволяют себе смешаться, остыть и перестать греть флегму??

И ещё раз. Чтобы жидкость кипела, её температура должна быть выше температуры кипения. Это и есть теоретическое обоснование.Dry Gin, 28 Июня 25, 20:10

Ну это понятно . Только вопрос ,где бы в учебнике это увидеть,ну не приснилось же тебе это . Или тоже голоса стал слышать ?

Я тебе уже неоднократно приводил разные способы поставить корректный экспериментDry Gin, 28 Июня 25, 20:10

Измерить температуру флегмы ? Зачем ?

А ты всё пытаешься поставить так, чтобы подогнать результат под ответ.Dry Gin, 28 Июня 25, 20:10

Приведи пример .

что же - как то по отдельности они или позволяют себе смешаться, остыть и перестать греть флегму??DIMA1965, 28 Июня 25, 20:24

Да, один греет другой остужает .

Да, один греет другой остужает .Янн, 28 Июня 25, 20:34

Ну штош
Раздвоение пара как раздвоение личности
Все вокруг замечают странное...
Кроме самого раздвоившего
Ему то хорошо и прикольно
Все на него смотрят и с ним общаются

ребят, а чето про давление не прочел ни слова.
такое ощущение что у вас обсуждаемая тема про температуру -> при разных давлениях - у каждого своё )))
так то я своими глазами видел - вода с температурой +120градусов и не кипит

Раздвоение пара как раздвоение личностиDIMA1965, 28 Июня 25, 20:45

Дим ,бывает. Почитай физику и учебники ,понятне станет. Сколько в колонне ТТ столько и разных паровых составляющих ,для каждой ТТ свой поток пара ,своего состава,своей температуры .
В насадочной колонне нет чётких границ между разделом ТТ, поэтому там все впермешку и конденсация и испарение одновременно беспрерывно . И Денис ,что то хочет замерить в этом винегрете .

Создаётся у меня впечатление, что многие "новаторы " пишут о том, чего не делают сами. Начитался про частичный возврат в колонну из дэфа, как это круто и прогрессивно. Решено, делаю! На какой высоте врезать возврат, сколько возвращать? Попросил хоть какие рекомендации. Оказалось, что это зависит " от многих факторов". Это и козе понятно, но хоть что-то рекомендовать можно ближе к конкретике и без общих фраз, и демонстрации своей компетенции. Причём, крепче всех молчат те, кто так всю жизнь делает и за это агитирует. Во как!

Измерить температуру флегмы ? Зачем ?Янн, 28 Июня 25, 20:34

Чтобы удостовериться, что она ниже температуры кипения.

Создаётся у меня впечатлениеСМР, 29 Июня 25, 07:22

А у меня не впечатление, а только факты. Возврат хорошая тема. Нулевой результат по сивухе стабильный

Возврат хорошая тема.Reriver, 29 Июня 25, 10:54

а я ж разве против! Уже "за" двумя руками. Хочешь ответить на заданные вопросы? Или опять в лужу пузырями побулькать? Не? Так ответь!

Создаётся у меня впечатление, что многие "новаторы " пишут о том, чего не делают сами. Начитался про частичный возврат в колонну из дэфа, как это круто и прогрессивно. Решено, делаю! На какой высоте врезать возврат, сколько возвращать?СМР, 29 Июня 25, 07:22

Я вроде понятно писал. 5я часть с отбора. Между 6й и 7й тарелкой через перевернутый УО. Минипересталтическим насосом. В данный момент вместо УО хочу установить ммц.(Для большей концентрации лёгкого спирта).
Место куда возвращаю между первой и второй трети колонны

Так ответь!СМР, 29 Июня 25, 11:00

Я уже многократно отвечал на все вопросы. Иди читай в моей теме. Только не булькай там

СМР, вообще тема с возвратом флегмы на несколько уровней ниже широко применяется в нефтепереработке. Этот процес зовётся циркуляционные орошение. Причем применяется как для концентрации определенной фракции так и для поднятия температуры флегмы или стабилизации ее температуры. Если тебе интересно провести эксперимент, то можно отталкиваться от схем используемых в нефтеперерабатывающей промышленности, естественно с учётом нашей специфики

я эту фишку сам придумал...bardo, 29 Июня 25, 14:35

Охренеть😄

Вводные данные какие? Что гоним, куда, на чем, какая задача?bardo, 29 Июня 25, 15:11

Спирт с СС (чуть ниже 50%) сахарного на1,2м с СПН 3,5×3,5,ЦП, УНО. Цель? Улучшить качество ,а больше в заднице зудит, вы ж возбудили.😄 Дэф- обратная клюшка, идёт холодный(??). Ну ещё от акипдон ШИМ-2 и РМ-2, вдруг важно.

у тебя ж оно
1.Так и не заработало, ты доливаешь внешний спирт, а не отбор причем на старте...
2.Ты вводишь доп спирт в момент закипания в рубашке отгонника, а не во время всего погона...а я даже при отборе голов...
3. От эму ты вообще отказался...bardo, 29 Июня 25, 15:35

1. У тебя тоже не заработало. Но я предложил это ещё в 20 или 21 году. Просто потом посчитал и не стал воплощать эту сомнительную идею.
2. Это не про отгонный узел. Это ровно про подачу части отобранного тела в нижнюю часть колонны.
3. От полного затопления отказался, да. А от нижнего не отказывался. Нижнее затопление (сантиметров 30) прекрасно держит сивушные фракции и при этом потери спирта вменяемые.

Не ты ли мне пару страниц тому с издёвкой предлагал снять утепление с низа колонны, если меня так сильно прикалывает сброс дистиллята вниз? Ты по какому поводу решил в воздухе переобуться?))bardo, 29 Июня 25, 15:35

В смысле "переобуться"? 😄 Я лишь про то, что вовсе не ты первый это придумал. И возможно даже не я. Но как минимум я раньше тебя☝️

Не ты ли загадочным образом рассчитывал смесь флегмы со сбросом и его влиянием на результат? Прикольно наблюдать, как ты год хейтил эту идею, а теперь намекаешь на причастность...bardo, 29 Июня 25, 15:35

То, что я это предложил пять лет назад, вовсе не значит, что это было хорошее предложение. Так что никакого противоречия🤷🏻‍♂️

Для начала определимся о чем именно речь?
Чего ты там раньше меня придумал и для чего ты придумал это использовать?bardo, 29 Июня 25, 16:15

[сообщение #13846277]