Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

я сначала считаю а потом делаюdee, 14 Окт. 25, 22:19

Дима ,явление в фундаментальной физики первично. Сперва яблоко упало на голову Исаака Ньютона потом появились расчёты этого явления.

я сначала считаю а потом делаюdee, 14 Окт. 25, 22:19

Потому и нет практического опыта во многих методах)

Янн, явления может и первичные но в отношении тебя вывод о том что ветер дует потому что деревья качаются никто не отменял

Добавлено через 1мин.:

Dry Gin, а ты коровье гамно не пробовал ? Может зря, деликатесс ?

Это потому что чем плотнее насадка, тем эффективнее пленочный режим. И это говорит о том, что для СПН ЭМУ профанация
И Reriver, 14 Окт. 25, 10:58

Извини сразу не ответил . Начну как всегда с вопроса. У тебя есть колонна работающая в режиме затопленной насадки ?
Я сперва гоняю колонну в пленке. Получаю некую придельную спиртуозность, скажем 96,7 , потом загоняю эту же колонну в ЭМУ режим на придельной скорости и получаю некую предельную спиртуозность 97+. Это в первый день, во второй день начинаются чудеса был захлёб 2,1кВт стал 1,8кВт и спиртуозность в ЭМУ режиме уже 96,4 вместо 97+ Если пересыпать колонну, то в ЭМУ снова 97+ .Утрамбованная насадка повышает гидродинамическое сопротивление и снижает скорость пара,насадка должна быть рыхлой и не спрессовываться. Вот поэтому и решил колечки рашига пилить. А СПНку не могу использовать хотя она не утрамбовывается и рыхлая,но мощи не хватает её в ЭМУ загнать. У Дениса 1,5" он смог.

И это станет гораздо нагляднее, если ты будешь замерять вместе с спиртуозностью и сивуху)Reriver, 14 Окт. 25, 10:58

ГХ скидывал . Там сравнение по сивухи и ЭАФ ,пленка и режим затопленной насадки.

Добавлено через 1мин.:

явления может и первичные но в отношении тебя вывод о том что ветер дует потому что деревья качаются никто не отменялdee, 14 Окт. 25, 22:43

Однако

Опять скажете Янн дурачок ,он ни чего не придумал . А кто это придумал ? Кто то мечтает ,а кто то эти мечты претворяет в жизнь . Вот так просто ,не заметно и получаются открытияЯнн, 14 Окт. 25, 21:58

И где расчёты и мечты, а где явление и реально работающее устройство в заданном режиме ?

Dry Gin, а ты коровье гамно не пробовал ? Может зря, деликатесс ?dee, 14 Окт. 25, 22:43

Ну ладно, ладно))) И чего ты там насчитал, а потом сделал? Поделись)))

Пока теоретики пытаются тут доказать что Кафаровская схема ЭМУ не какая , народ уже её успешно внедрил в жизнь .
Для создания внизу колонны повышенную УС стали использовать ПБ ,я сделал огромную ФТ ,Василий (КСС) затопляет низ колонны Кафаровским переливом и получает отличный спирт. Повышеная УС низа колонны ,помимо лучшего удержания промежуточных еще и ускоряет процесс ректификации . Температура низа колонны практически остается неизменной до самого конца перегона при постоянном ФЧ . Доцеживать спирт с куба отпала необходимость. Происходит упрощение и ускорение процесса ,что приводит к экономии времени и ресурсов.
Дистиляторщики поняли ,что эму свободно заменят тарелки и аламбики при получении ароматных дистов и с успехом этим пользуются . У нас она уже есть и народ потехоньку осознает все плюсы Кафаровской схемы и режима затопленой насадкти. Время уже доказало кто прав ,торетики писсимисты или практики оптимисты.

Янн, и иже. Вот Кафаррвская схема узла затопления. Как ты считаешь, решётка ограничивает максимальную скорость пара? А колпачки? А всё вместе? А если убрать колпачки? А если заменить и решётку на более прозрачное?
Утка это лапоть для щей из прошлого. Это элементарный перепускной клапан для аварийного сброса давления, что бы не вбросили в деф. Обычная схема гидравлики. Которую легко заменяется контроллером с любой вписаной характеристикой и меняемой по любому чихуахуа. Причём заранее.
Дык какой процент пропускания колпачковой тарелки? Джин, и к тебе тот же вопрос.

Добавлено через 7мин.:

Дистиляторщики поняли ,что эму свободно заменят тарелки и аламбики при получении ароматных дистов и с успехом этим пользуютсяЯнн, 15 Окт. 25, 06:57

Фуйню не неси про аламбики.

Фуйню не неси про аламбики.Виктрыч, 15 Окт. 25, 07:08

У меня есть то и то и есть с чем сравнить .

Как ты считаешь, решётка ограничивает максимальную скорость пара? А колпачки? А всё вместе? А если убрать колпачки? А если заменить и решётку на более прозрачное?Виктрыч, 15 Окт. 25, 07:08

Пофиг чего главное ,что бы оно не создавало бы гидравлическое сопротивленияе привышающее гидровлическое сопротивление насадки . Иначе это сопротивление ограничит скорлсть пара всей колонны.

Утка это лапоть для щей из прошлого. Это элементарный перепускной клапан для аварийного сброса давленияВиктрыч, 15 Окт. 25, 07:08

Нет . Ей задается уровень жидкости в колонне. Если пар создаст давление в колонне то перелив не спасает .

Которую легко заменяется контроллером с любой вписаной характеристикой и меняемой по любому чихуахуа.Виктрыч, 15 Окт. 25, 07:08

Не заменит ,он применяется с заужением низа ,а это не допустимо ,а значит и вся система по такой схеме обречена. Посмотри по интернету ,какие схемы пользует народ .Время уже рассудило кто прав . Вы поставили не на ту "Лошадь"!

Добавлено через 5мин.:

Справедливости ради ,это речь про затопленую насадку и про перелив . Но не про эмульгоционный режим с его огромной разделительной способностью и производительностью ,он в быту не нужен.Здесь эму в основном рассматривается в качестве замены ФТ .

Справедливости ради ,это речь про затопленую насадку и про перелив . Но не про эмульгоционный режимЯнн, 15 Окт. 25, 08:04

Вот опять путаешь народ, сейчас набегут ... Зачем?

Дык какой процент пропускания колпачковой тарелки? Джин, и к тебе тот же вопрос.Виктрыч, 15 Окт. 25, 07:08

У меня нет колпачков вообще, пар вводится напрямую в трубу.

У меня есть то и то и есть с чем сравнить .Янн, 15 Окт. 25, 08:04

У тебя просто кастрюля, в форме аламбика. И варишь ты в ней как пельмени. Аламбик, это идеология. Например классика на дровах. Знаешь, как изменяется их теплотворность во времени? Это не просто вилку в розетку втыкать и заявить, что гнал на аламбике.

Пофиг чего главное ,что бы оно не создавало бы гидравлическое сопротивленияе привышающее гидровлическое сопротивление насадки . Иначе это сопротивление ограничит скорлсть пара всей колонны.Янн, 15 Окт. 25, 08:04

"Оно" создаёт гидравлическое сопротивление такое, что через него флегма пройти не может. Это сильно больше гидравлического сопротивления насадки.

Пофиг чего главное ,что бы оно не создавало бы гидравлическое сопротивленияе привышающее гидровлическое сопротивление насадки . Иначе это сопротивление ограничит скорлсть пара всей колонны.Янн, 15 Окт. 25, 08:04

Ты в гидравлическими схемами работал кроме утки Кафарова, в которой у тебя, нет ни одного настроечного краника?
Ну и так далее по тексту. Ты опять тот же самый абзац только своими словами как утопающий за соломинку. А в книжке этих абзацев умотаться.

Вот опять путаешь народ, сейчас набегут ... Зачем?Alex6103, 15 Окт. 25, 08:52

В чем сомнения .Затопленая насадка это когда жидкостью заполненая колонна или ее часть . В ней происходит режим барботажа . А эмульгационный режим наступает в затопленной насадке только в определенных условиях ,это условно сравнимо с испарением и кипением.

Добавлено через 2мин.:

Ты в гидравлическими схемами работал кроме утки Кафарова, в которой у тебя, нет ни одного настроечного краника?
Ну и так далее по тексту. Ты опять тот же самый абзац только своими словами как утопающий за соломинку. А в книжке этих абзацев умотаться.Виктрыч, 15 Окт. 25, 09:02

Виктрыч ,а краники зачем?

Добавлено через 52мин.:

У тебя просто кастрюля, в форме аламбика. И варишь ты в ней как пельмени. Аламбик, это идеология. Например классика на дровах. Знаешь, как изменяется их теплотворность во времени? Это не просто вилку в розетку втыкать и заявить, что гнал на аламбике.Виктрыч, 15 Окт. 25, 08:56

Так эта идеология денег стоит.

Утка это лапоть для щей из прошлого.Виктрыч, 15 Окт. 25, 07:08

Ну тогда какие вопросы ?

Оно" создаёт гидравлическое сопротивление такое, что через него флегма пройти не может. Это сильно больше гидравлического сопротивления насадки.Alex6103, 15 Окт. 25, 09:01

Если с переливом сделать заужение ,перелив не работает ,заужение создаст давление в кубе .

Если с переливом сделать заужение ,перелив не работает ,заужение создаст давление в кубеЯнн, 15 Окт. 25, 09:06

Чтобы перелив работал, у флегмы не должно быть другого пути кроме как через перелив. Т.е. заужение обязательно присутствует в явном или в неявном виде.

Виктрыч ,а краники зачем?Янн, 15 Окт. 25, 09:06

Регулировать переходную характеристику этого перелива. Чувствительность грубо говоря. Что бы не спал и не перевозбуждался на флегме в трубе как нечто нестабильном. Она же из газа и жижи с неопределённой вязкостью и упругостью.
Тут нужно понять, что в трубе флегма. Резина. В перелива жижа. Лом. Их нужно подружить от релаксационных колебаний этого дома как груза на этой флегме как пружине. Физика ити её.
На москвиче с вытекшими амортизаторами гонял по кочкам? А на немце с новыми, но деревянными?

Чтобы перелив работал, у флегмы не должно быть другого пути кроме как через перелив. Т.е. заужение обязательно присутствует в явном или в неявном виде.Alex6103, 15 Окт. 25, 11:14

Александр, ты представь себе сообщающиеся сосуды , колонна один сосуд , перелив другой сосуд . Колонна высокая перелив с изменяемой высотой. Если его опустить в самый низ ,то вся жидкость через него утечет в куб ,если поднять до середины колонны ,то и уровень жидкости будет по середине колонны ,выше она подняться не сможет , флегма через перелив утечет в куб . Пар поступает через гидрозатвор . Так что путь флегме остается только через перелив. Вот так оно это и работает .

Регулировать переходную характеристику этого перелива. Чувствительность грубо говоря. Что бы не спал и не перевозбуждался на флегме в трубе как нечто нестабильном. Она же из газа и жижи с неопределённой вязкостью и упругостью.Виктрыч, 15 Окт. 25, 12:15

Краны не нужны у меня есть система из трубок нерж ,там ставил два гофмана (краны) . Один на шунт перелива ,другой на выход с колонны . Смысла нет . Перелив с поставленной задачей справляется легко . Согласен шланги не хорошо ,но за то дешево и универсально.
По поводу аламбика . Я с тобой согласен ,поэтому все зерновые делаю на аламбике. Но ЭМУ это не дорогая замена ,если денег жалко или их нет. У всех условия жизни разные и поэтому делать выводы равняясь на свой достаток это не правильно.

Пар поступает через гидрозатворЯнн, 15 Окт. 25, 12:26

Пар через гидрозатвор?

У всех условия жизни разные и поэтому делать выводы равняясь на свой достаток это не правильноЯнн, 15 Окт. 25, 12:26

Вот именно. Что то путевое получалось у нищих и голодных. У них мозги так заточены. Видеть всю картину и будущий результат, а дырки в носках их мало волнуют.
И учиться, учиться и учиться до дней последних донца. Нас так воспитывали. Сейчас ЕГЭ как бы проскочить.

Пар через гидрозатвор?Alex6103, 15 Окт. 25, 12:31

А как его назвать ?

Вот именно. Что то путевое получалось у нищих и голодных. У них мозги так заточены.Виктрыч, 15 Окт. 25, 13:02

Зачем ты так ? От сумы и от тюрьмы не зарекаются . По разному у людей жизнь складывается. А потом ,богат тот ,кто довольствуется,малым.