Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Фуйню не неси про аламбики.Виктрыч, Сегодня, 07:08

У меня есть то и то и есть с чем сравнить .

Как ты считаешь, решётка ограничивает максимальную скорость пара? А колпачки? А всё вместе? А если убрать колпачки? А если заменить и решётку на более прозрачное?Виктрыч, Сегодня, 07:08

Пофиг чего главное ,что бы оно не создавало бы гидравлическое сопротивленияе привышающее гидровлическое сопротивление насадки . Иначе это сопротивление ограничит скорлсть пара всей колонны.

Утка это лапоть для щей из прошлого. Это элементарный перепускной клапан для аварийного сброса давленияВиктрыч, Сегодня, 07:08

Нет . Ей задается уровень жидкости в колонне. Если пар создаст давление в колонне то перелив не спасает .

Которую легко заменяется контроллером с любой вписаной характеристикой и меняемой по любому чихуахуа.Виктрыч, Сегодня, 07:08

Не заменит ,он применяется с заужением низа ,а это не допустимо ,а значит и вся система по такой схеме обречена. Посмотри по интернету ,какие схемы пользует народ .Время уже рассудило кто прав . Вы поставили не на ту "Лошадь"!

Добавлено через 5мин.:

Справедливости ради ,это речь про затопленую насадку и про перелив . Но не про эмульгоционный режим с его огромной разделительной способностью и производительностью ,он в быту не нужен.Здесь эму в основном рассматривается в качестве замены ФТ .

Справедливости ради ,это речь про затопленую насадку и про перелив . Но не про эмульгоционный режимЯнн, Сегодня, 08:04

Вот опять путаешь народ, сейчас набегут ... Зачем?

Дык какой процент пропускания колпачковой тарелки? Джин, и к тебе тот же вопрос.Виктрыч, Сегодня, 07:08

У меня нет колпачков вообще, пар вводится напрямую в трубу.

У меня есть то и то и есть с чем сравнить .Янн, Сегодня, 08:04

У тебя просто кастрюля, в форме аламбика. И варишь ты в ней как пельмени. Аламбик, это идеология. Например классика на дровах. Знаешь, как изменяется их теплотворность во времени? Это не просто вилку в розетку втыкать и заявить, что гнал на аламбике.

Пофиг чего главное ,что бы оно не создавало бы гидравлическое сопротивленияе привышающее гидровлическое сопротивление насадки . Иначе это сопротивление ограничит скорлсть пара всей колонны.Янн, Сегодня, 08:04

"Оно" создаёт гидравлическое сопротивление такое, что через него флегма пройти не может. Это сильно больше гидравлического сопротивления насадки.

Пофиг чего главное ,что бы оно не создавало бы гидравлическое сопротивленияе привышающее гидровлическое сопротивление насадки . Иначе это сопротивление ограничит скорлсть пара всей колонны.Янн, Сегодня, 08:04

Ты в гидравлическими схемами работал кроме утки Кафарова, в которой у тебя, нет ни одного настроечного краника?
Ну и так далее по тексту. Ты опять тот же самый абзац только своими словами как утопающий за соломинку. А в книжке этих абзацев умотаться.

Вот опять путаешь народ, сейчас набегут ... Зачем?Alex6103, Сегодня, 08:52

В чем сомнения .Затопленая насадка это когда жидкостью заполненая колонна или ее часть . В ней происходит режим барботажа . А эмульгационный режим наступает в затопленной насадке только в определенных условиях ,это условно сравнимо с испарением и кипением.

Добавлено через 2мин.:

Ты в гидравлическими схемами работал кроме утки Кафарова, в которой у тебя, нет ни одного настроечного краника?
Ну и так далее по тексту. Ты опять тот же самый абзац только своими словами как утопающий за соломинку. А в книжке этих абзацев умотаться.Виктрыч, Сегодня, 09:02

Виктрыч ,а краники зачем?

Добавлено через 52мин.:

У тебя просто кастрюля, в форме аламбика. И варишь ты в ней как пельмени. Аламбик, это идеология. Например классика на дровах. Знаешь, как изменяется их теплотворность во времени? Это не просто вилку в розетку втыкать и заявить, что гнал на аламбике.Виктрыч, Сегодня, 08:56

Так эта идеология денег стоит.

Утка это лапоть для щей из прошлого.Виктрыч, Сегодня, 07:08

Ну тогда какие вопросы ?

Оно" создаёт гидравлическое сопротивление такое, что через него флегма пройти не может. Это сильно больше гидравлического сопротивления насадки.Alex6103, Сегодня, 09:01

Если с переливом сделать заужение ,перелив не работает ,заужение создаст давление в кубе .

Если с переливом сделать заужение ,перелив не работает ,заужение создаст давление в кубеЯнн, Сегодня, 09:06

Чтобы перелив работал, у флегмы не должно быть другого пути кроме как через перелив. Т.е. заужение обязательно присутствует в явном или в неявном виде.

Виктрыч ,а краники зачем?Янн, Сегодня, 09:06

Регулировать переходную характеристику этого перелива. Чувствительность грубо говоря. Что бы не спал и не перевозбуждался на флегме в трубе как нечто нестабильном. Она же из газа и жижи с неопределённой вязкостью и упругостью.
Тут нужно понять, что в трубе флегма. Резина. В перелива жижа. Лом. Их нужно подружить от релаксационных колебаний этого дома как груза на этой флегме как пружине. Физика ити её.
На москвиче с вытекшими амортизаторами гонял по кочкам? А на немце с новыми, но деревянными?

Чтобы перелив работал, у флегмы не должно быть другого пути кроме как через перелив. Т.е. заужение обязательно присутствует в явном или в неявном виде.Alex6103, Сегодня, 11:14

Александр, ты представь себе сообщающиеся сосуды , колонна один сосуд , перелив другой сосуд . Колонна высокая перелив с изменяемой высотой. Если его опустить в самый низ ,то вся жидкость через него утечет в куб ,если поднять до середины колонны ,то и уровень жидкости будет по середине колонны ,выше она подняться не сможет , флегма через перелив утечет в куб . Пар поступает через гидрозатвор . Так что путь флегме остается только через перелив. Вот так оно это и работает .

Регулировать переходную характеристику этого перелива. Чувствительность грубо говоря. Что бы не спал и не перевозбуждался на флегме в трубе как нечто нестабильном. Она же из газа и жижи с неопределённой вязкостью и упругостью.Виктрыч, Сегодня, 12:15

Краны не нужны у меня есть система из трубок нерж ,там ставил два гофмана (краны) . Один на шунт перелива ,другой на выход с колонны . Смысла нет . Перелив с поставленной задачей справляется легко . Согласен шланги не хорошо ,но за то дешево и универсально.
По поводу аламбика . Я с тобой согласен ,поэтому все зерновые делаю на аламбике. Но ЭМУ это не дорогая замена ,если денег жалко или их нет. У всех условия жизни разные и поэтому делать выводы равняясь на свой достаток это не правильно.

Пар поступает через гидрозатворЯнн, Сегодня, 12:26

Пар через гидрозатвор?

У всех условия жизни разные и поэтому делать выводы равняясь на свой достаток это не правильноЯнн, Сегодня, 12:26

Вот именно. Что то путевое получалось у нищих и голодных. У них мозги так заточены. Видеть всю картину и будущий результат, а дырки в носках их мало волнуют.