Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Повторю перелив от Селиваненко и Ко.

Устанешь краники настраивать. Было дело так же крутил на расходомере газовой котельной. Перекрутишь, уснёт прибор и ломаную кривую нарисует на диаграмме. Недокрутишь, дырку в ней портрет и она колом встанет и может че-нить загнуть. А её каждую смену сдавать под роспись в бухгалтерию.
Смотрите, сколько краников! Хотя их просчитать можно и только тен крутить. И дистанционно.

Добавлено через 1мин.:

Янн,
А теперь сравни столб жижи в гидрозатворе и столб в переливе. Кто победит?

А как его назвать ?Янн, 15 Окт. 25, 13:10

Неявное заужение.
Его назначение - обеспечить скорость пара, которая сделает невозможным встречное протекание флегмы. Конструктивно может быть выполнено в виде единственного отверстия нужного диаметра в тарелке, т.е. в виде явного заужения.

Единственный плюс что в нём всегда жижа. Облегчает вход в эму с нуля. Но нафуя спрашивается работать у нуля? Тапку в пол и на всё деньги. Мы же этого хотим?
Кафаров просто прогнал трубу лабораторно посмотреть поведение от старта до финиша, опубликовал и забыл и дальше поехал делая выводы. И всё дела. Там даже не график а набросок их двух прямых для примерного восприятия. Не инструкция к действию. Посмотрите другие подобные картинки. Там черт ногу сломит.

Облегчает вход в эму с нуля.Виктрыч, 15 Окт. 25, 13:29

С нуля будет барботаж, ЭМУ начнётся после тапки в пол. А после тапки в пол нужна ли ЭМУ?

Повторю перелив от Селиваненко и Ко.

Устанешь краники настраивать.Виктрыч, 15 Окт. 25, 13:15

Он воду на молекулы разделяет . Наверно ему краники на лабораторной установки и нужны . Виктрыч, всё уже давно опробовано перепробовано ,всё просто и всё у всех работает . Крантики не нужны . Совсем не нужны .

А теперь сравни столб жижи в гидрозатворе и столб в переливе. Кто победит?Виктрыч, 15 Окт. 25, 13:15

Давление в кубе .

Неявное заужение.
Его назначение - обеспечить скорость пара, которая сделает невозможным встречное протекание флегмы. Конструктивно может быть выполнено в виде единственного отверстия нужного диаметра в тарелке, т.е. в виде явного заужения.Alex6103, 15 Окт. 25, 13:24

Читай внимательно и думай .

Его назначение - обеспечить скорость пара, которая сделает невозможным встречное протекание флегмы.Alex6103, 15 Окт. 25, 13:24

Какая скорость пара в гидрозатворе?

Конструктивно может быть выполнено в виде единственного отверстия нужного диаметра в тарелке, т.е. в виде явного заужения.Alex6103, 15 Окт. 25, 13:24

Все уже сделано Василий (КСС ) сделал безкалпочковый узел ввода в эмульгацию ,но он работает с переливом .

у меня он тоже есть .

С нуля будет барботаж, ЭМУ начнётся после тапки в пол. А после тапки в пол нужна ли ЭМУ?Alex6103, 15 Окт. 25, 13:40

А ты попробуй . ,когда у мня в попугае АСП 3 затанул с головой,и когда с 2кВт отбираешь 2,5 литра нормального спирта Немного по другому смотришь на возможности ЭМУ .Для меня был шок.

Но нафуя спрашивается работать у нуля? Тапку в пол и на всё деньги. Мы же этого хотим?Виктрыч, 15 Окт. 25, 13:29

Наши желания от наших желаний. Мне просто было любопытно сделать ,я это и сделал. А там дело не моё. Виктрыч,а ты железо воял по нужде или ради любопытства ? Все продвинутые ректификаторы давно гонят зерновые в дисте. А рект для отходов или не так ? У меня железяк переделано целая куча,на все случаи жизни а в итоге ПВК в сцепке с аламбиком .

Какая скорость пара в гидрозатворе?Янн, 15 Окт. 25, 15:25

Ты прикалываешься?
Через гидрозатвор пар идёт? С какой скоростью?

Добавлено через 19мин.:

Читай внимательно и думай .Янн, 15 Окт. 25, 15:25

А сам-то ты читал? Там про опорную решётку. Всё правильно. И что?

Ты прикалываешься?
Через гидрозатвор пар идёт? С какой скоростью?Alex6103, 15 Окт. 25, 15:43

Ну ты сам подумай. При мощности 100 Ватт ( чистыми ) ,какая там будет скорость пара если проходное сечение (свободное сечение )этого узла условно 10 см² ?

Его назначение - обеспечить скорость пара, которая сделает невозможным встречное протекание флегмы.Alex6103, 15 Окт. 25, 13:24

В кубе давление больше чем в колонне,поэтому жидкость туда и не течет .
Скажи какова скорость пара у тебя в колонне при отборе голов и какая при отборе тела ?

В кубе давление больше чем в колонне,поэтому жидкость туда и не течет .Янн, 15 Окт. 25, 16:08

Ты чего написал-то?
Ведь через перелив течёт? А давление больше?

какая там будет скорость пара если проходное сечение (свободное сечение )этого узла условно 10 см² ?Янн, 15 Окт. 25, 16:08

Скорость пара там будет достаточная для удержания флегмы. Иначе ...

Ведь через перелив течёт?Alex6103, 15 Окт. 25, 16:18

Через перелив течет потому что столб жидкости в переливной трубке создаёт бОльшее давление чем в кубе

Через перелив течет потому что столб жидкости в переливной трубке создаёт бОльшее давление чем в кубеReriver, 15 Окт. 25, 16:29

Ага. А кто поднял флегму (эмульсию) на высоту столба?

А кто поднял флегмуAlex6103, 15 Окт. 25, 16:36

В переливной трубке флегма не поднимается снизу, а опускается сверху и продавливает давление куба

В сообщающихся сосудах давление внизу одинаковое.

Alex6103, А солнце встаёт на востоке

Добавлено через 2мин.:

Для наглядности попробуй отбор соединить с кубом. Будешь спирт спокойно гонять по кругу

Я понял.

Повторю перелив от Селиваненко и Ко.Виктрыч, 15 Окт. 25, 13:15

Чертёж красивый конечно. Но зачем все эти навороты - непонятно. Краники видимо для того, чтоб с дивана не вставать при настройке уровня. Остальное вообще хз что.

Добавлено через 6ч. 33мин.:

Я понял! Понял, для чего краники)) Для отметки точек на графике! Чтобы на каждой мощности колонна была затоплена полностью. Пять точек - пять уровней перелива. На самой нижней мощности все четыре краника закрыты. Потом добавляется мощность и открывается верхний краник. На максималке все четыре открыты.
Гениально!)))

Добавлено через 5мин.:

Василий (КСС ) сделал безкалпочковый узел ввода в эмульгациюЯнн, 15 Окт. 25, 15:25

Кстати, у Селиваненко нарисован такой же. Чей мопед?))

Кстати, у Селиваненко нарисован такой же. Чей мопед?))Dry Gin, 15 Окт. 25, 18:03

У Селиваненко ,на рисунке узел не рабочий . Но это рисунок.

А ниже, рабочий образец Василия .

Я с вами не перестаю балдеть. У Селиваненко нарисована провальная тарелка. Вася подсмотрел диссер и через 6 лет сделал такую же. Вася молодец. Слов нет. Когда в книге фиги перестанем видеть?

Добавлено через 10мин.:

Хотя может и наоборот. Вася придумал провальную тарелку в 24-ом, а Селиваненко смотался в будуще и вернувшись повторил ее в 18-том. Как версия.
Ну мы же взрослые люди. Ну нельзя же так вестись.

Я с вами не перестаю балдеть. У Селиваненко нарисована провальная тарелка. Вася подсмотрел диссер и через 6 лет сделал такую же. Вася молодец. Слов нет. Когда в книге фиги перестанем видеть?Виктрыч, 16 Окт. 25, 06:57

Виктрыч, а разве дело в провальной тарелке ? Там узел перелива ,который вы хотели упростить .

Янн, а провальная не может быть частью узла перелива? Как недоделанная колпачковая гидрозатвором у Кафарова?
Задача этой желёзки спровоцировать эмульгацию. Перейти из ламинарного режима в турбулентный. Хоть, извини, палец в попу только бы пена пошла.
Пс. С другой колокольни. Почитай по критерий Рейнольдса. И его работу в наших трубах. Полезную и наоборот.

Янн, а провальная не может быть частью узла перелива? Как недоделанная колпачковая гидрозатвором у Кафарова?
Задача этой желёзки спровоцировать эмульгацию. Перейти из ламинарного режима в турбулентный. Хоть, извини, палец в попу только бы пена пошла.Виктрыч, 16 Окт. 25, 07:26

Виктрыч ,ваша ошибка в том ,что вы считаете достаточно спровоцировать в узком месте эмульгацию и она пойдет дальше по всей колонне . Нет, оно так не работает . Там именно скорость пара в насадке. Где она придельно высокая ,там эмульгация будет ,где она снижается ,там будет барботаж.
К стати у Селиваненко на рисунке узел не рабочий .