Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Ещё раз. Что делает критерий Рейнольдса в эмульгации? На котором она и основана.
И как его правильно запрячь.
И выучи русский язык. Урия на тебя нет. И узнай, есть ли прЕдел там, на краю земли. И можно ли раздвинуть горизонты. Не по мозгоблудному ютубу.
Вот картинка работы насадочной колонны с другой колокольни, не связанной с ректом.
Левая. Ламинарный киздатый режим разделения. По нашему плёночный. Средняя переходной с потерями. Прямых стрелок нет. Правая турбулентный. Круглые стрелки начинают выправлять ситуацию. Когда останется одна прямая это и будет прЕдел. Далее выброс в небо. Это и есть полная эмульгация. Не нарисованая ещё правее картинка
Картинка конечно примитивная. Но хоть что то для визуального восприятия.

Что делает критерий Рейнольдса в эмульгации?Виктрыч, 16 Окт. 25, 07:41

Виктрыч,ваш наводел с заужением без перелива не работает,Кафаровский работает . Извини я чукча . Селиваненко почему то тоже перелив использует , ты задай себе вопрос . Зачем ? И это при его то возможностях и знаниях

Я с вами не перестаю балдеть.Виктрыч, 16 Окт. 25, 06:57

Держись.

Ну да. А земля, плоская и стоит на месте. А солнце встаёт на востоке и заходит на западе. Завтра следующее. Чукча умный. Хрен обманешь. И он так видит.

Добавлено через 6мин.:

Селиваненко почему то тоже перелив использует , ты задай себе вопрос . Зачем ? И это при его то возможностях и знанияхЯнн, 16 Окт. 25, 08:02

Ну да. Перелив с использованием настройки в 38 краников. Потому что он так видит. И его устраивает промышленный процесс. Он не у себя на кухне и без команды сверху. пукнуть не имеет права. Ты чувствуешь, кто у нас сверху?

Ну да. А земля, плоская и стоит на месте. А солнце встаёт на востоке и заходит на западе.Вёиктрыч, 16 Окт. 25, 08:18

Виктрыч ,почти правильно ,но ты опять не точен ,оно солнце всходит на востоке ,а не встаёт . 🙂

Вот именно. У кого то с утра встаёт. У кого то всходит. Всходит пшеница. А встаёт член. И понеслась. Мы же чукчи.

У Селиваненко ,на рисунке узел не рабочий .Янн, 16 Окт. 25, 06:49

В смысле не набочий? Точно такой же. Только у Васи возврат под узел, а у Селиваненко прямо в куб.

Добавлено через 8мин.:

Перелив с использованием настройки в 38 краников.Виктрыч, 16 Окт. 25, 08:18

Я же выше написал, для чего краники в переливе у Селиваненко. Ровно для лабы из пяти точек на графике. Никаких там хитрых настроек и магии. Каждый краник под свою мощность и всё.

Ну это только версия. А верхний В20 в другую магистраль зачем? А В23 из этой?
Эмульгация это не просто слой пены. Это неустойчивый слой со своими постоянно меняющимися динамическими свойствами.Если по взрослому. А то как в анекдоте. Да пробовал я, эту вашу Фугу на рояле. Очень склизкий инструмент. Да и она как рыба.

Я понял! Понял, для чего краники)) Для отметки точек на графике! Чтобы на каждой мощности колонна была затоплена полностью. Пять точек - пять уровней перелива. На самой нижней мощности все четыре краника закрыты. Потом добавляется мощность и открывается верхний краник. На максималке все четыре открыты.
Гениально!)))Dry Gin, 15 Окт. 25, 18:03

Я же выше написал, для чего краники в переливе у Селиваненко. Ровно для лабы из пяти точек на графике. Никаких там хитрых настроек и магии. Каждый краник под свою мощность и всё.Dry Gin, 16 Окт. 25, 08:40

Не совсем так:
(УВП - устройство ввода пара)
"При достижении флегмовым потоком УВП, начнется заполнение колонны
жидкостью, так как сетка, установленная в УВП не позволяет сливаться жидкости в
куб, а В16 закрыт. Создастся так называемый режим искусственного
затопления. Когда жидкость заполнит колонну и достигнет перелива через В19,
возникнет обратный поток в куб. Уровень жидкости в колонне можно
контролировать в смотровом окне. При помощи В19-В17 можно установить
перелив на таком уровне, чтобы весь слой насадки оказался затопленным."

У Селиваненко ,на рисунке узел не рабочий .Янн, 16 Окт. 25, 06:49

"Над кубом расположено устройство ввода пара УВП,
представляющее собой патрубок диаметром 100 мм, верхняя часть которого
закрыта тканой нержавеющей сеткой с размером ячейки 0,25 мм. Жидкость,
стекающая со слоя насадки потоком восходящего пара смещается в зазор между
корпусом колонны и патрубком УВП и далее, в зависимости от режима работы
колонны – пленочного или затопленного – стекает либо через кран В16, либо
через В17-В19 соответственно, в уровнемер У5 и далее попадает в куб."

Не совсем такTVM73, 16 Окт. 25, 09:36

Уровень жидкости в колонне можно
контролировать в смотровом окне. При помощи В19-В17 можно установить
перелив на таком уровне, чтобы весь слой насадки оказался затопленным.TVM73, 16 Окт. 25, 09:36

Если не докапываться до мелочей, то я именно так и написал))

А верхний В20 в другую магистраль зачем?Виктрыч, 16 Окт. 25, 09:19

В ту же самую.

А В23 из этой?Виктрыч, 16 Окт. 25, 09:19

Вообще без понятия. Там пунктиром этот шланг. Могу только сделать предположение, что чисто на анализатор уходит. Что за анализатор я хз, но вроде у Селиваненко какой-то навороченный электронный ареометр. Возможно вот эта схема слева внизу - это он и есть.

У Селиваненко нарисована провальная тарелка.Виктрыч, 16 Окт. 25, 06:57

Скорее ситчатая т. к. жидкость на ней удерживается, на провальной через отверстия стекает вниз.
Если точно то глухая тарелка со своей спецификой.

Если не докапываться до мелочей, то я именно так и написал))Dry Gin, 16 Окт. 25, 10:16

OK.

Вот именно. У кого то с утра встаёт. У кого то всходит. Всходит пшеница. А встаёт член. И понеслась. Мы же чукчи.Виктрыч, 16 Окт. 25, 08:29

Ты правильно мыслишь но есть тонкости . Солнце всходит .

Так же и с провальной тарелкой ,есть тонкости . Что бы эму с ней работала ,нужен перелив. Поэтому Селиваненко его и сделал.

В смысле не набочий? Точно такой же. Только у Васи возврат под узел, а у Селиваненко прямо в куб.Dry Gin, 16 Окт. 25, 08:40

Если смотреть на картинку ,то там узел плоский .А теперь посмотри на узел Василия и на мой первый ,колпачковый . Ты думаешь случайны повторения ?

Если смотреть на картинку ,то там узел плоский .А теперь посмотри на узел Василия и на мой первый ,колпачковый . Ты думаешь случайны повторения ?Янн, 16 Окт. 25, 10:30

И в чём конкретно разница? Работать будет даже если разместить сетку/провальную на уровне забора флегмы в перелив. И даже если ниже.

И в чём конкретно разница? Работать будет даже если разместить сетку/провальную на уровне забора флегмы в перелив. И даже если ниже.Dry Gin, 16 Окт. 25, 10:37

Если забор буде рядом с низом колпачка ,пар попадает в перелив и узел не хочет работать . Это из практики . Узел переделали и всё заработало.

Добавлено через 18мин.:

верхняя часть которого
закрыта тканой нержавеющей сеткой с размером ячейки 0,25 мм.TVM73, 16 Окт. 25, 09:36

Владимир ,спасибо. Всё простое состоит из мелочей.Я бы сам до этого не догадался.Полезно общаться с грамотными людьми . Можно что то полезное узнать.
Вот вам и хитрость того узла . Капилярный эффект для воды наступает при диаметре отверстия 0,25мм , для спирта 0,1мм . Пойду сетку искать попробую переделать узел ввода . Потом надо посмотреть .Нам без этого ну не как нельзя. Религия не позволяет.

Если забор буде рядом с низом колпачка ,пар попадает в перелив и узел не хочет работать . Это из практики . Узел переделали и всё заработало.Янн, 16 Окт. 25, 10:49

Согласен. Но у Селиваненко там тоже стакан, как и у Василия.

Вот вам и хитрость того узла . Капилярный эффект для воды наступает при диаметре отверстия 0,25мм , для спирта 0,1мм . Пойду сетку искать попробую переделать узел ввода . Потом надо посмотреть .Нам без этого ну не как нельзя. Религия не позволяет.Янн, 16 Окт. 25, 10:49

Капиллярный эффект тут не влияет на работу.
Мелкая сетка значительно уменьшает свободное (живое) сечение на выходе газохода (происходит заужение).
За счет давления и скорости пара создается сопротивление стеканию жидкости через "отверстия" в сетке.

Капиллярный эффект тут не влияет на работу.
Мелкая сетка значительно уменьшает свободное (живое) сечение на выходе газохода (происходит заужение).
За счет давления и скорости пара создается сопротивление стеканию жидкости через "отверстия" в сетке.TVM73, 16 Окт. 25, 13:21

узел не должен создавать давление. Я свой проверял ( сечение подбирал ) на пустой колонне ,подавая максимальную мощность . Даление в кубе не поднималось .

Согласен. Но у Селиваненко там тоже стакан, как и у Василия.Dry Gin, 16 Окт. 25, 11:20

Он короткий ,возможно у Селиваненко так визуально смотрится отношение высоты к ширене .10/5 или 5/5.

Он короткийЯнн, 16 Окт. 25, 13:59

Это просто рисунок, без соблюдения размеров. А то и колонна коротковата))

узел не должен создавать давление.Янн, 16 Окт. 25, 13:59

Так я про него не говорил (имелось в виду давление под узлом), хотя перепад давления на нем будет.

Добавлено через 9мин.:

Он короткийЯнн, 16 Окт. 25, 13:59

Думаю высотой от D/2 до D (при D=100 мм.) и кольцевым зазором чуть больше 20 мм.
P.S.
Колонна 150 мм (внутренний диаметр).

Так я про него не говорил (имелось в виду давление под узлом), хотя перепад давления на нем будет.TVM73, 16 Окт. 25, 14:23

Давление под узлом ,это давление в кубе

Ведь через перелив течёт? А давление больше?Alex6103, 15 Окт. 25, 16:18

Вопрос Александра с умным видом замолчали ,а между тем вопрос очень интересный. Опять из того " что вижу ". Если сделать заужение и в кубе появляется давление ,жидкость с перелива в куб стекать отказывается. Веса более холодной флегмы не хватает продавить давление менее холодной