Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Была бы у тебя колонна ,ты по другому бы воспринимал информацию ,а так пустая теория ,не понимание реального процесса , поэтому от тебя и нет конкретных советов. В человеке заложено помогать друг другу ,делиться информацией и давать советы . Особо если ты рожден в "стране Советов".Янн, 20 Окт. 25, 09:31

Классика популизма.
Работай руками...

Эмульгация, точнее затопление низа колонны - это удобный инструмент, использующий повышение УС колонны в том месте и в то время, где и когда оно требуется. Позволяет отжимать куб до воды, не получая сивухи в отборе. Особенно актуально для колонн с невысокой разделяющей способностью. С местом понятно, это низ колонны. А вот со временем понимают не все. Требуется затопление низа, когда в кубе уже 93 градуса и сивуха летит из него вперёд трусов. Так вот, затопление заужением не позволяет при стабильной мощности держать затопление с 93 и до воды. А затопление переливом - легко.

А топить всю колонну до верха действительно ерунда.

Вопрос всем....а почему никто не ректит брагу на эму? Если там такая ядреная производительность...если там такой рост спиртуозности при большом отборе...почему? Или кто таки ректит брагу на эмму?bardo, 20 Окт. 25, 10:11

Я ректил. Давно. 25 литров 12% браги - это 3 лАС. Из них половина в колонне. Когда рект брвги заканчивается, 0.3 лАС головы, 1.5 лАС в колонне и чуть больше 1 лАС в отборе. Нормально))
А куда потом девать эти 1.5 лАС из колонны?

Вот поэтому))

А куда потом девать эти 1.5 лАС из колонны?Dry Gin, 20 Окт. 25, 11:26

А топить всю колонну до верха действительно ерунда.Dry Gin, 20 Окт. 25, 11:26

Ну Вот один вариант ответа...второй добавлять в следующий перегон...
Третий добавлять в мокропарник прикубник при следующем перегоне...

Классика популизма.
Работай руками...TVM73, 20 Окт. 25, 11:24

Ну да, работать руками нынче позорно .... . Популизм говоришь ? Только что то ты вразумительного так не чего и не сказал ,так щеки подул немного ? Хочется меня мордой тыкнуть ? В очередь встань .

Кроме спортивного интереса еще прикалываюсь над личностями с завышенным чсв.TVM73, 12 Окт. 25, 18:21

Ну давай ,попробуй .

Так вот, затопление заужением не позволяет при стабильной мощности держать затопление с 93 и до воды. А затопление переливом - легко.Dry Gin, 20 Окт. 25, 11:26

Так не надо быть категоричным...надо пользоваться обоими решениями...они ж не исключают одно одного...

bardo, и побеждает вариант...
НБК!!!🏆

Добавлено через 1мин.:

надо пользоваться обоими решениямиbardo, 20 Окт. 25, 11:37

На сегодня не пользуюсь ни одним из них))

Ну да, работать руками нынче позорно ....Янн, 20 Окт. 25, 11:37

Как вижу ты не понял.
Не можешь работать головой - работай руками.

bardo, и побеждает вариант...
НБК!!!🏆Dry Gin, 20 Окт. 25, 11:39

Ну вопервых...НБК не исключает эму...
Во вторых дождемся твоих результатов по ректу в УГ...

Добавлено через 2мин.:

ню-ню, половина оборотки )dee, 20 Окт. 25, 11:46

Ну половина это при 20 литрах браги..если бродилку увеличивать, оно сразу поприятней будет..

НБК не исключает эму...bardo, 20 Окт. 25, 11:49

НБК и насадка не самое лучшее сочетание

НБК и насадка не самое лучшее сочетаниеdee, 20 Окт. 25, 11:50

Ну давай сразу уточним, что речь о стандартной СПН2-4.... И там отдельные вопросы по сахарной мучным/зерновым брагам...

Ну давай сразу уточним, что речь о стандартной СПН2-4bardo, 20 Окт. 25, 11:55

у крупных насадок типа СПН-5, РПН или колец рашига ВЭТТ уже больше МТР

у крупных насадок типа СПН-5,dee, 20 Окт. 25, 12:18

СПН5 истощающая меньше метра в эму...есть видео у Шульмана...что то около 0.8- 0.9 метра...
И никто не заморачивался разработкой насадки специально под эму для нбк...а сдается мне, пространственная решетка с ячейкой 3-4 мм с травленной поверхностью в качестве регулярной, а не насыпной сработает получше СПН5....хотя и по провальным тарелкам есть запас по МТР...если основную площадь тарелки делать паропроницаемой, то скорость пар на провальных отверстиях снизится, а следом и мтр...

СПН5 истощающая меньше метра в эмуbardo, 20 Окт. 25, 12:48

зависит от расхода пара и потерь спирта в барде, если это не принимать в расчет то можно на 7-8ФТ уложиться, не сильно выше/дороже

СПН5 истощающая меньше метра в эму...bardo, 20 Окт. 25, 12:48

Она и в плёнке меньше метра у пятёрки.

Она и в плёнке меньше метра у пятёрки.Dry Gin, 20 Окт. 25, 13:02

Только производительность немного отличается))

Только производительность немного отличается))bardo, 20 Окт. 25, 13:05

и снова график для затопленной насадки в студию

примерный график "пленки" до захлеба я себе позволил дорисовать жирной синей линией, в кавычках потомоу что этот участок называется "переходной" и "подвисания"

так что там с производительностью говоришь ?

так что там с производительностью говоришь ?dee, 20 Окт. 25, 13:05

Я говорю, что графики построенные для разделения воды на изотопы без азеотропа для вакуума переносить на спирт при атмосфере (с другими температурами не совсем корректно мягко говоря...кмк...я не готов рассматривать ВЭТС насадки настолько универсальной и неизменной величиной...не вижу для этого оснований...

Только производительность немного отличается))bardo, 20 Окт. 25, 13:05

На сколько конкретно? А то сомневаюсь я что-то.

На сколько конкретно?Dry Gin, 20 Окт. 25, 13:18

На сколько конкретно?Dry Gin, 20 Окт. 25, 13:18

Я откровенно говоря предполагаю...не вникал, НБК пока мало интересует...
Check out this video from this search, эмульгация нбк https://share.google/rsuUpbFzmCArp9B0K
А в том, что на эму ФЧ не снижает так спиртуозность как на пленке еще веришь?) а когда то фиксировал такой факт...

Добавлено через 1ч. 28мин.:

Просела эмульсия, подвинул магнитик.Виктрыч, 20 Окт. 25, 10:10

А если без этого провально-ма7гнитного гемороя? Если с фиксированнным заужением на провальной тарелке? Тогда получается по мере истощения куба и поднятия напряжения столб эму может начать в какой то момент ползти вверх по колонне, оставляя нижнюю часть насадки незатопленной? Как раз ту, которая важна для удержания промежуточных?

Если с фиксированнным заужением на провальной тарелке? Тогда получается по мере истощения куба и поднятия напряжения столб эму может начать в какой то момент ползти вверх по колонне,bardo, 20 Окт. 25, 13:23

Давление в эму с переливом в начале было 43 ед к концу 57 ед . Если бы было заужение и стабилизация давления по датчику ,то смею предположить ,что для удержания заданного давления в 43ед ,датчик снизил бы нагрев ,а не повысил.