Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Ну да. С флегмовым опять же 4 начальное. Когда можно 2. И на огрызке и до практически финиша.Виктрыч, 30 Дек. 25, 20:14

Ну да. Тут либо понимаешь, о чём я говорю, либо не дано.

Как и на что влияют цифры знать полезно.TVM73, 30 Дек. 25, 19:57

Те кому полезно, те однажды расчеты увидели и про домашнюю непрерывку для спирта забыли. А в кубовом ректе, кому высоты потолков для ТТ не хватает, крутят отбор и свои хотелки по спиртуозности удовлетворяют. И для этого им никогда не требовались расчеты количества ТТ в их домашних колоннах)

как тут не вспомнить учение отдельных товарищей прям в этой ветке про "практические тарелки" из альтернативной вселеннойdee, 30 Дек. 25, 21:50

Мы тут на земле ,решаем земные задачи ,а вот вы живете в другом измерении. Ты мне так и неуказал на мои ошибки .

Вот что я вижу и не вижу в своих рассуждения ошибок ,хорошо пусть измерения не идеальны ,согласен ,пусть будет 97,0% тогда это 30 ТТ. Но дело не в цифрах ,а в динамике. Снижаем ФЧ ,число ТТ в колонне уменьшается ,пусть будет по твоему ,число действующих ТТ снижается ,разница не принципиальна .Янн, 30 Дек. 25, 20:03

Смотри , если колонна при максимальном ФЧ имеет наименьшее количество ТТ для разделения смеси .это одно ,а у нас колонна при максимальном ФЧ имеет наибольшее количество ТТ это совсем другое.
Так что вы там считаете ? У меня в колонне чем больше ФЧ тем больше она имеет ТТ . Заметил противоречие ? При фиксированной высоте колонны ,чем больше ФЧ, тем больше расчётное число ТТ.
В учебниках обычно речь о минимально необходимом числе ТТ для заданного разделения и оно уменьшается с ростом ФЧ.
Это две обратные зависимости, описывающие разные задачи. Так ктоиз нас прав ? А может у каждого своя правда. Я о земном ,а ты ?

Смотри , если колонна при максимальном ФЧ имеет наименьшее количество ТТ для разделения смеси .это одно ,а у нас колонна при максимальном ФЧ имеет наибольшее количество ТТ это совсем другое.Янн, 30 Дек. 25, 23:04

Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха... (с)

Мы тут на земле ,решаем земные задачи ,а вот вы живете в другом измерении. Ты мне так и неуказал на мои ошибки .Янн, 30 Дек. 25, 23:04

Я как раз этим и занят, сколько теоретических ступенек насчитал ? К тебе очень простой прямой вопрос, ты пятый раз жопой юлишь и на него не отвечаешь, в чем дело ? до десяти считать не умеешь ?

если колонна при максимальном ФЧ имеет наименьшее количество ТТ для разделения смеси .это одно ,а у нас колонна при максимальном ФЧ имеет наибольшее количество ТТ это совсем другое.Янн, 30 Дек. 25, 23:04

ты сначала ступеньки посчитай, потом фантазировать будешь, на графиках содержится простой ответ что и почему, я тебе их даже скопирую еще раз, а то ты у нас хоть и тупенький но вовсе не дурак с неудобных вопросов спрыгивать, повторяю вопрос:

сколько ТТ нужно в колонне что бы при ФЧ бесконечность получить укрепление с 3 до 80 молярных на графике ?

а потом посчитай сколько нужно ТТ что бы получить из 3 теже 80 но при ФЧ = 6

это вот как раз то самое, как ты пишешь

расчётное число ТТЯнн, 30 Дек. 25, 23:04

Так на втором графике ПТ же, согласно Учению🤣🤣🤣

Гы. Ещё Виктрыч когда то на горшке сидел. Что не мешало его ему правильно использовать. Но не наоборот.

сколько ТТ нужно в колонне что бы при ФЧ бесконечность получить укрепление с 3 до 80 молярных на графике ?

а потом посчитай сколько нужно ТТ что бы получить из 3 теже 80 но при ФЧ = 6dee, 31 Дек. 25, 09:43

"Что вижу, то пою: там у вас число ТТ ваше, и оно больше, когда есть отбор, потому что теория, а тут у нас число ТТ наше, и оно падает при отборе, потому что практика. Я вам вашу теорию порушу."

Подпись: Янн - порушитель теории.

Что ж, под новый год осталось только провести вниз жирную зеленую линию с пятой теоретической тарелки и узнать на сколько измениться концентрация спирта при переходе от работы на себя к отбору с условным ФЧ=6

и она будет ... барабанная дробь ... 74 а не 80, отаки дела, ребя

и она будет ... барабанная дробь ... 74 а не 80, отаки дела, ребяdee, 31 Дек. 25, 10:35

Для Янна нужно привести зависимость от 40% об до 86,7% об и R=4, иначе он скажет, что не сходится.

И ещё одно небольшое дельце надо доделать под новый год. Закрыть этот гештальт. Является ли участок колонны, работающей с конечным ФЧ замкнутой и изолированной термодинамической системой?🙂

Является ли участок колонны, работающей с конечным ФЧ замкнутой и изолированной термодинамической системой?Dry Gin, 31 Дек. 25, 10:56

Участок точно не является: снизу подводится тепло и масса пара, сверху это улетает вверх. Сверху идет масса жижи и потребляется тепло не ее нагрев, затем сливается вниз. Плюс какой-то процент на теплопотери через стенки.

santax1,

Теоретическая тарелка (теоретическая ступень разделения) — теоретическая модель массообменных процессов в двухфазных средах, основанная на представлении массообменного устройства (тарелки) как теоретически идеальной, изолированной системы в состоянии термодинамического равновесия. Характеризует максимальную, теоретически возможную разницу концентраций компонентов в фазах при заданных условиях.

просто у некоторых товарищей до последних двух слов не хватает душевных сил дочитать, заданные условия есть те самые потоки жидкости и газа - L/G причем ТТ применяется не только к тепло-массо-обменным системам но и просто к массо-обменным, например абсорбции

Изолированная система (термодинамика) — термодинамическая система, которая не обменивается с окружающей средой ни веществом, ни энергией.
Понятно что через ТТ идет поток жидкости пара и энергии но нужно понять что дополнительная к уже существующей энергии или массе не поступает на ТТ, сколько вошло столько и вышла, баланс нулевой, состояние такой системы со временем не меняется иначе этот участок будет нагреваться/охлаждаться от разницы в энергии или увеличивать/уменьшать давление от разницы в массе.

нужно понять что ни энергия ни масса не поступает на ТТ, сколько вошло столько и вышла, баланс нулевой,dee, 31 Дек. 25, 11:16

Ой ли. При конечном-то ФЧ. Баланс энергии не сходится🙂

Ой ли. При конечном-то ФЧ. Баланс энергии не сходится🙂Dry Gin, 31 Дек. 25, 11:30

ага и массы тоже, и вся эта энергия и масса запасаются в трубе, как до сих пор не рвануло - не понятно, это точно черная дыра, в голове. С энергией можно в словоблудие на форуме поиграться а вот куда литр в час спирта на участке трубы девается - надо сильно поизгаляться, что ж, ждем-с новогоднего цирка с конями.

С энергией можно в словоблудие на форуме поигратьсяdee, 31 Дек. 25, 11:33

Можно, давай🙂 Разделение смеси - эндотермический процесс🙂

Разделение смеси - эндотермический процесс🙂Dry Gin, 31 Дек. 25, 11:42

Какой тепловой эффект процесса ?

Какой тепловой эффект процесса ?dee, 31 Дек. 25, 11:59

Качественно - потребление энергии. А количественно сам считай🙂

ПТ - Почти Тарелка☝️😸

Я как раз этим и занят, сколько теоретических ступенек насчитал ?dee, 31 Дек. 25, 09:43

Ты про метод Мак -Кеба -Тиле ? Я так понимаю это один из удобных методов расчета ТТ в ректификационной колонне (графический) . Есть и другие методы. Думаю вы меня неуча простите если для расчёта ТТ в колонне ,буду пользоваться программой "Alexal "?

В виде исключения