Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

если мощность в три раза меньше то можно успеть прогнать два ректа на атмосфере и без переливов, при этом время на еще один останется )))dee, 18 Янв. 26, 11:41

Чуть помедленнее....не вали все в кучу....давай ты сначала признаешь, что на вакумуме жижи в трубе меньше...а потом все остальное...

давай ты сначала признаешь, что на вакумуме жижи в трубе меньше.bardo, 18 Янв. 26, 11:43

давай ты сначала приведешь ссылку на литературу а не будешь излагать свои фантазии

это никак не отменяет динамическую УС насадки )))dee, 18 Янв. 26, 11:42

Дима...это паника)))
Вопрос...на вакууме в трубе жижи меньше чем на атмосфере?))

Вопрос...на вакууме в трубе жижи меньше чем на атмосфере?))bardo, 18 Янв. 26, 11:44

нет ))) я вот бьюсь над твоим ответом - схренали ты так решил

давай ты сначала приведешь ссылку на литературу а не будешь излагать свои фантазииdee, 18 Янв. 26, 11:44

Ты хочешь сказать, что на вакууме в трубе до подвисания жижи не меньше чем на атмосфере? Нахер ссылки...это физика 9 класс!!!!

Ты хочешь сказать, что на вакууме в трубе до подвисания жижи не меньше чем на атмосфере? Нахер ссылки...это физика 9 класс!!!!bardo, 18 Янв. 26, 11:46

так давай ссылки на учбеник 9го класса, там, кстати, написано что жидкость не сжимается, для учебников 9го класса - абсолютно не сжимается )))

нет )))dee, 18 Янв. 26, 11:45

Дим, будь так добр....изложи это не кратким невнятным ответом...а развернутым предложением...
Ну типа того, что на вакууме, несмотря на меньшую подводимую мощность...по трубе течет столько же жижи, как и на атмосфере...ХЗ откуда она там берется, потому что снизу из куба ее очевидно взлетает в разы меньше...
Ну или как ты там себе эту херню объясняешь....

bardo, флегму держит скорость пара, вроде всё просто )) дальше есть ф. Кафарова для захлеба, подставляешь туда значения и смотришь

так давай ссылки на учбеник 9го класса, там, кстати, написано что жидкость не сжимается, для учебниковdee, 18 Янв. 26, 11:47

Жидкость не сжимается...уравнение Менделеева Клайперона очевидно гуглится...про его применимость для насыщенного пара...тоже поди гуглится...
Ты уже придумал, откуда берется жижа в трубе на вакууме, которая не взлетает из куба в виде пара?)))

Жидкость не сжимается...уравнение Менделеева Клайперона очевидно гуглится.bardo, 18 Янв. 26, 11:53

уравнение гуглится, хотя я его помню и так, но к жидкости оно не имеет абсолютно никакого отношения )))

флегму держит скорость пара, вроде всё просто ))dee, 18 Янв. 26, 11:52

Для того, чтобы что то держать...его надо поднять вверх испарив подаваемой мощностью из куба и сконденсировать....а этого земеля на вакууме до подвисания флегмы увы не происходит...

Добавлено через 1мин.:

уравнение гуглится но к жидкости не имеет абсолютно никакого отношения )))dee, 18 Янв. 26, 11:54

))) а к насыщенному пару(для упоротых уточним...к пару близкому к насыщению)...

до подвисания флегмы увы не происходит...bardo, 18 Янв. 26, 11:54

как же ты долго соображаешь ))) ты не работаешь в режиме пленки и даже повисания, ты работаешь в предзахлебе

Добавлено через 1мин.:

а к насыщенному пару(для упоротых уточним...к пару близкому к насыщению)...bardo, 18 Янв. 26, 11:54

пар это газ, газ это не жидкость, к жидкости уравнение менделеева-клайперона не применяется ВООБЩЕ, жидкост не сжимается и не расширяется ВООБЩЕ, у тебя две вышки гуманитарный, да ?

есть ф. Кафарова для захлеба, подставляешь туда значения и смотришьdee, 18 Янв. 26, 11:52

Дима....еще раз...захлеб...диугое кино...речь о том, что пленка для ректа ССЖ с тем же колличеством примесей что и на атмосфере...НЕ катит....затопленная колонна катит...

пленка для ректа ССЖbardo, 18 Янв. 26, 11:58

в академической пленке никто не работает, все жарят до предзахлеба, что-то устал уже повторять

в режиме пленки и даже повисания, ты работаешь в предзахлебеdee, 18 Янв. 26, 11:56

ПОХЕР...колличество жижи при этом в колонне меньше чем на атмосфере пропорционально разнице в подаваемых мощностях!!!

жижи при этом в колонне меньше чем на атмосфере пропорционально разнице в подаваемых мощностях!bardo, 18 Янв. 26, 11:59

ссылку в студию, пока что это твой горячечный бред, я думаю все началось с уравнения менделеева-клайперона для жидкости )))

пар это газ, газ это не жидкость, к жидкости уравнение менделеева-клайперона не применяется ВООБЩЕdee, 18 Янв. 26, 11:56

))))яв экстазе парни!!!! Жижа это сконденсированный пар, поднятый вверх подаваемой мощностью и сконденсированный в дефе....этот пар движется по трубе с насадкой.
Если никто ничего не подливаетв деф через ТСА...откуда в колонне взяться большему колличеству жидкости, чем взлетело из куба с паром???

яв экстазе парни!!!!bardo, 18 Янв. 26, 12:04

больше походе на грибной трип )))

ссылку в студию, пока что это твой горячечный бред,dee, 18 Янв. 26, 12:01

Закон сохранения вещества мой горячечный бред?)))) чтоб я так жил....

Жижа это сконденсированный парbardo, 18 Янв. 26, 12:04

жижа в самом деле сконденсированный пар а уравнение М-К - исключительно для газа

Закон сохранения вещества мой горячечный бред?)))) чтоб я так жил....bardo, 18 Янв. 26, 12:05

нет, не вещества а аэродинамики, живи на здоровье, но газ с жидкостью не путай, менделеев с клайпероном тут непричем )))