Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

У спирта есть КИСП спирта. У примеси есть КИСП примеси. КРЕКТ примеси показывает только, во сколько раз КИСП примеси больше, чем КИСП спирта. Все!santax1, 12 Мая 26, 20:35

У примеси есть КРЕКТ примеси. У спирта есть КРЕКТ спирта. КИСП примеси показывает, во сколько раз КРЕКТ воды меньше, чем КРЕКТ примеси. Всё!

Шиза какая-то...santax1, 12 Мая 26, 20:35

То есть вот эти таблички "я художник, я так вижу" - это убедительно, а расчет по формулам - неубедительно?..santax1, 12 Мая 26, 21:03

А где же убидительные расчеты взять ? Критиковать легко ,доказать убительно сложно.

У примеси есть КРЕКТ примеси. У спирта есть КРЕКТ спирта. КИСП примеси показывает, во сколько раз КРЕКТ воды меньше, чем КРЕКТ примеси. Всё!Dry Gin, 12 Мая 26, 21:28

Точно шиза, еще и заразная. Читай Стабникова "перегонка и ректификация этилового спирта", 1969г. стр233...235. Или Цыганкова "Руководство по ректификации спирта" 2001г, стр 23,34. Перепечатывать по нескольку раз не буду.

А где же убидительные расчеты взять ? Критиковать легко ,доказать убительно сложно.Янн, 12 Мая 26, 21:33

Все твое доказательство: спирт - основной компонент, поэтому сливается, а примесь накапливается, потому что гладиолус КРЕКТ.

Читай Стабниковаsantax1, 12 Мая 26, 21:43

Сам читай)) Я эти формулы наизусть знаю, без чтения Стабникова)) Ты даже не потрудился вникнуть в написанное))

Сам читай)) Я эти формулы наизусть знаю, без чтения Стабникова)) Ты даже не потрудился вникнуть в написанное))Dry Gin, 12 Мая 26, 21:55

Нахер мне твоя казуистика? Я считаю примеси, значит оперирую КИСПами, спиртуозностью и УС, все. КРЕКТ - чтобы понять, как оно будет по отношению к спирту.

А где же убидительные расчеты взять ?Янн, 12 Мая 26, 21:33

Заблокировали в поиске? 😁

Нахер мне твоя казуистика?santax1, 12 Мая 26, 22:00

Это не казуистика, а арифметика))

Я считаю примеси, значит оперирую КИСПами, спиртуозностью и УС, все.santax1, 12 Мая 26, 22:00

Я считаю примеси по отношению к спирту, потому что в результатах анализов они так представлены. И ещё потому, что мне так удобнее в некоторых случаях. А когда удобнее использовать Кисп - использую Кисп.

Я считаю примеси по отношению к спирту, потому что в результатах анализов они так представлены. И ещё потому, что мне так удобнее в некоторых случаях. А когда удобнее использовать Кисп - использую Кисп.Dry Gin, 12 Мая 26, 22:16

Ну и в каких расчетах ты применяешь крект спирта и крект воды?

закон Рауляbardo, 12 Мая 26, 16:54

в кубе кипение а не испарение, про закон ты слышал осталось к месту его применять

закон Генриbardo, 12 Мая 26, 16:54

тоже мимо, растворимость газа в жидкости никого не интересует

Ты не поверишьDry Gin, 12 Мая 26, 16:59

никогда не поверю что Янн обучаем

ы не проктолог часом?santax1, 12 Мая 26, 17:01

не профессионал, любитель ))

А считаем примеси к АСЯнн, 12 Мая 26, 19:37

так посчитай )))

У спирта есть КРЕКТ спирта.Dry Gin, 12 Мая 26, 21:28

опа-на ))) пошла жара ))) очередная тема с Янном стремительно приближается к информационной помойке, да откройте вы ему "кипит - не кипит" пусть резвится там

про закон ты слышал осталось к месту его применятьdee, 12 Мая 26, 22:36

Вот в этом ты весь...ну давай, ты скажешь, что ни закон Рауля, ни закон Генри не имеют отношения к истощению поверхностного слоя кипящей жидкости по примеси...я поржу...и пойду спать))))
С киспами на вакууме ты уже уделался...осталось уделаться на атмосфере...
Или давай ты ляпнешь, что скорость с которой примесь покидает кипящий куб зависит только от ее киспа и никак не зависит от скорости ее диффузии в жидкости к кипящему слою (зеркалу или пузырька пара))))
Давай земеля...нажми на клавиши...продай талант)))...

опа-на ))) пошла жара )))dee, 12 Мая 26, 22:36

В смысле? Крект спирта равен единице при любой концентрации оного))

Ну и в каких расчетах ты применяешь крект спирта и крект воды?santax1, 12 Мая 26, 22:35

Я конкретно их не применяю, просто знаю, что это и почему.

Добавлено через 3мин.:

что скорость с которой примесь покидает кипящий куб зависит только от ее киспа и никак не зависит от скорости ее диффузии в жидкости к кипящему слоюbardo, 12 Мая 26, 23:22

А какова скорость диффузии, можно поинтересоваться?

Добавлено через 12мин.:

Ну и в каких расчетах ты применяешь крект спирта и крект воды?santax1, 12 Мая 26, 22:35

Но вообще можно считать исчерпывающую колонну.

В смысле? Крект спирта равен единице при любой концентрации оного))Dry Gin, 12 Мая 26, 23:44

Это как коэффициент жирности воды - всегда ноль. Толку, правда, с этой информации...

А какова скорость диффузии, можно поинтересоваться?Dry Gin, 12 Мая 26, 23:44

Не то что можно...нужно...иначе будешь как Яннчик по 10 часов отбирать головы...и скоростью диффузии примесей и скоростью новообразования примесей...и ещё от чего они зависят как одну можно увеличить, а другую уменьшить до приемлемых размеров...
Конечно надо интересоваться...ты ж в курсе, что в своем отечестве пророков нет...

Добавлено через 9мин.:

Кстати вот вопрос "знатокам" кретктов...вот если взять известное скажем в браге содержание примеси и подаваемую мощность....и по кректам начать испарять примесь из куба... За сколько времени куб очистится от легко кипящих примесей, если испарение бы шло по кректам...и какую бы концентрацию этих ЛКК мы бы получали в отборе на таком простом прямотоке,.ну это если скорость диффузии всех примесей будет равна или больше скорости их парообразования...прикиньте там...у кого эксели на каждый случай жизни в компе припрятаны...
Потом оч любопытно будет посравнивать с суровой реальностью...

Кстати вот вопрос "знатокам" кретктов...вот если взять известное скажем в браге содержание примеси и подаваемую мощность....и по кректам начать испарять примесь из куба... За сколько времени куб очистится от легко кипящих примесей, если испарение бы шло по кректам...bardo, 13 Мая 26, 00:05

[сообщение #14180702]

Потом оч любопытно будет посравнивать с суровой реальностью...bardo, 13 Мая 26, 00:05

Заинтриговал))

Добавлено через 4мин.:

если испарение бы шло по кректам...bardo, 13 Мая 26, 00:05

Не испарение идёт по Кректам и Киспам, а Кректы и Киспы - функции скорости испарения. Не надо запрягать телегу впереди лошади)))

Не надо запрягать телегу впереди лошади)))Dry Gin, 13 Мая 26, 00:20

О тож...теперь поищи эксели Димы по выходу примесей из куба...и носом его...носом в его эксели)))...чтоб знал, что от чего функция и по какому компоненту происходит истощение поверхностного слоя испарения...эт ты ему донести про Рауля, Генри и скорость диффузии легко летучих компонентов и про то, с какой скоростью они покидают общий объем раствора....а раствор...он коварен...))

Не испарение идёт по Кректам и Киспам, а Кректы и Киспы - функции скорости испарения. Не надо запрягать телегу впереди лошади)))Dry Gin, 13 Мая 26, 00:20

А сам чего лошадь апосля телеги ставишь? (КИСП - основа, Крект - следствие)

Добавлено через 1мин.:

Но вообще можно считать исчерпывающую колонну.Dry Gin, 12 Мая 26, 23:44

Можно, а зачем?

В смысле? Крект спирта равен единице при любой концентрации оного))Dry Gin, 12 Мая 26, 23:44

этиловый спирт это примесь этилового спирта, так держать

А сам чего лошадь апосля телеги ставишь? (КИСП - основа, Крект - следствие)santax1, 13 Мая 26, 08:32

Нет, я их ставлю на равных. Обе функции преобразуюются друг в друга. Из Кисп можно вывести Крект. И наоборот, из Крект можно вывести Кисп.

Можно, а зачем?santax1, 13 Мая 26, 08:32

Мне не надо. Мне много чего не надо, а то что мне надо - я беру и считаю.

этиловый спирт это примесь этилового спиртаdee, 13 Мая 26, 09:22

Формально так и есть.

Формально так и есть.Dry Gin, 13 Мая 26, 10:59

формально это формальное расстройство мышления

формально это формальное расстройство мышленияdee, 13 Мая 26, 11:17

Формально никакое не расстройство...максимум тянет на прихоть..."я художник я так вижу"