Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

А из-за того, что основным компонентом у нас является этанол, который мы от примеси и очищаем, то для сравнительной оценки поведения примесь/этанол мы КИСП пересчитываем и получаем КРЕКТ. КРЕКТ - это более частный случай.santax1, 13 Мая 26, 12:21

Другими словами ,если мы говорим о содержании примеси в спирте ,то все расчеты ведем согласно Крект ?

Другими словами ,если мы говорим о содержании примеси в спирте ,то все расчеты ведем согласно Крект ?Янн, 13 Мая 26, 12:40

Нет.
Вообще, считать можно как угодно, главное, чтобы результат был верным. Но это не про тебя.

На графоманство тянет: не описать процесс для понимания сути, а наплести с три короба, да с подвыподвертом через колено.santax1, 13 Мая 26, 12:21

Да хоть через бедро с подскоком)))

считать можно как угодно, главное, чтобы результат был верным.santax1, 13 Мая 26, 12:43

Если верить некоторым умным людям))

Добавлено через 4мин.:

если мы говорим о содержании примеси в спирте ,то все расчеты ведем согласно Крект ?Янн, 13 Мая 26, 12:40

Ну конечно же нет...колличество примеси в спирте от кректам не зависит...время выхода примеси из куба зависит не только от кректам...да и колличество новообразованных примесей хоть и зависит от спиртуозность, но к проекту отношения не имеет совсем.

Ну конечно же нет...колличество примеси в спирте от кректам не зависит...время выхода примеси из куба зависит не только от кректам...да и колличество новообразованных примесей хоть и зависит от спиртуозность, но к проекту отношения не имеет совсем.bardo, 13 Мая 26, 13:16

В учебной и научно технической литературе ,при расчёте распределения примесей по теоретическим тарелкам ректификационной колонны ,оперируют коэффициентом ректификации Крект, а не Кисп. Так что думаю все же правельнее в нашем диалоге оперировать Крект .

В учебной и научно технической литературе ,при расчёте распределения примесей по теоретическим тарелкам ректификационной колонны ,оперируют коэффициентом ректификации Крект, а не Кисп. Так что думаю все же правельнее в нашем диалоге оперировать Крект .Янн, 13 Мая 26, 13:50

Пример в студию. 😁

Пример в студию.TVM73, 13 Мая 26, 14:52

опровергай

опровергайЯнн, 13 Мая 26, 15:28

Где на графике расчет распределения примесей по тарелкам? Вот прям в г/ЛАС, или в %.

В учебной и научно технической литературе ,при расчёте распределения примесей по теоретическим тарелкам ректификационной колонны ,оперируют коэффициентом ректификации Крект, а не Кисп. Так что думаю все же правельнее в нашем диалоге оперировать Крект .Янн, 13 Мая 26, 13:50

И самое главное: расскажи, как ты сам по этому графику будешь считать распределение примесей по тарелкам?

Где на графике расчет распределения примесей по тарелкам? Вот прям в г/ЛАСsantax1, 13 Мая 26, 15:34

Кстати, г/лАС удобнее считать через Крект. Чтоб лишних математических операций не делать. Так, к слову. Развлекайтесь дальше.

как ты сам по этому графику будешь считать распределение примесей по тарелкамsantax1, 13 Мая 26, 15:34

Да никак. Он сам не будет этой муйней заниматься) Это кроме тебя и dee здесь никому не надо

опровергайЯнн, 13 Мая 26, 15:28

Яннчик, а что тут опровергать...то что ты пытаешься тут вкрадчиво нам вдуть давно и комплексно реализовано в буфере, причем что в польском, что в новом Шульмановском...смотри....
Над буфером ставится колонна, так, чтобы удержать попадание головных в накопительную ёмкость буфера...огрызок буфера на отборе голов не работает, значит укрепление при отборе голов меньше, чем при работающем огрызка...отсюда следует, что часть верхних промежуточных отбирается вместе с головами, а значит Когда заработает огрызок, эти самые верхние промежуточные уже будут отобраны в головы и в отбор тела не пойдут, а большее укрепление отожмет промежуточные, не отобранные с головами дальше от отбора...
причем заметь, твой Яннчик-буфер в виде "каструлки и тарельки"(почему так, не знаю, надо запомнить)...такой фокус покус с промежуточными не отработает...слишком мало одной тарельки...нужно минимум три, а лучше пять...
Причем лично тебе тарельки или насадку в буфер лучше медную...тебе зайдет...
Впрочем чего это я...можно подумать, что ты будешь читать или вникать...ты уже на первом предложении будешь думать, что бы тебе возразить или оспорить...

Где на графике расчет распределения примесей по тарелкам? Вот прям в г/ЛАС, или в %.santax1, 13 Мая 26, 15:34

Речь о К.Ректификации. график с учебника ,предоствь график с Киспарения

Где на графике расчет распределения примесей по тарелкам? Вот прям в г/ЛАС, или в %.santax1, 13 Мая 26, 15:34

А я разве утверждал ,что в график есть расчет распределения примесей по тарелкам в гр на литр или в % ?

Смотри К рект ИБ при 30 %= 1,65 см график. 1,6 это головы ,Янн, 12 Мая 26, 12:58

Сергей, есть таблица другой нет . Если есть знания и возможность посчитать ,посчитай и пришли данные ,я таблицу переделаю .Данные для расчетов естьЯнн, 12 Мая 26, 20:29

Картинку вам нарисовал наглядную . Даже в красках . По К рект есть замечания ?Янн, 12 Мая 26, 19:37

Может хватит языками махать ? Так и будите на одном месть топтаться . Не да ,ни нет

В учебной и научно технической литературе ,при расчёте распределения примесей по теоретическим тарелкам ректификационной колонны ,оперируют коэффициентом ректификации Крект, а не КиспЯнн, 13 Мая 26, 13:50

это в какой, прочитанной тобой литературе, оперируют понятие крект ?

график с учебникаЯнн, 13 Мая 26, 16:48

график это очень хорошо, где этот крект применяется ?

это в какой, прочитанной тобой литературе, оперируют понятие крект ?dee, 13 Мая 26, 16:59

Брось палку и попадёшь в Крект)

Добавлено через 1мин.:

где этот крект применяется ?dee, 13 Мая 26, 16:59

Где Кисп применяется?

Где Кисп применяется?Reriver, 13 Мая 26, 17:39

хочешь составить компанию Янну ? присоединяйся, я повторю вопрос: где лично ты видел использование крект в расчетах рекколонн ?

опровергайЯнн, 13 Мая 26, 15:28

Голова не лопнет?

где лично ты видел использование крект в расчетах рекколонн ?dee, 13 Мая 26, 17:42

Я к расчету рекколон, как и ты, не имею никакого отношения. И в твоих здесь расчетах с использованием Кисп я ни разу не увидел никакого смысла. А Кректы мне дают понимание происходящего в колонне и помогают делать спирт лучше

Кстати, удобство расчёта примесей по Крект ещё и в том, что при любом L/G Крект не меняется, в отличие от Кисп.

И в твоих здесь расчетах с использованием Кисп я ни разу не увидел никакого смыслаReriver, 13 Мая 26, 18:00

не увидел так не увидел, мне до твоего невежества нет дела

Добавлено через 5мин.:

Кстати, удобство расчёта примесей по Крект ещё и в том, что при любом L/G Крект не меняется, в отличие от Кисп.Dry Gin, 13 Мая 26, 18:03

а вот это еще вопрос, потому что там, где крект у Цыганкова используется, ФЧ всё-таки есть

Кстати, удобство расчёта примесей по Крект ещё и в том, что при любом L/G Крект не меняется, в отличие от Кисп.Dry Gin, 13 Мая 26, 18:03

А вот тут ты не прав.

не увидел так не увидел,dee, 13 Мая 26, 19:00

Ты мне глаза открой, я тебе поклонюсь