Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Не ,только по совету опытных коллег. Тогда от них" умных" вопросов не возникает . А то опять месяц доказывать придется . Опасаюсь я.

Труба 50Виктрыч, 05 Февр. 24, 15:27

48 обычно, если не сив. А это уже 110 ватт/см^2.

Приведенный коэффициент от пи/4.Виктрыч, 05 Февр. 24, 15:27

Гениально!!!
Для скорости пара вычисли себе такой же, посложней конечно, но может и пбуквари сжигать не придется.. Диму Дее, попроси, он легко забацает..

Уговорил. И автоматику прошью под спидометр. Сколько там по приборам?Не ноль тридцать пять? Что бы отбор не перестраивать флегмовое не нарушать. Хотя можно Диму попросить, пусть обратно в мощь коэффициент перевода напишет.
Нормальная тема. Вместо вольтметра на тене акселерометр. Поменял трубу, поменял прибор. Что бы на штраф не налететь.

Откуда ссылка ?Янн, 05 Февр. 24, 13:54

это Цыганков стр. 186.

А Серж просто троллит на своём коньке. Мы аппонируем.Виктрыч, 05 Февр. 24, 14:38

какой нафиг оппонируете!? я не знаю откуда беру силы что бы не назвать вас .... какими -нибудь не хорошими словами, обозначающими ваш низкий интеллектуальный уровень.)))
скорость пара они упразднили.)))

Янн выпустит книгу. Любой кипиш не бывает бесполезен.

Для скорости пара вычисли себе такой жеMaik2407, 05 Февр. 24, 16:53

Чего там вычислять. 135 ватт/см^2 эквивалентно скорости пара примерно 0.5 м/с (если нигде не напутал). Коэффициент перевода 1/270. Может кто поточнее посчитает.

Кстати с 5го класса площадь кругу считаю так: диаметр в квадрате*0,785. Приведенный коэффициент от пи/4. Уже давно машинально. ПользуйтесьВиктрыч, 05 Февр. 24, 15:27

Я звоню в полицию! Извращенец!

Чего там вычислять. 135 ватт/см^2 эквивалентно скорости пара примерно 0.5 м/с (если нигде не напутал). Коэффициент перевода 1/270. Может кто поточнее посчитает.Dry Gin, 05 Февр. 24, 17:57

нужно диаметр колонны указывать тогда. если 50 мм, то 0.88 м/сек.
такой расчёт это как вырезать аппендицит через задницу, автогеном.

нужно диаметр колонны указывать тогда. если 50 мм, то 0.88 м/сек.
такой расчёт это как вырезать аппендицит через задницу, автогеном.ИвИн, 05 Февр. 24, 18:09

Я понимаю, что ты не сильно отличаешь мощность от удельной мощности. Но мог хотя бы спросить, прежде чем гаражные шуточки отпускать.

обозначающими ваш низкий интеллектуальный уровень.)))
скорость пара они упразднили.)))ИвИн, 05 Февр. 24, 17:06

Не бойся ,называй вещи своими именами . Не держи в себе ,выругайся (на меня ),оно и легче станет .Можешь даже с матом . 🙂Что бы было проще понимать простые, очевидные вещи,надо сложное и не нужное упростить . Скорость пара ,она нам не нужна .Тепрь предлагаю упразднить еще один путаный термин, как эффективность ,надеюсь ты тут не против будешь .
1. Производительность . Или указывать эффективность в получение продукта в литрах за еденицу времени или с 1кВт
2. Количество ТТ. Спиртуозность на выходе при ФЧ бесконечность ,это покапельный отбор или ФЧ = 30
3. Чистота продукта.Избавление от примесей пусть будет Ланг или ГХ.и все это эффективность .

Сергей про ФЧ равное бесконечности . Вот мой любимый график. Где тут конечное ФЧ ?

Янн выпустит книгу. Любой кипиш не бывает бесполезенВиктрыч, 05 Февр. 24, 17:49

Не ,моя писать не умеет .

Поменял трубу, поменял приборВиктрыч, 05 Февр. 24, 16:58

Как раз и не надо, ввел диаметр трубы, и огонь.

Добавлено через 5мин.:

такой расчёт это как вырезатьИвИн, 05 Февр. 24, 18:09

Сложно? На бумажке посчитай..

моя писать не умеетЯнн, 05 Февр. 24, 19:20

так твои последователи лет через 30 напишут Евангелие про Яна...как по воде ходил...воду в спирт превращал...скорость пара запрещал...

Добавлено через 2мин.:

Где тут конечное ФЧ ?Янн, 05 Февр. 24, 19:20

В методике определения колличества ТТ в колонне...

всевышний с сотоной брются. а простые люди в дерьме ковыряютя, с бандитами жарят спирт, читают стихи проституткам. шуточки-прибауточки.

сотонойDry Gin, 05 Февр. 24, 20:10

сАтоной

сотонойDry Gin, 05 Февр. 24, 20:10

сАтонойУрий, 05 Февр. 24, 20:14

сАтАной. грамотеи

сАтонойУрий, 05 Февр. 24, 20:14

выпили

Я понимаю, что ты не сильно отличаешь мощность от удельной мощности. Но мог хотя бы спросить, прежде чем гаражные шуточки отпускать.Dry Gin, 05 Февр. 24, 19:00

а что не так то? сам посчитай и поведай. ты задал вопрос я ответил от своего понимания.

Сергей про ФЧ равное бесконечности . Вот мой любимый график. Где тут конечное ФЧ ?Янн, 05 Февр. 24, 19:20

все эти измерения по умолчанию проводятся при фч=∞

Что бы было проще понимать простые, очевидные вещи,надо сложное и не нужное упростить . Скорость пара ,она нам не нужна .Янн, 05 Февр. 24, 19:20

Серёга, я 9 лет работал над методикой написания калькуляторов для расчёта колонн и скажу тебе - без скорости пара в свободном сечении колонны рассчитать колонну не получится.(точка)
если у тебя есть другое представление, то предъяви его или назови людей которые могут как то иначе рассчитать колонну.

Вот мой любимый график.Янн, 05 Февр. 24, 19:20

вот и на твоём любимом графике тоже скорость пара на горизонтальной оси.

9 лет работал над методикой написания калькуляторов для расчёта колонн и скажу тебе - без скорости пара в свободном сечении колонны рассчитать колонну не получится.(точка)ИвИн, 05 Февр. 24, 20:51

Сергей ,скорость пара ,она НАМ не нужна ,мы ей на практике не оперируем .... Заметь "НАМ " не нужна . Всеравно она прапорциональна мощности . Прибавляем мощность прибавляется скорость пара ,захлёбная мощность = придельной скорости пара .

НАМ не нужнаЯнн, 05 Февр. 24, 21:38

Заметь "НАМ " не нужнаЯнн, 05 Февр. 24, 21:38

ветчина нам нужна, вкусная штука.))
Серёга, одно дело описать работу своей колонны и другое дело- создать методу расчёта колонн.
для себя, для своей, конкретной колонны ты можешь оперировать мощностью нагрева, предзахлёбной мощностью и производными от неё. но среднестатистическому ректификаторщику со стороны, имеющему отличные от твоей колонны размеры, твоя мощность нагрева ничего не говорит. не , ну конечно же лошары выводы какие то делают, основанные на твоих данных , но они будут ошибочными.