Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

у нас разделительная способность колонн, измеряется количеством ТТЯнн, 04 Февр. 24, 19:04

да.

Количество ТТ мы узнаем по спиртуозности конечного продукта на выходе из колонны . Так?Янн, 04 Февр. 24, 19:04

нет.
по крепости продукта на выходе мы можем найти рабочую скорость пара для насадки, но в колонне с заведомо низкой насадочной частью имеющей примерно 2-3 тарелки, как ты ставил эксперимент с огрызком в 200 мм. ну или примерную высоту тарелки тоже так можно узнать.

достаточно знать что есть головы, спирт и хвосты.

"Позвольте, но как он служил в очистке?" (с)

Добавлено через 10мин.:

Решили проверить уровень интеллекта у человека и обезьяны. Подвесили
вместо люстры банан и завели в комнату обезьяну, обезьяна увидела банан
и начала прыгать безрезультатно пытаясь достать его тут раздается голос
"думай!". Обезьяна остановилась, подумала, огляделась увидела в углу
стол, придвинула стол, залезла на него и достала банан. Следом в ту же
комнату завели мужика, а вместо банана подвесили бутылку водки. Мужик
попрыгал, попрыгал бутылку достать не смог. Тут опять раздается голос
"думай!". Мужик остановился, подумал, огляделся, почесал репу и молвил
"Че тут думать? Тут прыгать надо, а не думать!"ИвИн, 04 Февр. 24, 18:01

Про себя анекдот рассказал? Ну в смысле как очистить спирт от примесей? А чего тут думать, колонну повыше, мощность поменьше и прыгаем. Молодец)))

Dry Gin, отработкой расчёта колонн я занимаюсь наверное с 2015 года, т.е. лет 9.
так вот за 9 лет меня поправили в цифрах всего раза четыре, а вникли в цифры всего человека три.
я понимаю что много людей читают и ничего не пишут. по этому может человек 10-15 бы и нашлось, кто врубается в цифры и графики.
кстати моя тема на зерновом форуме давала половину просмотров от просмотров всего форума- это я опережаю твою реплику, что ты нах никому не нужен.
это я всё к тому, что скорость пара, к.рект, пропанол, кротончик, амилацетат и прочие чудные слова -это для многих просто какие-то непонятные термины, которые им абсолютно не интересны и не нужны.
а нужно - выставить мощность нагрева, скорость отбора и вовремя переставлять приёмные ёмкости... и весь х... до копейки.
если вы это не понимаете, то вы никогда, никому, ничего не пытались объяснять. а если это всё понимаете и игнорируете, то вы просто понторез, занимающийся позёрством на форуме. для чего вам нужно это позёрство объяснять?

кстати моя тема на зерновом форуме давала половину просмотров от просмотров всего форумаИвИн, 04 Февр. 24, 19:55

А трактир давал 150%))))
Впрочем, как и здесь когда-то

кстати моя тема на зерновом форуме давала половину просмотров от просмотров всего форумаИвИн, 04 Февр. 24, 19:55

Я тоже в детстве в цирк любил ходить, вместо мороженного билеты в цирк покупал))

Dry Gin, давай я тебе вместо комента спасибок понажимаю. ок?

ИвИн, куда мне твои спасибки? Денег лучше пришли))

если ты собираешься эксплуатировать колонну при 1300 ваттах, при 0.46 м/сек, то высота колонны должна быть 3900-4000 мм.ИвИн, 04 Февр. 24, 18:33

Сергей, а вот скажи ,воздвигну я колонну 4 метра , у меня и на 6 метров царг с насадкой хватит, не вопрос. А что я буду иметь в итоге? Количество ТТ прибавится ? Ты мне про запахи не рассказывай, это не ко мне. Что ?Скорость? Прозрачность? А может ГХ будут лучше. Сергей, ты мне случаем не тарелки считаешь ? 🤣

у нас разделительная способность колонн, измеряется количеством ТТЯнн, 04 Февр. 24, 19:04

да.ИвИн, 04 Февр. 24, 19:17

Количество ТТ мы узнаем по спиртуозности конечного продукта на выходе из колонны . Так?Янн, 04 Февр. 24, 19:04

нет.ИвИн, 04 Февр. 24, 19:17

Вот мне очень любопытно , а как без знания спиртуозности ,ты узнаешь сколько ТТ в колонне. По запаху? Или

ну или примерную высоту тарелки тоже так можно узнать.ИвИн, 04 Февр. 24, 19:17

Именно спиртуозность и показывает количество ТТ . Больше спиртуозность ,больше ТТ в колонне Возражения есть ?

Ты вот на ГХ не когда свой спирт не сдавал. Случай я расскажу . Человек сделал зерновую водку на 30 см . Водка получилась замечательная. Но ГХ однозначно выявил что это НДРФ. Так что вкус это обман. Вкус дают примеси, а получая спирт мы избавляемся от примесей. И чем больше избавимся тем лучше.

Кому лучше?

Кому лучше?Виктрыч, 04 Февр. 24, 21:41

Лучше для ректификации. Которая - наука.

Зачем этой науке нужна скорость пара в пустой трубе?

Именно спиртуозность и показывает количество ТТ . Больше спиртуозность ,больше ТТ в колонне Возражения есть ?Янн, 04 Февр. 24, 21:37

ну по большому счёту- да, ты прав.

для того что бы укрепить спирт с 40% до 96.6% нужно всего 8-9 теор. тарелок (примерно).
для того что бы укрепить с 40% до 97.2% тарелок нужно ещё больше. так что в общем то да, с тобой тут можно согласиться. но!... что то я так устал , а во мне всего 50 грамм... но мысли уже расплываются.))
если крепость 96.2-96.6% с экономической точки зрения вполне допустима, то крепость выше 96.6% делать нет смысла... в общем там целые параграфы в книжках посвящены этой теме , мне что-то пересказывать их не хочется.
короче: если мыслить разумной достаточностью, то ты не прав (поскольку я примерно представляю к чему ты ведёшь), но если по большому счёту и не обращать внимание на здравый смысл, то да, крепость зависит от кол-ва тарелок.

Сергей, а вот скажи ,воздвигну я колонну 4 метра , у меня и на 6 метров царг с насадкой хватит, не вопрос. А что я буду иметь в итоге? Количество ТТ прибавится ? Ты мне про запахи не рассказывай, это не ко мне. Что ?Скорость? Прозрачность? А может ГХ будут лучше. Янн, 04 Февр. 24, 21:37

сделав полноценную колонну ты получишь возможность делать чистую и очень качественную ВОДКУ.

Сергей, ты мне случаем не тарелки считаешь ?Янн, 04 Февр. 24, 21:37

нет, не тарелки.

Ты вот на ГХ не когда свой спирт не сдавал. Случай я расскажу . Человек сделал зерновую водку на 30 см . Водка получилась замечательная. Но ГХ однозначно выявил что это НДРФ.Янн, 04 Февр. 24, 21:37

Человек сделал зерновую водку на 30 см .Янн, 04 Февр. 24, 21:37

дальше не надо читать, потому как уже не смешно.

Зачем этой науке нужна скорость пара в пустой трубе?Виктрыч, 04 Февр. 24, 22:10

"...и ты Брут!")))
Валер, ты не обидишься если я отвечу матерными словами?
ахз, во всех книжках про эту скорость пишут...))

Чем меньше примесей ,тем чище спирт. Скорость пара упразднить !

Лишим Серегу сладкого 🤣🤣🤣

В книжках целые страницы таблиц под скорости пара непосредственно в элементах укрепления. И расчёты. Насадка в два раза плотнее легла, хотя та же самая, рабочая скорость в ней тоже выросла в два раза при той же в пустой трубе. И что нам даёт эта пустая скорость трубы? Ошибку в два раза по привычной формуле?

Янн, тут как посмотреть на это "сладкое". "баба с возу- кобыле легче". я бы лучше этот час поспал, чем тебе высокоинтеллектуальные сообщения писал.))

Насадка в два раза плотнее легла, хотя та же самая, рабочая скорость в ней тоже выросла в два раза при той же в пустой трубе. И что нам даёт эта пустая скорость трубы? Ошибку в два раза по привычной формуле?Виктрыч, 04 Февр. 24, 22:35

да не ври. мелкая насадка достаточно предсказуемо ложится.
а что нам даёт ск пара в пустой трубе? да х.з. теоретически, глупый вопрос подразумевает и глупый ответ... но я думаю, что ты просто прикалываешься.))

Да нет. Как то пытался систематизировать эту рабочую скорость , которая и упирается в инверсию. А пустая труба и в Африке пустая. Как ветер на Марсе, если вдуматься. Конкретная, величина на конкретной в данный момент железке и случайных обстоятельств. И не более. И не пощупать её. Средняя температура по госпиталю.
Вдули 5 кило. Понятно и Ёжику. А скорость? Сечение трубы померяли, а плотность газа как? Наугад? Под честное слово?

Как то пытался систематизировать эту рабочую скорость , которая и упирается в инверсию. А пустая труба и в Африке пустая. Как ветер на Марсе, если вдуматься. Конкретная, величина на конкретной в данный момент железке и случайных обстоятельств. И не более. И не пощупать её. Средняя температура по госпиталю.Виктрыч, 04 Февр. 24, 22:50

ты ответь мне на вопрос- ты это бухой писал или трезвый?
какие случайные обстоятельства? всё очень конкретно и невероятно точно. есть сечение трубы, есть объём пара и есть как результат - скорость пара в этом сечении. что тут может быть неопределённым? ты в своём уме ль?

Добавлено через 3мин.:

Сечение трубы померяли, а плотность газа как? Наугад? Под честное слово?Виктрыч, 04 Февр. 24, 22:50

а у нас что давление сильно меняется, что плотность газа нужно учитывать? как было 1.6 кг на метр кубический , так и есть.

Я ващето не пью. Не суть. Дунули кило. Пусть скорость 10 попугаев. Дунули 2 кило. Пара по массе вылетело тоже вдвое. Но и давление подскочило. Его нелинейного где в твоей формуле учесть? Ты же аппелируешь статичной плотностью.
А ещё и температура на плотность сказывается. Начали на 80,кончили на 100. Плотность не уходит?
Вот и получается разница вдвое по колл ТТ. Нах такие теоретические расчёты.
1,6 это приведённая к конкретной задаче величина из справочника по физике. Ты через Авогадро посчитай через температуру и давление и граммоли конкретно для куба.

Его нелинейного где в твоей формуле учесть?Виктрыч, 04 Февр. 24, 23:03

вопрос очень хороший.
но, при 24 тт(конст), при любой насадке, при разной скорости пара, разных диаметрах колонны, давление в колонне будет одинаковое- примерно 5-10 мм рт. ст.
думаю что при таком разбросе давление не сильно скажется на плотность паров.

Добавлено через 4мин.:

Ты через Авогадро посчитайВиктрыч, 04 Февр. 24, 23:03

какое такое авокадо!? не надо нам его!)) ишь чего удумал!

Эти 5-10 зависят и от высоты трубы в первую очередь. Ещё одна переменная.