Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Я ответил на твой вопрос?bardo, 27 Дек. 23, 00:25

Ответил. И я закончил с тобой разговор на эту тему

Не стекает флегма из дефа в кубReriver, 27 Дек. 23, 00:26

А куда она стекает из дефа?

А куда она стекает из дефа?Dry Gin, 27 Дек. 23, 00:29

На верхнюю тарелку. И давай с тобой тоже закончим на этом)

На верхнюю тарелку.Reriver, 27 Дек. 23, 00:31

А с верхней тарелки куда стекает тогда?

Флегма течёт вниз от дефа к кубу, обедняясь по спирту по пути.Dry Gin, 27 Дек. 23, 00:14

Надо действительно быть дебилом чтобы раз за разом повторять очевидные вещи, которые никто не оспариваетReriver, 27 Дек. 23, 00:19

Не стекает флегма из дефа в кубReriver, 27 Дек. 23, 00:26

Мда... Тяжёлый случай.

Пусть приедет доктор, доктор вас полечит! 😊

Я не доктор ,вот почитайте пока

Это тут вопрос и по ГЕОМЕТРИИ колонны , кто то тут ехидничал по этому вопросу

А это просто для наглядности

Вот это нужно читать некоторым

Здесь вопрос про флегму ,и он очень интересен. Да флегма течёт вниз от дефлегматора в СТОРОНУ куба , только вот вопрос в том а тали это флегма которая зародилась в дефлегматоре. Это как электричка или маршрутка ,кому как удобнее ,народ едет из точки "А "в сторону точки "Б"только вот вопрос а те ли эти люди которые сели из точки "А" и поехали в СТОРОНУ точки "Б"? Вот вам в красках. Осмысливайте .

Поставили ведро, а ровно над ним миску. В ведро налили воду. И погружным аквариумным насосом начали через шланг переносить массу воды из ведра в миску. Но вот миска наполнилась и через её краешек стекает в ведро. Процесс массообмена (ведро-миска) прекратился. А поток есть. И вверх и вниз. В книгах об этом умалчивают. А наивные читатели книг начинают додумывать отсебятину.

,народ едет из точки "А "в сторону точки "Б"только вот вопрос а те ли эти люди которые сели из точки "А" и поехали в СТОРОНУ точки "Б"? Вот вам в красках. Осмысливайте .Янн, 27 Дек. 23, 08:00

однако глубокомысленно!!! типа, "не возможно войти в одну и ту же реку дважды"?

однако глубокомысленно!!!ИвИн, 27 Дек. 23, 08:12

вопрос а те ли эти людиЯнн, 27 Дек. 23, 08:00

Других людей у нас для вас нет))

Поставили ведро, а ровно над ним миску. В ведро налили воду. И погружным аквариумным насосом начали через шланг переносить массу воды из ведра в миску. Но вот миска наполнилась и через её краешек стекает в ведро. Процесс массообмена (ведро-миска) прекратился. А поток есть. И вверх и вниз. В книгах об этом умалчивают. А наивные читатели книг начинают додумывать отсебятину.Dry Gin, 27 Дек. 23, 08:04

Денис ,я тупенький 🙄,возможно мои вопросы тоже не очень . А у нас массы при этом както изменяются ,ну когда миска наполнилась ?

Других людей у нас для вас нет))Dry Gin, 27 Дек. 23, 08:25

Извини , понял ,ты на общественном транспорте не ездиешь .🙂

А у нас массы при этом както изменяются ,ну когда миска наполнилась ?Янн, 27 Дек. 23, 08:29

Сергей, так если процесс массообмена закончился и установилось равновесие, очевидно, что и массы перестали меняться. Но поток-то есть?

Предлагаю вернуться к началу. Как думаешь, если бы ты отбирал головы два часа в обоих случаях, где бы спирт был чище?

Dry Gin,
У нас как бы тепломассообмен. В комплекте, е не по раздельности. Мухлюешь.

если процесс массообмена закончилсяDry Gin, 27 Дек. 23, 08:35

В твоем случае он не закончился

Добавлено через 1мин.:

поток-то естьDry Gin, 27 Дек. 23, 08:35

Вот этот поток и есть массообмен. Просто приток массы стал равен расходу

Предлагаю вернуться к началу. Как думаешь, если бы ты отбирал головы два часа в обоих случаях, где бы спирт был чище?Dry Gin, 27 Дек. 23, 08:39

Там где мощность
была выше ,время отбора голов ,есть воемя переиспарения АС куба .Куб я в одном случаи на болшой мощности ,где было 1,3кВт ,за 2 часа переиспарил полностью , на 100% ,в другом случаи при мощности 0,4кВт только на 30%.Это вполне логично но не точно ,проведи эксперимент ,зашли на анализы ,тогда и будет предметный разговор . Я свои мысли подтвердил практикой ,результаты которой отражает ГХ .