Там где мощностьВот, отлично. А как думаешь, если при 1.3 кВт и 2 часах отбора голов с одинаковым отбором сравнить обе твои колонны, то где бы спирт был чище - на короткой с Рашигом или на длинной с СПН?
была выше ,время отбора голов ,есть воемя переиспарения АС куба .Куб я в одном случаи на болшой мощности ,где было 1,3кВт ,за 2 часа переиспарил полностью , на 100% ,в другом случаи при мощности 0,4кВт только на 30%.Янн, 27 Дек. 23, 09:22
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн
Dry Gin
Профессор
Котобург
14.2K 2.2K


Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K

Отв.281 27 Дек. 23, 10:50
А как думаешь, если при 1.3 кВт и 2 часах отбора голов с одинаковым отбором сравнить обе твои колонны, то где бы спирт был чище - на короткой с Рашигом или на длинной с СПН?Dry Gin, 27 Дек. 23, 09:30Денис я же тебе ответил ,из условий мощности ,от которой зависил объём переиспарения куба. В том опыте в одном случаи куб успел полностью переиспариться за 2 часа ,во втором только на 30 % .
Ты чего хочешь от меня услышать ? Что головы лучше отбирать на большой мощности ?
Dry Gin
Профессор
Котобург
14.2K 2.2K


Ты чего хочешь от меня услышать ?Янн, 27 Дек. 23, 10:50Просто ответ на вопрос) Да/нет))
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K


Просто ответ на вопрос) Да/нет))Dry Gin, 27 Дек. 23, 12:09
А как думаешь, если при 1.3 кВт и 2 часах отбора голов с одинаковым отбором сравнить обе твои колонны, то где бы спирт был чище - на короткой с Рашигом или на длинной с СПН?Dry Gin, 27 Дек. 23, 09:30Спирт был бы чище ,при отборе голов на короткой колонне .
Dry Gin
Профессор
Котобург
14.2K 2.2K


Спирт был бы чище ,при отборе голов на короткой колонне .Янн, 27 Дек. 23, 12:36Сергей, я тебя не призываю ставить этот эксперимент, понимаю, что это не дёшево. Но вот в такой постановке он был бы корректен. И подтвердил бы (или опроверг) твоё предположение.
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 816

Спирт был бы чище ,при отборе голов на короткой колоннеЯнн, 27 Дек. 23, 12:36Почему? Можешь сказать своими словами?
Добавлено через 4мин.:
Подсказываю.. Молекулы, капельки ЭАФ, застрянут, размажутся, в длинной трубе с кучей насадки, задержатся там из-за ее задержки, УС.. ТАК?
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K


И подтвердил бы (или опроверг) твоё предположениеDry Gin, 27 Дек. 23, 14:15Давай сначало теоретически осмыслим .Коллективный ваш разум против моего .я так понимаю по спасибкам группа консультантов и помошников у тебя есть🙂 ,а у меня нет🙄, но я превыкший.Подскажи ,сколько ТТ,в эпюрационной колонне ниже тарелки питания?
Почему? Можешь сказать своими словами?Maik2407, 27 Дек. 23, 14:31Потому ,что так правильнее .
Dry Gin
Профессор
Котобург
14.2K 2.2K


Подскажи ,сколько ТТ,в эпюрационной колонне ниже тарелки питания?Янн, 27 Дек. 23, 14:58В моей около 20.
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K


В моей около 20.Dry Gin, 27 Дек. 23, 15:04И чего спирт нормально от голов отделяет ?
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 816

так правильнее .Янн, 27 Дек. 23, 14:58Нет. Так не правельно! Я тебе аргументированно объяснил?
Dry Gin
Профессор
Котобург
14.2K 2.2K


И чего спирт нормально от голов отделяет ?Янн, 27 Дек. 23, 15:07Да вроде нормально. Сравнивать не с чем.
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 816

спирт нормально от голов отделяетЯнн, 27 Дек. 23, 15:07В ЭК, тарелки Выше, тарелки питания. И их ДОСТАТОЧНО, 5-7..
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K


В ЭК, тарелки Выше, тарелки питания. И их ДОСТАТОЧНО, 5-7Maik2407, 27 Дек. 23, 15:28Ты сам ответил на свой же вопрос ,почему для голов выбрана короткая колонна
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.7K 2.5K


Maik2407,
5-7 для отделения голов от спирта.
Для отделения спирта от голов разумная бесконечность. В промке это стремящийся к нулю лютер.
Проецируем на кубовую.
5-7 для отделения голов от спирта.
Для отделения спирта от голов разумная бесконечность. В промке это стремящийся к нулю лютер.
Проецируем на кубовую.
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K


В промке используют для отбора голов эпюрационные колонны , зачем ?
Karelchanin
Доцент
Карелия
1.4K 473

а у меня нетЯнн, 27 Дек. 23, 14:58Я плюсанул. Давай, Серёга, не отчаивайся)
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.7K 2.5K


В промке используют для отбора голов эпюрационные колонны , зачем ?Янн, 27 Дек. 23, 15:55Как пить дать для основного отбора голов. Только мы их вверх выдавливаем а спирт на месте и никуда с подводной лодки не денется. А там и со спиртом можно поработать, потому как непрерывка и не камильфо его в канализацию. .
Dry Gin
Профессор
Котобург
14.2K 2.2K


Давай сначало теоретически осмыслим .Янн, 27 Дек. 23, 14:58Таки давай. Что там, в теории?
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K

Отв.298 27 Дек. 23, 17:04 (через 24 мин)
Я плюсанул. Давай, Серёга, не отчаивайся)Karelchanin, 27 Дек. 23, 16:05Ну вот ,оно как то сразу веселее стало

Таки давай. Что там, в теории?Dry Gin, 27 Дек. 23, 16:41Денис , вот я как и обещал ИвИну вернуться к 100 ТТ для отбора голов ,а они эти 100 ТТ надо ? Мне тяжело без знаний ,а помощи от вас и опытных теоретиков не дождаться , так как мы по разные стороны баррикад .И для большинства будет за радость если допущу ошибку ,я это знаю .По любому от моих изысканий в любом случаи будет польза.
Как пить дать для основного отбора голов. Только мы их вверх выдавливаем а спирт на месте и никуда с подводной лодки не денется. А там и со спиртом можно поработать, потому как непрерывка и не камильфо его в канализацию.Виктрыч, 27 Дек. 23, 16:11Виктрыч, а как оно ну эти самые головы отбираются на тарелках по сравнению с насадочными колоннами? Книги написаны наверно для промки в основном, и непрерывке, ну и эпюрацию наверно не для самогонщиков придумали. Так ,на вскидку,когда вы эпю первую запустили. ?
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 816

почему для голов выбрана короткая колоннаЯнн, 27 Дек. 23, 15:32Потому что, тарелка стоит денег, и не 150р, как у нас, поэтому и не тратятся на них.. А не потому что в них что-то размажется..