Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Поставили ведро, а ровно над ним миску. В ведро налили воду. И погружным аквариумным насосом начали через шланг переносить массу воды из ведра в миску. Но вот миска наполнилась и через её краешек стекает в ведро. Процесс массообмена (ведро-миска) прекратился. А поток есть. И вверх и вниз. В книгах об этом умалчивают. А наивные читатели книг начинают додумывать отсебятину.

,народ едет из точки "А "в сторону точки "Б"только вот вопрос а те ли эти люди которые сели из точки "А" и поехали в СТОРОНУ точки "Б"? Вот вам в красках. Осмысливайте .Янн, 27 Дек. 23, 08:00

однако глубокомысленно!!! типа, "не возможно войти в одну и ту же реку дважды"?

однако глубокомысленно!!!ИвИн, 27 Дек. 23, 08:12

вопрос а те ли эти людиЯнн, 27 Дек. 23, 08:00

Других людей у нас для вас нет))

Поставили ведро, а ровно над ним миску. В ведро налили воду. И погружным аквариумным насосом начали через шланг переносить массу воды из ведра в миску. Но вот миска наполнилась и через её краешек стекает в ведро. Процесс массообмена (ведро-миска) прекратился. А поток есть. И вверх и вниз. В книгах об этом умалчивают. А наивные читатели книг начинают додумывать отсебятину.Dry Gin, 27 Дек. 23, 08:04

Денис ,я тупенький 🙄,возможно мои вопросы тоже не очень . А у нас массы при этом както изменяются ,ну когда миска наполнилась ?

Других людей у нас для вас нет))Dry Gin, 27 Дек. 23, 08:25

Извини , понял ,ты на общественном транспорте не ездиешь .🙂

А у нас массы при этом както изменяются ,ну когда миска наполнилась ?Янн, 27 Дек. 23, 08:29

Сергей, так если процесс массообмена закончился и установилось равновесие, очевидно, что и массы перестали меняться. Но поток-то есть?

Предлагаю вернуться к началу. Как думаешь, если бы ты отбирал головы два часа в обоих случаях, где бы спирт был чище?

Dry Gin,
У нас как бы тепломассообмен. В комплекте, е не по раздельности. Мухлюешь.

если процесс массообмена закончилсяDry Gin, 27 Дек. 23, 08:35

В твоем случае он не закончился

Добавлено через 1мин.:

поток-то естьDry Gin, 27 Дек. 23, 08:35

Вот этот поток и есть массообмен. Просто приток массы стал равен расходу

Предлагаю вернуться к началу. Как думаешь, если бы ты отбирал головы два часа в обоих случаях, где бы спирт был чище?Dry Gin, 27 Дек. 23, 08:39

Там где мощность
была выше ,время отбора голов ,есть воемя переиспарения АС куба .Куб я в одном случаи на болшой мощности ,где было 1,3кВт ,за 2 часа переиспарил полностью , на 100% ,в другом случаи при мощности 0,4кВт только на 30%.Это вполне логично но не точно ,проведи эксперимент ,зашли на анализы ,тогда и будет предметный разговор . Я свои мысли подтвердил практикой ,результаты которой отражает ГХ .

Там где мощность
была выше ,время отбора голов ,есть воемя переиспарения АС куба .Куб я в одном случаи на болшой мощности ,где было 1,3кВт ,за 2 часа переиспарил полностью , на 100% ,в другом случаи при мощности 0,4кВт только на 30%.Янн, 27 Дек. 23, 09:22

Вот, отлично. А как думаешь, если при 1.3 кВт и 2 часах отбора голов с одинаковым отбором сравнить обе твои колонны, то где бы спирт был чище - на короткой с Рашигом или на длинной с СПН?

А как думаешь, если при 1.3 кВт и 2 часах отбора голов с одинаковым отбором сравнить обе твои колонны, то где бы спирт был чище - на короткой с Рашигом или на длинной с СПН?Dry Gin, 27 Дек. 23, 09:30

Денис я же тебе ответил ,из условий мощности ,от которой зависил объём переиспарения куба. В том опыте в одном случаи куб успел полностью переиспариться за 2 часа ,во втором только на 30 % .
Ты чего хочешь от меня услышать ? Что головы лучше отбирать на большой мощности ?

Ты чего хочешь от меня услышать ?Янн, 27 Дек. 23, 10:50

Просто ответ на вопрос) Да/нет))

Просто ответ на вопрос) Да/нет))Dry Gin, 27 Дек. 23, 12:09

А как думаешь, если при 1.3 кВт и 2 часах отбора голов с одинаковым отбором сравнить обе твои колонны, то где бы спирт был чище - на короткой с Рашигом или на длинной с СПН?Dry Gin, 27 Дек. 23, 09:30

Спирт был бы чище ,при отборе голов на короткой колонне .

Спирт был бы чище ,при отборе голов на короткой колонне .Янн, 27 Дек. 23, 12:36

Сергей, я тебя не призываю ставить этот эксперимент, понимаю, что это не дёшево. Но вот в такой постановке он был бы корректен. И подтвердил бы (или опроверг) твоё предположение.

Спирт был бы чище ,при отборе голов на короткой колоннеЯнн, 27 Дек. 23, 12:36

Почему? Можешь сказать своими словами?

Добавлено через 4мин.:

Подсказываю.. Молекулы, капельки ЭАФ, застрянут, размажутся, в длинной трубе с кучей насадки, задержатся там из-за ее задержки, УС.. ТАК?

И подтвердил бы (или опроверг) твоё предположениеDry Gin, 27 Дек. 23, 14:15

Давай сначало теоретически осмыслим .Коллективный ваш разум против моего .я так понимаю по спасибкам группа консультантов и помошников у тебя есть🙂 ,а у меня нет🙄, но я превыкший.Подскажи ,сколько ТТ,в эпюрационной колонне ниже тарелки питания?

Почему? Можешь сказать своими словами?Maik2407, 27 Дек. 23, 14:31

Потому ,что так правильнее .

Подскажи ,сколько ТТ,в эпюрационной колонне ниже тарелки питания?Янн, 27 Дек. 23, 14:58

В моей около 20.

В моей около 20.Dry Gin, 27 Дек. 23, 15:04

И чего спирт нормально от голов отделяет ?