Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

ничего толкового,dee, 22 Февр. 24, 21:07

хех...так линас жеж против бинарной смеси с близкими температурами кипения...а у нас вагон двойных и тройных азеотропов примесей висит в колонне...вон то в головах, то в ВПП аисят твари с температурой кипения выше чем у воды....давесе вон перечитывал... котище походу так и не понял, что промежуточные висят в колонне в местах их азеотропов...
Линас только в дефе...ароматику от вонючек отделять....ММЦ вообще вялая эмульгация без насадки...
Не...у нас кривая равновесия выкрученная разряжением, солью и глицерином...ну еще углекислым газом на дображивании....мешалка опять же...только хардкор...никаких сюси пуси))

bardo, ты это откуда все взял ? на форуме причем догадки самых малообразованных людей ? если ты хочешь разделить две смеси значит тебе нужна колонна с высокой разделительной способностью ну вроде все просто же, а

бери СПН двойку и будет тебе шчасцеdee, 22 Февр. 24, 21:17

тююю. да я РПН газовым ключом еще плотней твоей двойки упакую...а толку? на вакууме твоя насадка в пленке будет сухая...не для вакуума только эмульгация...и вакумм нужен не ради сухого спирта, а чтоб азеотропы примесей в колонне распались и примеси промежуточные вниз колонны упали...откуда мы их солеспиртовым порщнем выдавим в УПО....

ты это откуда все взял ? на форуме причем догадки самых малообразованных людей ?dee, 22 Февр. 24, 22:11

что ты там малообразованного то усмотрел? ну ка нука...

Добавлено через 8мин.:

У меня закипает подобная конструкция (чуть круче) на 89-90 градусах в кубе.Dry Gin, 22 Февр. 24, 21:20

)) Денис...ты считаешь, что промежуточные у тебя там на стенках конденструются? А я уверен, что их туда концентрацией спирта сгоняет и из за их высокой концентрации в твоем концентраторе падает их крект. Чем ты обоснуешь свою теорию против моей?)))
Ну и за то что скорости пара у тебя там ни разу не диносовские...ну я уже устал говорить просто...

тоб азеотропы примесей в колоннеbardo, 22 Февр. 24, 22:19

приведи известные тебе азеотропы, которые ты не можешь "разбить" при атмосфере, посмотрим кто быстрее: ты три азеотропа в колонне назовешь или джинни непрямую рабочую линию получения 97% из 1% с ФЧ=4 начертит ))

)) Денис...ты считаешь, что промежуточные у тебя там на стенках конденструются? А я уверен, что их туда концентрацией спирта сгоняет и из за их высокой концентрации в твоем концентраторе падает их крект. Чем ты обоснуешь свою теорию против моей?)))bardo, 22 Февр. 24, 22:19

Обосную тем, что сама по себе высокая концентрация - не гарантия того, что НПП не будут подниматься по колонне. Я же не говорю, что НПП не покинут огрызок в узле. Часть несомненно вылетит. И попадёт куда? В зону высокого укрепления. Что там произойдёт? Найдёт коса на камень. И они поедут куда? Вниз по рубашке, у которой высокая УС в сравнение с остальной колонной и огрызком. На её дно. А там я их и собираю. На минус 3-5 ТТ. Там полный комплекс для НПП.

Но вопрос даже не в этом. А в том, что температура на датчике чуть выше узла (старт-стоп) падает после его закипания. И до 96-97 градусов в кубе стопов нет. Почему???

ты не можешь "разбить" при атмосфере,dee, 22 Февр. 24, 22:29

нахрена козе баян?))) давай кто быстрей эти азеотропы выведет из колонны...ты на атфосфере эпюрациями, гидроселекцией или чем ты там еще силен...а я на вакууме с мешалкой в кубе...ты ж считал на скольких тарелках на вакууме я расправлюсь с азеотропом? а с солевым ректом? или ты в экстрактивной ректификации не особо шаришь?))

bardo, так что такое азеотропы примесей в колонне, что бы их выводить нужно о них хоть что то знать, я подтянусь быстро, ты определился ?

Там полный комплекс для НПП.Dry Gin, 22 Февр. 24, 22:40

согласен...причем заметь...никакого линаса!))

Почему???Dry Gin, 22 Февр. 24, 22:40

а почему у тебя вода сходит, когда ты засор в мойке прочистишь?
Я 100500 раз говорил ....левитация примесей в колонне сжирает энергию на ТМО спирта и воды

Тоже с маккебобм не в корешах?)Maik2407, 22 Февр. 24, 18:21

Стесняюсь спросить

а хто такой Маккебомб

ты определилсяdee, 22 Февр. 24, 22:53

Дим...ну вот любой список возьми проблемных головных, ВПП, НПП...и по списочку табличку...температура кипения азеотроп со спиртом с водой и тройной...ну вот прям в википедии все есть...смотришь температуру кипения азеотропа....накладываешь на температуру в колонне... и сверяешь с местом концентрации в колонне...ну и вот тютелька в тютельку.....или чуть ниже...видно до азеотропа не хватает некооторым разделения.... ну посмотри сам..ну хоть пару тройку на свой выбор...если где будет мимо...но я тогда за базар отвечу...

согласен...причем заметь...никакого линаса!))bardo, 22 Февр. 24, 22:55

Именно, что и Линас тоже. Говорю же, полный комплекс услуг. Сначала Линас. Потом, что не поймано им, попадает в ловушку спиртового барьера. Далее отгон, типа эпюрация, типа исчерпывающая мини-колонна. Но Линас тоже. Иначе бы не кипело. Теплообмен на фазовом переходе. Самый эффективный теплообмен в природе.

ну вот прям в википедии все есть..bardo, 22 Февр. 24, 23:04

Ну так называй, ссылки можешь скинуть в чем дело то, азеотропы, с концентрациями, которые дальше не разгоняются, как и спирт 97,2 в рек колонне, которые ты вакуумом разбивать будешь. Хочу проверить по литературе, что то новое узнать и тебе не лишним будет убедиться что ты понимаешь что и для чего делаешь, там и Джинни свою криволинейную рабочую линию на графике нарисует, жутко интересно, жду не дождусь

Ну так называйdee, 22 Февр. 24, 23:17

"Кротоновый альдегид представляет собой бесцветную жидкость с резким запахом. Растворяется в этаноле, диэтиловом эфире, ацетоне, бензоле. При 5°С в 100 г. воды растворимость составляет 19,2 г, при 20°С — 18,1 г; образует азеотропную смесь с содержанием кротонового альдегида 75,7 % и температурой кипения 84°С."

жду не дождусьdee, 22 Февр. 24, 23:17

Лови:
[сообщение #14039702]

Теоретики ,чего собрались моделировать? Зачем что то пытаться вычислить ,если это можно измерить ? Тем более ,при всех ваших потугах ,ваши вычисления не совпадают с практикой. Вы меня обвиняете в криворукости , хорошо, тогда я вас обвиняю в кривоумие. Количество ТТ при заданном ФЧ от скорости пара не изменяется . Возьмете и проверьте ,это вернее будет .Чем тренироваться в словоблудие .

Количество ТТ при заданном ФЧ от скорости пара не изменяетсяЯнн, 23 Февр. 24, 00:14

ну допустим....покажи на кривой равновесия как ты будешь эти тарелки считать???

по синенькой? или по серенькой?))

Янн,
Как считаем ТТ?

то рисуешь еёdee, 22 Февр. 24, 21:01

Ну нарисуйте уже , хоть одну!! Просим же, вежливо
..

Добавлено через 5мин.:

за неимением горничной....придется пользоваться Мак Кабомbardo, 22 Февр. 24, 21:05

Шли бы вы оба... Со своими европейцами... Как там вам батька еще по губам не нашлепал, за слова такие. (((

если масса пара равна массе жидкости ты берешь линию Х=У, если не равно то рисуешь еёdee, 22 Февр. 24, 21:01

масса пара равна массе жидкости в затопленной колонне? серьезно? она ж туда набиралась какое то время....ты уверен? че то я интуитивно оч сильно сомневаюсь...

Добавлено через 9мин.:

Шли бы вы обаMaik2407, 23 Февр. 24, 00:50

ты сегодня аж мокрый от своих фантазий))...жена выгнала?

че то я интуитивно оч сильно сомневаюсь...bardo, 23 Февр. 24, 00:59

И правильно сомневаешься. Речь не про массу, а про мгновенный расход. Ну типа грамм/сек. Кг/ч. Но кого это волнует))