Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

ну посмотри в письменах ИвИна...где там в расчетах удельная теплота парообразования спирта и водыbardo, 22 Февр. 24, 18:54

ИвИн даже не знал о примерном равенстве скоростей спиртового и водяного пара, пока я ему не подсказал. Но речь не о нём. А какая скорость пара будет у бензола при той же мощности? А у четырёххлористого углерода? Сильно они отличаются от скорости спиртового пара?

вон она для убогих указана в пояснениях к графику... или у всех пар веществ удедьныая теплота парообразования одинаковая? ты как рыбка гупи....память пять минут...bardo, 22 Февр. 24, 18:54

я на вас как на фриков смотрю))
там же в пояснении я написал и пересчитал на мощность нагрева так , как буд то бы график строился для смеси спирт-вода)) что же ты такой тугой то?))
скорость пара одинаковая, но для разных веществ мощность нагрева будет разная поскольку свойства пара разные.))

мозгов у тебя на это не хватит.))ИвИн, 22 Февр. 24, 18:48

ты за мои небоись ИваннушкаИнтернейшнл)))...ты за свои боись..

пока я ему не подсказал.Dry Gin, 22 Февр. 24, 19:03

чупа чупс тебе прислать?

ИвИн даже не знал о примерном равенстве скоростей спиртового и водяного параDry Gin, 22 Февр. 24, 19:03

этим вопросом я не задавался, а раз задался , то посчитал сам.))

там же в пояснении я написал и пересчитал на мощность нагрева так , как буд то бы график строился для смеси спирт-вода))ИвИн, 22 Февр. 24, 19:03

обхохочешься...а график для Кафаровской пары веществ ты в мощность тож пересчитал?)) ну ка ткни шаловливым пальчиком где там у тебя в расчетах удельная теплота парообразования бензола и четыреххлористого углерода? Ах ты ж проказник мелкий))) дорисовал к чужому графику собственную хуету неуместную...так еще и изворачивается когда за руку поймали и носом тычут...
ну да ты мастер ...ты прошлый раз исчез из обсуждения и в этот раз свадишь поджав хвост....

этим вопросом я не задавался, а раз задалсяИвИн, 22 Февр. 24, 19:05

Ты этим вопросом не задавался по простой причине. Для тебя физика полна чудес. Но ты не сильно переживай. Филологов в физике - большинство. Визионеров единицы.

Влияет ли скорость пара, на количество ТТ в ректификационной колонне .Янн, 22 Февр. 24, 17:14

для конкретной ФТ скорость пара влияет на КПД и значит на общее число ТТ в колонне

Сильно они отличаются от скорости спиртового пара?Dry Gin, 22 Февр. 24, 19:03

Ну погугли удельную теплоту парообразования....сравни...
ИванушкаИнтернешнл мне прошлый раз сказал что брал спирт и воду, потому, что на исходную пару дпнных табличных не смог найти....видать забанен даже в Гугле...

когда ты говорил про получение спирта 97.2%...ты в моем понимании...как это помягче....недоговаривал...ну или я упускал что то из виду....
А ты как оцениваешь данный раскладbardo, 22 Февр. 24, 09:57

А что не так. Каждый для себя выбирает нужный режим отбора голов и тела.Разные мощности ,разные скорости. Разные ФЧ. 97,2% ? Так это вообще была не самоцель ,это как бы побочный результат моих практик.
Не кто не верил ,что в домашних условиях можно получить спирт такой спиртуозности . Форум копать не охота ,наверно и ты там в моих друзьях неверущих был.
Тебе что ,надо 97,2 много и быстро ? ЭМУ в помощь .

для конкретной ФТ скорость пара влияет на КПД и значит на общее число ТТ в колоннеdee, 22 Февр. 24, 19:12

Речь о насадочных колоннах

Визионеров единицы.Dry Gin, 22 Февр. 24, 19:12

я даже не сомневался))

Ты этим вопросом не задавался по простой причине.Dry Gin, 22 Февр. 24, 19:12

а причину я тебе написал сразу- в книгах пишут: расчёт колонны ведётся по верхней, самой загруженной части.

обхохочешься...а график для Кафаровской пары веществ ты в мощность тож пересчитал?)) ну ка ткни шаловливым пальчиком где там у тебя в расчетах удельная теплота парообразования бензола и четыреххлористого углерода? Ах ты ж проказник мелкий))) дорисовал к чужому графику собственную хуету неуместную...так еще и изворачивается когда за руку поймали и носом тычут...
ну да ты мастер ...ты прошлый раз исчез из обсуждения и в этот раз свадишь поджав хвост....bardo, 22 Февр. 24, 19:10

о чём с тобой можно беседовать? ты в своих сообщениях просто эмоциональную пургу несёшь. вроде букв много, но порожняк полнейший.))

ладно, тема в топах, я свою миссию выполнил.))
колонны научитесь рассчитывать, тогда с вами интересно будет разговаривать.))

я на вас как на фриков смотрю))ИвИн, 22 Февр. 24, 19:03

Так и нас твои весенние обострения приступов нарциссизма никак не беспокоит...

Речь о насадочных колоннахЯнн, 22 Февр. 24, 19:15

в насадочных колоннах ВЭТС так же зависит от скорости пара, кандидатскую диссертацию по СПН под руководством Селиваненко читал ? читал но не понял ? понял но не правильно ?

Смотри внимательно: что бы получить спирт концентрацией Хр при работе на себя надо 3ТТ а при рабочем ФЧ надо 5ТТ, смотри на рисунок

если ВЭТС насадки 10см то на 3ТТ надо 30см а на 5ТТ надо 50см, если КПД тарелки 50% то на 3ТТ надо 6 тарелок а на 5 ТТ надо 10 ФТ.

колонны научитесь рассчитывать, тогда с вами интересно будет разговаривать.))ИвИн, 22 Февр. 24, 19:19

Я ж говорил, что ты свалишь поанглийски непрощаясь...как и прошлый раз, когда тебя за руку на шулерстве поймали....
и вот все твои рукописные милиметровки того же пошиба....прикол в том, что они даже не шулерство...а так...плод спутанного сознанья...
Ну раз за другой состав смеси тебе сказать нечего...то и нахоен ты тут не интересен со своими понтами....

Говорите как правильно ,сделаю как правильно. По графику. У тебя теория ,у меня практика . Дальше Кафаровского графика жизни нет . Привысим мощность (скорость пара)и вся флегма вылетает в ТСА . Что в пленке ,что в ЭМУ.Янн, 22 Февр. 24, 19:01

пытался я уже говорить как надо, но ты в образе учителя, по этому непробиваем.

ЭМУ в помощь .Янн, 22 Февр. 24, 19:15

)))

Серега, я б уже давно отстал...но ты сам просил тыкать носом в неотвеченные вопросы...
[сообщение #14039553]
так что я буду тыкать пока не ответишь? или как?))

Я ж говорил, что ты свалишь поанглийски непрощаясь...bardo, 22 Февр. 24, 19:23

да я вроде сказал

ладно, тема в топах, я свою миссию выполнил.))ИвИн, 22 Февр. 24, 19:19

типа до свидания)))

.как и прошлый раз, когда тебя за руку на шулерстве поймали....bardo, 22 Февр. 24, 19:23

научись колонны рассчитывать , ловец.))
да, и тебе какие то таблеточки, что бы так так бурно не реагировать на раздражители тоже нужно... но я тут не помощник.
колонны рассчитать- пожалуйста, но рецепты выписывать- не ко мне.))

для конкретной ФТ скорость пара влияет на КПД и значит на общее число ТТ в колоннеdee, 22 Февр. 24, 19:12

Гоп-стоп, как говорится. То есть ты сейчас сказал, что количество ТТ в колонне из физических тарелок меняется от неких условий, в частности скорости пара? Я не ослышался? А в зависимости от ФЧ количество ТТ в колонне из физических тарелок меняется? Очень интересно.

Добавлено через 5мин.:

ладно, тема в топах, я свою миссию выполнил.))ИвИн, 22 Февр. 24, 19:19

Миссия - заскочить в тему, которая в топах)))

да я вроде сказалИвИн, 22 Февр. 24, 19:29

А ты малый не дурак...хоть и дурак не малый)))

Добавлено через 3мин.:

А в зависимости от ФЧ количество ТТ в колонне из физических тарелок меняется?Dry Gin, 22 Февр. 24, 19:33

а ты ТТ почем считаешь? на какую линию проецируешь? на серенькую? красненькую? аль истчо на какую?

bardo, ооо, коллега взялся за рисование рабочих линий ?? неужели мои труды не пошли даром )))

То есть ты сейчас сказалDry Gin, 22 Февр. 24, 19:33

я с тобой и не думал разговаривать, ты еще домашку не сделал. Что бы тебе подорвало пукан еще больше, скажу что и от ФЧ тоже меняется но не так как ты с Яном думаете ))) поскольку ваше слабоумие и отвага не позволяют понять простых книжных истин то лезть в тонкие материи взаимодействия потоков жидкости и газа вообще не буду

на серенькую?bardo, 22 Февр. 24, 19:38

Исключительно на неё. Остальные ступеньки - не ТТ, так как не отвечают определению.