Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

неужели мои труды не пошли даром )))dee, 22 Февр. 24, 19:43

ну я ж не ИвИн...я свои ошибки осознаю....долго...мучительно... видишь уже не считаю ТТ при любом ФЧ по линии бесконечного ФЧ...))) прогресс так сказать налицо!))

bardo, не пытайся, джинни безнадёж. Хочется добавить "пока" но года два-три скорее всего нет, если и будет доходить то очень медленно

Исключительно на неё.Dry Gin, 22 Февр. 24, 19:47

А с хера ли ты считаешь ТТ для ФЧ не равного бесконечности по линии ФЧ бесконечность...

ты еще домашку не сделалdee, 22 Февр. 24, 19:43

Ты свою сначала сделай))
[сообщение #14038251]

джинни безнадёж.dee, 22 Февр. 24, 19:48

та может ты просто препод так себе?)))

А с хера ли ты считаешь ТТ для ФЧ не равного бесконечности по линии ФЧ бесконечность...bardo, 22 Февр. 24, 19:49

Миша. Ну прочти определение ТТ, пожалуйста))

Миссия - заскочить в тему, которая в топахDry Gin, 22 Февр. 24, 19:33

нашёл где была защита от редактирования файлов в винде. прописал все ненужные сайты и хд тоже туда, что бы эти сайты не открывались...) но поскольку интернет сейчас без VPN совсем не интересен, то VPN обходит эти блокировки и я попадаю на этот "прекрасный" форум, с такими чудесными собеседниками.
в общем-то писать ничего уже не охота, но Серёгу (Янн) нужно периодически осаживать, так как он всё время пытается за чужой счёт "приподняться".
я уже много раз пожалел, что в этом сезоне залез сюда, но всё же для себя две вещи подчерпнул: 1- книжка Креля (спасибо Янн), которой у меня не было и 2- dee на одну неточность в расчётах обратил моё внимание, за что ему спасибо.

Dry Gin, после тебя

Ты свою сначала сделай))Dry Gin, 22 Февр. 24, 19:49

я тебе джиннии и тут присуну разок: ЦП отличается от РК при работе колонны НА СЕБЯ тем что вывода примесей из РК нет вообще, они покидают куб только за счет УС колонны, ну что, лососнул тунца ? вопрошалка у тебя еще не выросла взрослым вопросы задавать ))) а еще можно сказать что рабочие линии в этих двух режимах разные, совсем чуть-чуть но разные, вон, у бардо спроси, он уже лучше тебя разбирается и тыкает носом в очевидное, как котенка в молоко )))

Ну прочти определение ТТ, пожалуйста))Dry Gin, 22 Февр. 24, 19:51

это типа из вики? которое заканчивается на
"Модель позволяет подобрать фазу или условия, при которых концентрация ключевого компонента в фазе — приёмнике будет выше, чем в фазе — источнике и на основании эмпирических данных рассчитать эту концентрацию, после чего становится возможным расчёт необходимого количества теоретических тарелок (теоретических ступеней разделения) для достижения поставленной цели процесса."
это?))

bardo, вот тут посмотри [сообщение #14038793]

Добавлено через 5мин.:

ааа, сарказм )))

Ну прочти определение ТТ, пожалуйста))Dry Gin, 22 Февр. 24, 19:51

Вот ты сейчас начнешь про то, что эта тарелка исключительно теоритическая...а я тебе отвечу, что если она такая уж теоритическая, схренали ты ее тащишь в реальные процессы при этом меняя бесконечную ФЧ на произвольную?))
Вот как вы с Серегой усвоите как пользоваться кривой равновесия и рабочей линией и на что проецировать с нее....вот тогда....вам все станет ясно про ТТ и ФЧ...
И пока вы эти коньки не сносите...сандаликов вам пацаны невидать)))

для достижения поставленной цели процессаbardo, 22 Февр. 24, 20:06

Вот это тоже интересный вопрос. Что такое "поставленная цель процесса"? Крайне интересно.

Модель позволяет подобрать фазу или условия, при которых концентрация ключевого компонента в фазе — приёмнике будет выше, чем в фазе — источнике и на основании эмпирических данных рассчитать эту концентрациюbardo, 22 Февр. 24, 20:06

Это не определение. Наше всё - определение. Хоть из вики, хоть БСЭ, хоть из справочника юного натуралиста.

И, Миша, если такой поклонник геометрии и рабочих линий, то тебе переадресую:
[сообщение #14039095]
Не съедешь? Пояснишь за шмот?))

Это не определение. Наше всё - определение.Dry Gin, 22 Февр. 24, 20:23

Ну ты хочешь опять аж до самых до мышей? Чтобы как про кипит не кипит? чтоб с подогревом снизу и с пузырьками?)))
Ну так я тебе отвечу...раз ты проецируешь кривую на рабочую линию ФЧ бесконечность...то и работай с ФЧ бесконечность... а то как определение так ты принцип на глобус натягиваешь....а потом в тебе талерантность просыпается и ты значения ТТ с ФЧ бесконечность суешь в реальные процессы с отбором из колонны как слепой на оргии....
Ты уж будь добер...или трусы...или крестик....
Вот простоприщепи себе аглицкую булавку на труселя..и как только данные для ФЧ бесконечность захочешь потянуть в ненулевой отбор...ну сам знаешь....все как в том кине..

Добавлено через 5мин.:

Пояснишь за шмотDry Gin, 22 Февр. 24, 20:23

Ну с 1% до 97% при фч 4... ты вон ИвИна на дурочка уговаривай...сам то поди не дурак так корячится?))
Да и второе пусть он считает..у него миллимитровки как у дурня фантиков...

Добавлено через 2мин.:

Что такое "поставленная цель процесса"? Крайне интересно.Dry Gin, 22 Февр. 24, 20:23

а вот это легко... получить на выходе в отбор определенную концентрацию с определенной скоростью...

Добавлено через 7мин.:

ааа, сарказм )))dee, 22 Февр. 24, 20:08

ты вот мне поясни земеля...а как с рабочими линиями и ФЧ в эмульгации обходится? там жеж пооооока вся царга затопиться....или это типа не в счет?

bardo, госпадя, что за демагогия? Само название "рабочая линия" вот этой нарисованой по линеечке прямой себя дискредитировало. Реальная рабочая линия - это кривая. Примерно подобная кривой равновесия. И ступеньки на ней - реальны. И это - не Теоретические Тарелки из определения. Это некие "неравновесные ступени". Которые считаются по соотношению пара и жидкости в заданной точке - материального баланса, как принято говорить.

bardo, все тоже самое только там свойства насадки меняются, я тебе уже писал когда то [сообщение #13962777]
ты по диаграмме состояния считаешь число ТЕОРЕТИЧЕСКИХ тарелок, а сколько тарелок выдает твоя конкретная колонная с насадкой и режимом можно взять с графика

то есть тарелка эта такой черный ящик через который течет пар и жидкость, если масса пара равна массе жидкости ты берешь линию Х=У, если не равно то рисуешь её

Реальная рабочая линия - это кривая.Dry Gin, 22 Февр. 24, 20:50

это если реальный отбор с разным ФЧ...или кубовый рект с падающей спиртуозностью...тогда конечно...базару нет...спорить не о чем...так же как и о том, что тянуть значения спиртуозностей и температур с бесконечного ФЧ на значения с отбором некорректно...
А про геометрию...ну ..за неимением горничной....придется пользоваться Мак Кабом...с кебабом не путать...
Таки дела...я сам только вчера, ночь с твоей подачи читамши про Линас начал прозревать что к чему....и то местами...там жеж еще флегмообразование походу колонны...и на колонуу этих рабочих линий не одна...так что хочешь въехать в Линас...привыкай к геометрии...а то будешь как ИВИн спирт с водой к бензолу с четыреххлористым углеродом к жопе пристраивать)))

bardo, мой тебе совет: не забивай голову линасом, там больше понтов и маркетинга чем реального выхлопа. Ребята вроде кулинара, руди или котище пробовали еще со времена абсинзклаба в ней разобраться, примерно 18 лет назад, ничего толкового, вот один из экспериментов [сообщение #13731308]

все тоже самое только там свойства насадки меняются,dee, 22 Февр. 24, 21:01

там походу "свойства насадки" меняются еще и с истощением куба...ибо жидкость по сути является элементом насадки в некотором роде....
согласись, тупо разделять воду на изотропы под вакуумом...а насадку для этого тестить при атмосфере?)) вакуум ведь позволит увеличить скорость пара?

bardo, блин, все в одну кучу, сало мёд говно и гвозди, ты что сделать хочешь ? рекколонну с высокой разделительной способностью ? бери СПН двойку и будет тебе шчасце

Да, блин))) Коняшек понесло)))
Напомню. У меня закипает подобная конструкция (чуть круче) на 89-90 градусах в кубе.