Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Maik2407, примесь от тарелки к тарелке распределяется согласно к.ипс (или к.рект что при высокой концентрации спирта практически одно и тоже) это понятно?
Тогда читай дальше внимательно: ты можешь взять любую концентрацию под дефом, например 1%, и посчитать как будет падать концентрация вниз по колонне. Когда с к.исп = 10 ты дойдешь до 10й тарелки вниз то окажется что там далеко не 0,00001% что летит из куба а сущее барахло типа 0,000000001% и вся концентрация задается тем что летит из куба, получается 0,000010001%. В куб с 10й ТТ практически ничего не сливается, флегма с верхней, 9й тарелки практически чистая от примеси (разница в 10000 раз), все летит дальше вверх пока не найдется тарелка с флегмой 0,00001%, это будет пятая, если очень интересно. Вот уже на такой тарелке нельзя сказать что флегма "практически чистая". Если такая тарелка стоит на кубе то примесь с нее начнет стекать в куб. Меняя концентрацию примеси на верхней тарелке и в кубе я нахожу номер этой тарелки. Зная количество ТТ в колонне и УС можно сказать держит такая колонна примесь или нет. Если нет то примесь нужно выводить из дефа.

Дозвольте в вашу жизнь внеси немного красокЯнн, 12 Марта 24, 16:06

Тебя в прошлой жизни случайно не НанопроХфессором звали?

Тебя в прошлой жизни случайно не НанопроХфессором звали?Урий, 12 Марта 24, 17:21

не надо о нано, он плохо кончил )))

не надо о нано, он плохо кончил ))dee, 12 Марта 24, 17:23

Так все в итоге плохо кончают.
А так то пока нравится

НанопроХфессоромУрий, 12 Марта 24, 17:21

Там же интересная хрень была.. Глухая НБК с конусом на который льется Брага.. Мне понравилось.. Прям мечта есть спаять на квт, кастрюльку такую.

Maik2407, если взять трехфазный ТЭН на 12кВт и включить его элементы последовательно на 1,333 кВт то удельная тепловая нагрузка будет примерно как на аламбике, на котором ничего не подгорает.

Maik2407, Да я уж и не помню особо его извращения.
Но Янчиков рисунок напомнил аватарку того кадра.

и включить его элементы последовательноdee, 12 Марта 24, 17:41

ну это то я помню, учился как то))
Спасибо..

Добавлено через 1мин.:

аватарку того кадра.Урий, 12 Марта 24, 17:41

Это вот не помню
На тлф оне ваще аватарок не вижу..

Добавлено через 4мин.:

если взятьdee, 12 Марта 24, 17:41

Там не надо.. Там вода, глухой пар, под конусом, а сверху Брага.. типа пока стекает - все отлетает.. Тебе не подойдет, там нуль тарелок!)))

Но Янчиков рисунок напомнил аватарку того кадра.Урий, 12 Марта 24, 17:41

Юр, в том ресунке очень много информации,которую хотел донести до вас. Я ещё к нему вернусь.А пока...

Художника,обидеть может каждый!
Только на жизнь не жалуйся потом.
Когда среди воды,умрёшь от жажды,А пока
В пустынном море,в лодке за бортом.

Художника не трудно искалечить!
Любое слово за душу берёт,
А хамские бесчувственные речи,
Ему мешают двигаться вперёд.

Художнику совсем не много надо!
Бумага,холст,лист нотный и перо.
Плюс вдохновенье,творчества награда,
И посиделки с музой под вино.

Художников Всевышний охраняет!
Обидчиков,уверен ,не простит.
Мы их читаем,слышим,помним,знаем,
А те кто их гнобил,давно забыт.

там нуль тарелок!)))Maik2407, 12 Марта 24, 17:58

не нуль, а меньше одной.. похоже по описанию на испаритель...

Янн, Сергей, интересно твоё мнение:
[сообщение #14044300]
Что думаешь?

Что думаешь?Dry Gin, 12 Марта 24, 19:55

А думаю я вот что. Для отбора голов нужна малая задержка ,то есть очень тонкая пленка ,пленочный режим он кончается там ,где от прибавки мощности растет давление в колонне ,здесь и разделение самое лучшее и пленка тонкая .Головы хорошо покидают флегму ТМО проходит быстро,флегма течет вниз без примесей. Если увеличиваем мощность увеличиваем задержку ,увеличивается время выхода примесей из толщины пленки ,ТМО происходит на границе раздела фаз ,а та граница есть поверхность пленки ,а вот что под той поверхностью стечет в куб.Что толку быстро испарять куб если головы из колонны не успевают выходить ? Извиняй как вижу так и пою .

А думаю я вот что.Янн, 12 Марта 24, 21:49

Сергей! Ты блин внимательно прочитай и вдумайся, что я пишу. Думать - это не морщить лоб с умным видом)))

в том ресунке очень много информации,которую хотел донести до васЯнн, 12 Марта 24, 18:08

Спасибо!!
Только не понятно, там примеси выводят, или для продукта эта схема хорошо подойдет?)

Добавлено через 20мин.:

получишь случай с полной загрузкой колонны примесьюdee, 12 Марта 24, 16:24

Так мне это и нужно. Я знаю что вся примесь у меня поместится в трубу и я хочу ее туда запихать.
1 грамм в 10 литрах 0,01% конц.. Мне надо ее понизить до 0.000001 время навалом, крект + всегда.. На верхней тарелке помещается 2 гр.
Можешь сказать как будет на других, пусть их 10.

Добавлено через 3мин.:

Вверху 50%
Внизу одна миллионная процента.
Такое возможно?
10 тарелок. Крект 2

Сергей! Ты блин внимательно прочитай и вдумайся, что я пишу. Думать - это не морщить лоб с умным видом)))Dry Gin, 12 Марта 24, 22:08

Менять мощность в сторону увеличения для ускоренного испарения голов с куба,упирается в колонну. Время, как фактор влияющий на эффективность работы ректификационной колонны . Нельзя ускоряться.

Maik2407, с каким к.исп из куба, к.рект по колонке, количестве навалки и мощности в кубе ? Могу но уже завтра

🧐 спиноза!!!

Добавлено через 1мин.:

Время, как фактор влияющийЯнн, 12 Марта 24, 23:07

Добавлено через 2мин.:

с какимdee, 12 Марта 24, 23:09

Пофиг 2 везде.. Понятно не к спеху..

1 грамм в 10 литрах 0,01% конц.. Мне надо ее понизить до 0.000001 время навалом, крект + всегда..Maik2407, 12 Марта 24, 22:44

для уменьшения концентрации примеси в 10 000 раз с к.исп = 2 из куба 10л
для 50% массовой концентрации в паре (10% объемная в кубе, рект браги) 1 кВт - 1182 мин, 2 кВт - 589 мин
для 70% массовой концентрации в паре (33% объемная в кубе, первый рект) 1 кВт - 965 мин, 2 кВт - 481 мин
для 95% массовой концентрации в паре (93% объемная в кубе, второй рект) 1 кВт - 715 мин, 2 кВт - 355 мин

Добавлено через 6мин.:

Вверху 50%
Внизу одна миллионная процента.
Такое возможно?
10 тарелок. Крект 2Maik2407, 12 Марта 24, 22:44

нет, с УС = 2мл и концентрацией 0,2г/л из куба на 10ТТ до насыщения поместится только 0,4г примеси, концетрация до 100гр/л

но отбирать лучше при насыщении 10гр/л т.е 0,04г примеси в колонне а это достигается через 2-3 минуты работы колонны потому что еще через пару минут примесь начнет стекать в колонну в заметных количествах (больше 10% от поступающей)

ситуация меняется принципиально когда в колонне 16 а лучше 19 ТТ, вся примесь залезла в колонну, под дефом 250г/л, внизу не отсвечивает:

Вся примесь поместилась в колонне, вечером поставил работать на себя - утром слил головы в максимальной концентрации. Если очень захочется уменьшить потери спирта с головами на 10-20мл на такой колонне то можно попробовать поиграться с УС за счет мощности но с риском "уронить" головы обратно в куб и обнулить результат 10 часов работы.

нет, с УС = 2мл и концентрацией 0,2г/dee, 13 Марта 24, 09:16

Ничего не понимаю!
Почему не 500гр на литр? Мало тарелок? Из-за этого? Почему я не могу концентрацию примеси довести до 50%??

Ничего не понимаю!
Почему не 500гр на литр? Мало тарелок? Из-за этого? Почему я не могу концентрацию примеси довести до 50%??Maik2407, 13 Марта 24, 11:29

в каком случае ? если 10ТТ то да, из-за малого числа тарелок примесь стекает обратно в кубе не укрепляясь достаточно а из-за малой кубовой концентрации не достигает 500г/л. В случае 20ТТ - малое количество примеси в кубе и большая УС насадки, 1 грамм по условию задачи поместился в колонну и распределился с концентрацией от 250г/л и вниз, на тарелках с УС = 2мл. Что бы сконцентрировать под дефом грамм примеси до 500гр/л УС 1ТТ должна быть 1мл и не должно быть азеотропа примесь-спирт. Разница между УС = 1 и УС = 2 мл/ТТ даст уменьшение потерь спирта с головами на меньше чем 20мл.