Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

сивушного сепаратораbardo, 07 Апр. 24, 21:13

Сомневаюсь насчёт сивухи, особенно при моём гидромодуле. Максимум изоамилацетат. Но с головами наверняка можно поработать. В общем надо пробовать, ща, с НБК доразбирабсь и попробую заняться.

А из колонны 10 миллиллитров, в тысячу раз меньше, мы испарить не можем!!!Maik2407, 07 Апр. 24, 20:56

Не можем ,если бы могли ,то ГХ были бы нулевыми .

Нулевыми они могут быть только тогда, когда в кубе будут минусовые. Условно. Посему их оставляют достаточными для удовлетворительности не пуская ресурсы на ветер.

Годы идут а Янн со своей идеей тонкой пленки все не унимается) Янн, ну сам же уже проверял, в расчете на киловат энергии отделение в тонкой пленке конечно чуть лучше, но это улучшение гораздо меньше чем ускорение на тот же киловат, часть ускорения можно потратить на компенсацию качества, а часть останется в плюсе, на одинаковое качество можно выйти хоть так хоть сяк, разница лишь в том что в тонкой пленке на литр продукта ты выигрываешь на электроэнергии, а в толстой на времени, когда поймешь то уже.

Толстая,тонкая. Больше,меньше.
Блин что телевизор смотреть что на форум зайти. Дебилизм повсюду одинаковый

жвачка)

ща, с НБК доразбирабсь и попробую заняться.Dry Gin, 07 Апр. 24, 21:21

Вот меня всю дорогу мучает вопрос...почему люди, которые на кубовом ректе сливают флегму в куб, из которого они выпаривают спирт, на НБК не возвращают барду в еще не переработанную брагу?
Это ведь должно быть для них логично?)))

.Вот такой парадокс ,чем хуже колонна ,тем чище спирт .Янн, 07 Апр. 24, 20:34

Логичный вывод твоих извращений

Добавлено через 3мин.:

Вот меня всю дорогу мучает вопрос...почему люди, которые на кубовом ректе сливают флегму в куб, из которого они выпаривают спирт, на НБК не возвращают барду в еще не переработанную брагу?
Это ведь должно быть для них логично?)))bardo, 07 Апр. 24, 22:12

Потому что на то он и кубовый а не непрерывный как на НБК.
А вы всё в кучу смешали и никак не разгребётесь.

bardo, в возврате в куб спирта то поболее будет

Годы идут а Янн со своей идеей тонкой пленки все не унимаетсяtmc link=topic=388629.msg140
49675#msg14049675 date=1712515654

Я чукча ,что вижу то и пою. Начитался вот и пересказываю .
Вопрос, когда лучше-когда хуже ? А лучше получается при меньшей мощности ,так зачем делать как хуже ?

Логичный вывод твоих извращенийУрий, 07 Апр. 24, 22:14

Чем хуже колонна ,тем чище спирт ,это не я придумал . Это мне тут сказали умные люди .

в возврате в куб спирта то поболее будетtmc, 07 Апр. 24, 22:22

Ясен красен поболее.. вот меня и мучает вопрос, нафига возвращать спирт в куб, из которого его выпаривают)))

Добавлено через 9мин.:

Потому что на то он и кубовый а не непрерывный как на НБК.Урий, 07 Апр. 24, 22:14

У тебя видать мышление только трамвайное осталось....скоро в прапорщики возьмут без всякого риска для здоровья...

нафига возвращать спирт в кубbardo, 07 Апр. 24, 22:29

а куда его? дешево и сердито, иначе же чтото наворачивать надо со всеми вытекающими

чтото наворачивать надоtmc, 07 Апр. 24, 22:39

прям бином Ньютона.. с Эйфелевой башней....нужно целое КБ чтоб изобрести и рсчитать)))

на кубовом ректе сливают флегму в кубbardo, 07 Апр. 24, 22:12

Чтобы потом не возится с этим второй раз..

та устраивает и дело с концом), шо там возиться.. не каждому оно интересно

Вот меня всю дорогу мучает вопрос...почему люди, которые на кубовом ректе сливают флегму в куб, из которого они выпаривают спирт, на НБК не возвращают барду в еще не переработанную брагу?
Это ведь должно быть для них логично?)))bardo, 07 Апр. 24, 22:12

Не поверишь, была мыслишка)) Но я её отогнал от себя. Ведь зачем мне воду с кислотой лить в ещё не переработанную брагу))

А в куб эти люди сливают флегму снизу колонны потому, что в ней много примесей. Нехай в кубе посидят, чем низ колонны переполнят и пробьются наверх.

Добавлено через 4мин.:

Я тебе больше скажу. Если в кубе навалка 65%об., то кто мешает работать на ФЧ=3? Постепенно повышая его до ФЧ=5 при движении к навалке 40%? А?

Нехай в кубе посидят, чем низ колонны переполнят и пробьются наверхDry Gin, 07 Апр. 24, 23:04

так энтот куб и есть самый низ той самой колонны...

так энтот куб и есть самый низ той самой колонны...bardo, 07 Апр. 24, 23:13

Куб примеси не переполнят, а нижнюю тарелку колонны - запросто)

та устраивает и дело с концом), шо там возиться.tmc, 07 Апр. 24, 22:54

"как жить и умереть не приходя в сознанье..")))

Добавлено через 15мин.:

Куб примеси не переполнят, а нижнюю тарелку колонны - запросто)Dry Gin, 07 Апр. 24, 23:18

Ты полагаешь, они переиспаряются значительно медленнее, чем сливаются?)

Полностью?Dry Gin, 07 Апр. 24, 19:53

ты чё? На колонне ни разу не работал? Или меня на незнании процессов пытаешься поймать? ФЧ знаешь что это и из чего рассчитывается? Достаточно объяснил?

Добавлено через 4мин.:

как проверил?Dry Gin, 07 Апр. 24, 19:53

шутишь что-ли? Чё у тебя за оборудование то?

Добавлено через 3мин.:

при моём гидромодулеDry Gin, 07 Апр. 24, 21:21

какое соотношение?

Добавлено через 14мин.:

Ты полагаешь, они переиспаряются значительно медленнее, чем сливаются?)bardo, 07 Апр. 24, 23:28

жесть... Сомали ногу, лечим руку...
Причём тут РК и НБК? Для того, чтобы слив с НБК не был со спиртом, его и настраивают. Блин, да там принцип действия другой! О чем говорить? Нафига на НБК в испаряемую воду барду конденсировать? Или лить в брагу, а потом вновь насосом подавать в колонну?