Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

У тебя видать мышление только трамвайное осталось....bardo, 07 Апр. 24, 22:29

Так трамвай на то и трамвай что бы по рельсам ехать.
А ты его норовишь по асфальту да по грунтовке погнать. Ну оно и понятно, прав то никаких нет как и навыков вождения вот и мечтаешь о всяких глупостях.

Не можем ,если бы могли ,то ГХ были бы нулевыми .Янн, 07 Апр. 24, 21:27

тут как-то один деятель сказывал, что достаточно плёночной колонны и для охлаждения даже вода не нужна, чтобы получать спирты. Сейчас уже не найду эти сообщения, но его мысль звучала так: в гараже стоит машина плита с РМ, на ней куб с ПК. Он на плиту подаёт 300Вт или что-то около того. Под ПК поставил банку, утром приходит, а там спирт 99%! Правда при разбавлении получишь от силы две стопки, но зато продукт чистейший!
Моя ремарка: зато с утра тяпнул азеотропа и день задался. А на следующее утро предсказуемый результат, не жизнь, а... день сурка!
А я ему написал, что-то навроде: приходишь, а в банке пусто, потому что спирт чистейший идёт, настолько чистый, что так и остаётся в виде паров.
Навеяло: "А у меня живая лошадь! Правда она убежала!"
Хотя честно сильно меня этим задел, что самому захотелось провести лабораторную работу.🤣🤣
Я это к чему всё? Вот сейчас читаю такие же твои мысли. И они лишь напоминают мне сказку "горшочек каши". Надо бы уже сказать горшочек не вари, ан нет развезем тему ещё на 200 страниц. Потому что то, что уже обсудили, что известно людям со степенями, что проверено на практике, обсуждается вновь и вновь и подвергается сомнению...
Надо было тогда учиться на химика и двигать свою тему по ректификации, писать диссертацию и получить наконец-то свою награду, а не пытаться изобрести велосипед...

жесть... Сомали ногу, лечим руку...Бпан, 08 Апр. 24, 05:38

о да...слышишь, как твой мозг отказывается воспринимать простейшую аналогию?))) ну хоть признаки жизни подает...походу он последние лет дцать у тебя решал одну задачу, как бы жопу от дивана не оторвать...

Добавлено через 3мин.:

А ты его норовишь по асфальту да по грунтовке погнать.Урий, 08 Апр. 24, 06:15

Так трамвай то у тебя...а я то к твоим рельсам не привязан...

Ты полагаешь, они переиспаряются значительно медленнее, чем сливаются?)bardo, 07 Апр. 24, 23:28

Слышал, существует теория ,что промежуточные примеси, со временем заполняют постепенно всю колонну, поднимаются все выше и выше по колонне и если их не отбирать то они попадут в отбор ?

Надо было тогда учиться на химика и двигать свою тему по ректификации, писать диссертацию и получить наконец-то свою награду, а не пытаться изобрести велосипед...Бпан, 08 Апр. 24, 06:24

Ты сам то как отбираешь головы ?

Янн, вывожу колонну на рабочую температуру, жду стабилизации. Ну 15 минут колонна на себя работает, хотя рекомендуют не менее 30, чтобы сортировка произошла. Потом покапельно отбираю, 10 капель за 6-7 секунд.
Ничего нового я здесь не написал, читал, смотрел видео, как работать с колонной. И понемногу пришёл к тому, что написал выше. Что-то хочешь порекомендовать? Я открыт к экспериментам.

Слышал, существует теорияЯнн, 08 Апр. 24, 06:58

так то зависит от соотношения объема навалки с УС колонны с одной стороны...
А с друугой, сколько у тебя летучей срани выносится с потоком СО2 при брожении и сколько этой срани соответственно генерируется при этом брожении..

вывожу

колонну на рабочую температуру, жду стабилизации. Ну 15 минут колонна на себя работает, хотя рекомендуют не менее 30, чтобы сортировка произошла. Потом покапельно отбираю, 10 капель за 6-7 секунд.
Ничего нового я здесь не написал, читал, смотрел видео, как работать с колонной. И понемногу пришёл к тому, что написал выше. Что-то хочешь порекомендовать? Я открыт к экспериментам.Бпан, 08 Апр. 24, 07:25

Не подумай что учу . Шприц где игла нагрей и залепи дырку. Как раз минзурка для голов . Будет поточнее ,капли разные. Какая мощность ,каков объем голов , какая навалка по АС ,и время отбора .Что по подголовникам .

Добавлено через 18мин.:

так то зависит от соотношения объема навалки с УС колонны с одной стороны...
А с друугой, сколько у тебя летучей срани выносится с потоком СО2 при брожении и сколько этой срани соответственно генерируется при этом брожении..bardo, 08 Апр. 24, 07:29

значит ты считаешь, что если включим колонну в режиме работы на себя то рано или поздно все промежуточные доберуться до верха колонны ? Согласно местной теории .

Добавлено через 4мин.:

Ты полагаешь, они переиспаряются значительно медленнее, чем сливаются?)bardo, 07 Апр. 24, 23:28

Пудумай над этим

значит ты считаешь, что если включим колонну в режиме работы на себя то рано или поздно все промежуточные доберуться до верха колонны ? Согласно местной теории .Янн, 08 Апр. 24, 07:50

в режиме на себя? промежуточные? схренали?

Пудумай над этимЯнн, 08 Апр. 24, 07:50

Ты еще предложи подумать над тем, как Реривер сливает колонну с промежуточными в куб на ректе браги.....

Янн, начну отвечать наоборот: подголовники не отбираю, ибо нафиг. Отбираю 10% от АС на мощности 1200Вт. Как я писал выше 10 капель за 6-7 секунд, как раз выходит 500мл голов за 3 часа. Вот такая арифметика...

начну отвечать наоборот: подголовники не отбираю, ибо нафиг. Отбираю 10% от АС на мощности 1200Вт. Как я писал выше 10 капель за 6-7 секунд, как раз выходит 500мл голов за 3 часа. Вот такая арифметика...Бпан, 08 Апр. 24, 09:11

ГХ делал ?

в режиме на себя? промежуточные? схренали?bardo, 08 Апр. 24, 09:03

Извини ,наверно не точно выражаюсь . Режим работа на себя в течение скажем 20 часов .Смогут ли промежуточные подняться выше ,то есть зона максимальной концентрации перемесится выше ,или как тут озвучивали займет несколько выше лежащих тарелок .

ГХ делал ?Янн, 08 Апр. 24, 11:36

голов что-ли? А зачем?

голов что-ли? А зачем?Бпан, 08 Апр. 24, 11:41

Понятно ,если тебя все устраивает в твоем напитке и считаешь что достиг совершенства ,тогда зачем ты тут?

наверно не точно выражаюсь .Янн, 08 Апр. 24, 11:36

я бы даже сказал критически неопределенно...
нет смысла обсуждать не конкретизирую объем навалки и УС колонны...
"20 часов"....но ни единого шанса для мешалки в кубе.....ПЗДЦ....ты бессмертный?))

достиг совершенства ,тогда зачем ты тут?Янн, 08 Апр. 24, 12:24

ну наверное хочет поделиться знаниями, мастерством и опытом.. Так же как и я, например, или еще кто-то)))

Добавлено через 2мин.:

голов что-ли?Бпан, 08 Апр. 24, 11:41

тролит правда, или подтупливает?)

Добавлено через 9мин.:

Смогут ли промежуточные подняться вышеЯнн, 08 Апр. 24, 11:36

Как я понимаю.. макс концентрация, любой промежуточной примеси, будет на той тарелке, где крепость ссж, равна точке пересечения единицы, на кривой крект. А выше она плавно уменьшается, как и ниже

Как я понимаю.. макс концентрация, любой промежуточной примеси, будет на той тарелке, где крепость ссж, равна точке пересечения единицы, на кривой крект. А выше она плавно уменьшается, как и нижеMaik2407, 08 Апр. 24, 13:27

Просто вспомнилось ,что промежуточные накапливаются в определенном месте колонны и если места мало в колонне то начинают подниматься в верх. Но в каком то месте испаряется их меньше ,
чем стекает в куб и чем больше их концентрация ,тем больше эта " их концентрация "стекает вниз .Значит пока спиртуозность на тарелках не измениться эти примеси так и будут сидеть на своей тарелке ,не зависимо от времени их переиспарения . Или я ошибаюсь ?

ну наверное хочет поделиться знаниями, мастерством и опытом. Так же как и я, например, или еще кто-то)))Maik2407, 08 Апр. 24, 13:27

Значит есть какие то свои мысли . Рекомендуют скорость отбора голов 50 мл на 1кВт ,у него 200 мл на 1 квт ,ну наверно есть на то информация ,каке то свои расчеты,конце концов понимание своих действий и желание поделится своими мыслями. .

пока спиртуозность на тарелках не измениться эти примеси так и будут сидеть на своей тарелке ,не зависимо от времени их переиспарения . Или я ошибаюсь ?Янн, 08 Апр. 24, 13:57

Ошибаешься, то что "в каком то месте испаряется их меньше, чем стекает" не означает что они перестают испаряться и разлезаться вверх. Концентрация на своей тарелке со временем растет (места мало в колонне), и тогда она начинает расти и на тарелках выше, это и называется "начинают подниматься вверх", Концентрация залезших вверх относительно своей тарелки, по мере подъема, конечно уменьшается, но чем больше концентрация на своей тарелке, тем на большую высоту они залезут выше нее.

тролит правда, или подтупливает?)Maik2407, 08 Апр. 24, 13:27

да разговор за головы пошел, а он меня про гх стал спрашивать.

Рекомендуют скорость отбора голов 50 мл на 1кВт ,у него 200 мл на 1 квтЯнн, 08 Апр. 24, 13:57

Откуда такие сведения?
Вопросы задал для чего?

если места малоЯнн, 08 Апр. 24, 13:57

Сережа, дело не в "месте".. А в том что они улетают с той тарелки вверх также как и вода летит из куба и с нижних тарелок, вместе со спиртом..

Добавлено через 6мин.:

чем больше их концентрация ,тем больше эта " их концентрация "стекает внизЯнн, 08 Апр. 24, 13:57

Нет! Концентрация тут ни причем, нет таких, азеотропа, в колонне..

Вопросы задал для чего?Бпан, 08 Апр. 24, 14:45

Когда что то делаю , стараюсь обяснить смысл своих действий и отстоять свою точку зрения ссылаясь на учебники. Поднимаю вопросы когда есть сомнения, для привлечения коллективного разума . Поэтому и спросил тебя про головы ,почему такая мощность и скорость отбора. Может есть то ,чего не знаю ,вот и выпытываю информацию .

Янн, ясно. Погоди, снижу скорость отбора, проверю органолептику. Потом на вкус. Чуть позже напишу, брагу только поставил.