Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Не факт...но если насадка в 10 и более раз меньше диаметра колонны, то скорей всего да.bardo, 13 Янв. 24, 14:11

Ну, о том и речь.

ставим семь колонн диаметром 30 мм с насадкой 3 ммDry Gin, 13 Янв. 24, 11:38

Если меняем диаметр колонны для одинаковой насадки, то при той же скорости пара ВЭТС одинаковый, НО для той же скорости пара нужна будет другая подаваемая мощность.bardo, 13 Янв. 24, 14:11

Ну о том и речь.

Мощность тоже увеличили в семь раз разумеется.Dry Gin, 13 Янв. 24, 11:38

Ну кому запрещено, пусть не сыпят)))bardo, 13 Янв. 24, 14:11

Так то да. Но они уже весь форум изнасиловали этим бредом. Новички приходят, читают. И несут потом эту дичь везде. Постоянно то тут, то там это воспроизводится разными людьми, как вирус. Начинаешь спрашивать обоснований - ну Кафаров же написал с Крелем и Стабниковым на пару. И на ХД тоже все пишут.

не знаю что у тебя за колонна, по этому и по режимам не подскажу.ИвИн, 13 Янв. 24, 13:38

2" спн 3,5 20 см или 2" колечки Рашига 8,5 мм или 10,5 мм ,высота 40 см ,это как народ решит , сверху 1 ФТ . Для накопления голов . Отбор, время периспарения куба ФЧ = 40 или это значит, что оно условно равно бесконечности ,извини ,так в книгах, а я как акын или чукча ,они что видят о том и поют. В принципе ,при этих величинах, ФЧ что 40 что 140 ,особо на количество ТТ в колонне уже не влияют .

Селиваненко и главный из Изобретателя в интервью Азбуке винокура подробно об этом топталисьbardo, 13 Янв. 24, 12:40

Одно слово подставили и смысл координально изменился . Верить не кому нельзя ,мне можно 🤣.

так ты ж путааешься в показаниях и переобуваешься находу....да еще все смешиваешь все в кучу до полного сумбура))bardo, 13 Янв. 24, 16:12

Просто ты не понимаешь силу и глубину моего мышления . 🙂Ты не стесняйся ,спроси если что не понятно. Где я путаюсь в показаниях ?

Ребят, есть колонна, какая не важно. Как экспериментально найти ее рабочую мощность?

Согласно названию темы.
Сегодня отогнал спирт с дельтой низа колонны 0,0625 цельсия всю дорогу.Градация термометра. Можно поменять.
Вопрос. Насколько эффективнее сработала труба по сравнению с дельтой допустим 0,5 цельсия? Ну пусть 0.3?

Добавлено через 4мин.:

Дык гонишь в захлеб. Отступаешь 5-20% в зависимости от удачи. И держишь её в зависимости от оснастки. Головы отобрать заранее или подстраховаться. Если не рисковать и железо неспособно, 50% от захлебной.

Насколько эффективнее сработала труба по сравнению с дельтой допустим 0,5 цельсия? Ну пусть 0.3?Виктрыч, 13 Янв. 24, 16:20

Мое мнение, пофиг , у тебя ТТ дохрена что бы удержать прмеси . Ну сместились они в верх на пару ТТ да хоть на 5 . Здесь у всех колонны с запасом... . На всякий случай .

Ребят, есть колонна, какая не важно. Как экспериментально найти ее рабочую мощность?jklmn, 13 Янв. 24, 16:20

Не мешай...

Янн. ТТ дохрена. Труба 1,5# 50 высотой насадка 8*8.

Не мешай...sersaz, 13 Янв. 24, 16:27

sersaz, смайлик не пропустил?

смайлик не пропустил?jklmn, 13 Янв. 24, 16:34

Смотря кпкой! 😊

ТТ дохрена. Труба 1,5# 50 высотой насадка 8*8.Виктрыч, 13 Янв. 24, 16:29

Тогда тем более ,даже 1ТТ не будет . Опять же, это мое мнение. НДРФ 94% ?

Не мешаю, задаю вопрос по теме, хочу найти для своей колонны скорость пара-мощность. Разве не про это разговор?

Янн

О том и речь. На одной ТТ делаем спирт. Лог на всякий случай. Мой любимый микролифт отбора планомерно поднимается планомерно изменяя отбор. И ускоряется, либо замедляется по ЧИХУ дельты . В колонне ни чего не дёргается и скорость пара тоже. ЭВОЛЮЦИЯ.

Ребят, есть колонна, какая не важно. Как экспериментально найти ее рабочую мощность?jklmn, 13 Янв. 24, 16:20

Дык гонишь в захлеб. Отступаешь 5-20% в зависимости от удачи. И держишь её в зависимости от оснастки.Виктрыч, 13 Янв. 24, 16:20

отступаешь 10-20-30, сравниваешь результаты и выбираешь тот что больше подойдет

Добавлено через 3мин.:

это практически, а теоретически, ну вот мужики уже который год тут друг друга троллят)

ЭВОЛЮЦИЯВиктрыч, 13 Янв. 24, 16:45

Виктрыч,блин ,у меня в голове постоянно эволюции ,мне бы с ними разобраться . А потом я махровый ретроград . Для меня вся автоматизация враждебна . Так что извиняй .

Не мешаю, задаю вопрос по теме, хочу найти для своей колонны скорость пара-мощность. Разве не про это разговор?jklmn, 13 Янв. 24, 16:41

Скорость пара не измерить ,остается мощность . Гони как тебе удобнее . Главное головы отобрать 5% ,затем подголовники 30% ,и при отборе тела удержать температуру внизу колонны в 1*. Ну и кончно ,что бы навалка в кубе ,не была большая ,по отношению к размеру колонны.

Dry Gin, Денис я внимательный и это видел конечно. Но 5-50% от захлебной это разве настройка?

точно эволюции? не деградация...не полюции???))bardo, 13 Янв. 24, 17:07

Деменция .

А как прикажешь понимать когда доказывая, что высокая УС зло для отбора голов ты в верх колонны вкорячиваешь колпачковую тарелку?)))) Что это если не сумбур и полюции в голове?))bardo, 13 Янв. 24, 17:07

У нас ТМО происходит по всей колонне , к дефу долетает готовый продукт ,там уже азетроп и не кто ,ни с кем не чем не обменивается. ФТ это накопитель ,зал ожидания

,у меня в голове постоянно эволюции ,мне бы с ними разобратьсяЯнн, 13 Янв. 24, 16:55

Нужно попробовать научиться отделять зёрна от плевел. Например колонну устаканиваем час. И релейно включаем отбор . Пятую часть от неё по средней по госпиталю. А локально может быть и всё, что созрело? И че? О чем дальше киздеть?

О чем дальше киздеть?Виктрыч, 13 Янв. 24, 17:18

Да хоть об этом. Что зимой делать ?

100% это про ТТ , у ФТ 50-60 % .
Давай по другому.Тальчатая колонна при ФЧ выдает спирт 96,4 % ,насадочная колонна ,при ФЧ=4 выдаёт спирт 96,4%, производительность одинаковая . Какая колонна предпочтительнее ?Янн, 12 Янв. 24, 22:29