Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Юр ,мы с тобой первыми , на постсоветском пространстве сделали ЭМУ.Янн, 08 Янв. 24, 13:19

Спасибо Юре ,за интриговал. За основу взял вот это и опыт с соседнего форума  там всё по полочкам http://labspirt.com/forum/index.php?topic=863.0 сам то особо ни чего и не придумывал, просто попытался повторить ,то что уже другие сделалиЯнн, 25 Янв. 18, 10:13

Кафаровская могёт без электричества ... . Сижу без света уже 6 часов ... навеяло .

Ну да. Зимний тоже брали трехлинейками. Только толку. Плотность "эмульсии" при эмульгации может меняться процентов на 30. Ты хочешь сказать, что планомерно перемещал утку? Что бы вся колонна работала а не её часть в эмульгациии а остальная в переходном?

Dry Gin, не отвлекайся на ерунду. Займись другой ерундой

. Сижу без света уже 6 часов .Янн, 08 Янв. 24, 15:28

Сочувствую. Генератор погу предложить за недорого. В хозяйстве тоже два.

Добавлено через 2мин.:

Кафаровская могёт без электричестваЯнн, 08 Янв. 24, 15:28

Это прям шедевр. На дровах что ли.

Добавлено через 2мин.:

Зимний тоже брали трехлинейками. Только толку.Виктрыч, 08 Янв. 24, 15:33

Нормальный толк. Одну шестую раком остальных на уши.

Вот так раком и гоним имея из козырей только наспех нарисованую картинку опять же из трёх прямых из Кафарова. В мире 3D.

Добавлено через 2мин.:

Хотя какая разница о чем киздеть под рюмку.

Это прям шедевр. На дровах что ли.Урий, 08 Янв. 24, 15:37

у меня горелка газовая 10кВт хватает ,ну можно и на дровах .

Что бы вся колонна работала а не её часть в эмульгациии а остальная в переходном?Виктрыч, 08 Янв. 24, 15:33

Так она вся залитая "эмульсией" ,5 см до верха насадки . Работает при всех мощностях ,но эффект наступает когда мощность на приделе .

Добавлено через 4мин.:

Чего-то моего соавтора не видно ,наверно напился 😪

о чем киздеть под рюмку.Виктрыч, 08 Янв. 24, 15:43

Ты ж вроде не пьёшь

Янн, у тебя только утка залита до верха. В колонне другая субстанция. Жижа в пузырьках. Или наоборот в зависимости от загрузки.

Добавлено через 6мин.:

В догонку. Высота утки определяет давление в трубе. Как предохранительный клапан сбрасывает лишнее в куб. Лишнее давление столба в утке. А плотность в этом столбе определена спиртуозностью куба. Которое само собой меняется в процессе. И плотность "эмульсии" меняется не только в процессе, но и от загрузки. Прямой связи нет, тем более в процессе.
И как там заполнена труба вилами на воде. К примеру я промерял изменение давления захлеба в зависимости от спиртуозности. И ввёл коррекцию задания по давлению.
Только что толку. Мне это уже не поможет.

при скорости пара в 0.4 м/сек межтарелочное расстояние равно 170 мм , а при наличии в колонне 50-ти тарелок высота колонны будет 170*50=8500 мм
сопоставь 8.5 метров - по науке (и это для тарелок) и твои 1.2 метра при той же скорости пара.ИвИн, 07 Янв. 24, 10:39

А кто тебе сказал, что пар должен весь пройти по колонне с такой скоростью? Представь, что колонны нет. Есть только дефлегматор. Или и его нет - только холодная крышка. Какая скорость движения пара по колонне будет?

А теперь рассмотрим сборку с колонной. Какая-то часть пара сконденсируется на нижних тарелках и вернётся в куб. Другая часть пойдёт выше, но это будет не тот объём и не та скорость. Представить это можно снизу вверх так - высота тарелок сначала одна, а потом, уменьшается, возможно резко, с прогрессией. По сути вся колонна и есть дефлегматор. А в дефлегматоре скорость пара считать нужно не как в трубе.

В колонне другая субстанция.Виктрыч, 08 Янв. 24, 16:07

Виктрыч ,всё нормально ,все работает В рект скорее всего она не пойдет ,а вот как замена тарелок в дисте с ее огромной задержкой ,вполне . И уже это пошло в массы , результаты обнадеживают .

Добавлено через 23ч. 60мин.:

Наконец то признался что не ректификацией ты занимаешься фигнёй какой тоУрий, 05 Янв. 24, 16:22

Юр,вот нашел про "погон ",погон действительно есть в книгах и он про дист ,так что ты в очередной раз прав ,прогон СС через ректификационн колонну наверно совсем другое. Не чего не утверждаю , возможно это просто игра слов ,но определения мы должны все же знать ,что к чему ,хотя-бы для общего развития

Янн, Наконец то страна узнает своих героев

Наконец то страна узнает своих героевУрий, 09 Янв. 24, 19:20

Юр, щас уже и новые серии есть. Старуюсь продвигать эмульгацию в массы ,извиняй как умею.

Добавлено через 1дн. 13мин.:

Чего притихли ?

Получается чем крепче спирт ,тем хуже примесь испаряется ,то есть и Крект её сответственно уменьшается ?

чем крепче спирт ,тем хуже примесь испаряется ,то есть и Крект её сответственно уменьшается ?Янн, 09 Янв. 24, 19:45

Для большинства наших примесей так и есть.

Добавлено через 0мин.:

Чего притихли ?Янн, 09 Янв. 24, 19:45

Наблюдаем)))

НаблюдаемDry Gin, 10 Янв. 24, 20:07

Пока завис ,на очередном эксперементе с брагой . Завтра закончу. Потом вернусь к нашим " баранам" . Два прогона сделаю ,повторю прошлогодний эксперимент .Время отбора голов будет равно одному переиспарению куба .соответственно и скорость отбора .Судить будем по Лангу. К стати ,вот ещё посмотри по поводу 5%

Для большинства наших примесей так и естьDry Gin, 10 Янв. 24, 20:07

Головных приммесей. У нас спиртуозность растет пропорцианально количеству ТТ ,чем больше ТТ ,тем примеси будут хуже испаряться ,чем меньше ТТ тем примеси будут лучше испаряться ?

.Время отбора голов будет равно одному переиспарению куба .соответственно и скорость отбораЯнн, 10 Янв. 24, 20:56

Условия те же? Мощность, высота, отбор?

К стати ,вот ещё посмотри по поводу 5%Янн, 10 Янв. 24, 20:56

Коньячный спирт???)

Головных приммесей. У нас спиртуозность растет пропорцианально количеству ТТ ,чем больше ТТ ,тем примеси будут хуже испаряться ,чем меньше ТТ тем примеси будут лучше испаряться ?Янн, 10 Янв. 24, 20:56

Стандартный вопрос. Что с этилацетатом?

пропорцианально количеству ТТ ,чем больше ТТ ,тем примеси будут хуже испаряться ,чем меньше ТТ тем примеси будут лучшеЯнн, 10 Янв. 24, 20:56

Ну да, если речь о разности одна тарелка, или три.. А если о семь или пятнадцать, то уже пофиг

Условия те же? Мощность, высота, отбор?Master_1, 10 Янв. 24, 21:13

Колонны - одна 40 см ,колечки Рашига . мощность 0,4 кВт,маленькая УС насадки ,маленькая задержка ,мало ТТ .Другая 1,3 метра СПН 3,5 ,мощность 1,3кВт .УС насадки выше ,задержка больше ,больше количество ТТ .

Коньячный спирт???)Dry Gin, 10 Янв. 24, 21:22

Да , но там опять в пересчете на АС 5% примерно.

Стандартный вопрос. Что с этилацетатом?Dry Gin, 10 Янв. 24, 21:22

Денис ,а что с ним не так ? Он тоже головная примесь .

Ну да, если речь о разности одна тарелка, или три.. А если о семь или пятнадцать, то уже пофигMaik2407, 10 Янв. 24, 21:32

А время ?

Да , но там опять в пересчете на АС 5%Янн, 10 Янв. 24, 21:49

Да, но там дист по сути..

Добавлено через 1мин.:

А время ?Янн, 10 Янв. 24, 21:49

При чем тут время? Там о кректе речь

Добавлено через 6мин.:

одна 40 см ,колечки Рашига . мощность 0,4 кВт,маленькая УС насадки ,маленькая задержка ,малоЯнн, 10 Янв. 24, 21:49

И ваще.. Прибей к НБК эпюрашку, как Джин описывал.. Железа у тебя полно, ума тоже там много не до, сдай потом своей на анализ, и охреней!!))

Да, но там дист по сути..Maik2407, 10 Янв. 24, 22:03

А возможно для голов всё равно?

При чем тут время? Там о кректе речьMaik2407, 10 Янв. 24, 22:03

Чем больше ТТ, тем больше раз надо переиспарить прмесь ,пропорцианально количеству ТТ ,примесь сразу не испаряется с флегмы , (пленочная теория ,дифузная теория или еще какая ) а тут еще спирт все крепче и крепче ,а примесь всё хуже и хуже испаряется ... .

Прибей к НБК эпюрашку, как Джин описывал.. Железа у тебя полно, ума тоже там много не до, сдай потом своей на анализ, и охреней!!))Maik2407, 10 Янв. 24, 22:03

Я всегда приследую определенную цель . Здесь как УС насадки ,как задержка ,как количество ТТ , как мощность ,как время влияет на разделительную способность колонны .

% -головы, скорость отбора 35 мл/ч
30%-оборотный сорт (подголовники), скорость 300 мл/чИвИн, 04 Янв. 24, 07:07

это называется размазывание голов. 30% подголовников ?