А смысл так сильно заморачиваться?Виктрыч, 05 Февр. 25, 18:08ну так ты же просил сначала "как" а не "зачем" ))) я вот рекактив купил, осталось прибор с пробы Ланга на ФЭК допилить, по другому анализы нам тут делать негде
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн
dee
Научный сотрудник
Минск
8.5K 2.2K

Отв.8880 05 Февр. 25, 18:53
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.2K 2.1K


Стоит признать, что метод интересен с академической точки зрения. Но в практической ректификации бесполезен. Разве что дистилляторам зайдёт🤷🏻♂️
Янн
Профессор
Пушкино
5.3K 919


на фото луженая медь внутри и снаружи. технология химического луженияscryed, 05 Февр. 25, 15:11Скажи ,а почему лужёная,медь? И почему такой размер или это просто фото как пример .
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.2K 2.1K


почему такой размерЯнн, 05 Февр. 25, 22:08Головы быстрее отберутся же, не?🤷🏻♂️
Янн
Профессор
Пушкино
5.3K 919


Головы быстрее отберутся же, не?Dry Gin, 05 Февр. 25, 22:28Да и не только . Это очевидный факт и Дима это подтвердил 🙂 ,но вот зачем медь лудить ?
bardo
Профессор
Смоленск
6.1K 761

Отв.8885 05 Февр. 25, 22:52 (через 7 мин)
,но вот зачем медь лудить ?Янн, 05 Февр. 25, 22:46Может "химик" помнит, что оксид меди катализатор в реакции окисления спирта?)
Янн
Профессор
Пушкино
5.3K 919

Отв.8886 05 Февр. 25, 22:58 (через 7 мин)
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.2K 2.1K


Это очевидный факт и Дима это подтвердил 🙂Янн, 05 Февр. 25, 22:46В рот мне ноги! Теперь я поверил. Верю😂
Добавлено через 2мин.:
но вот зачем медь лудить ?Янн, 05 Февр. 25, 22:46Я так понял, что лудить предложил батя - электрик. Им только дай медь - они точно знают, как с ней поступить🤷🏻♂️
Добавлено через 5мин.:
А уж если химик с электриком вместе собрались, жди
Янн
Профессор
Пушкино
5.3K 919

Отв.8888 05 Февр. 25, 23:44 (через 32 мин)
В рот мне ноги! Теперь я поверил. Верю😂Dry Gin, 05 Февр. 25, 23:13Что то Дима молчит. Наверно смирился.А может наконец то осознал .Нате вам для размышлений

santax1
Доктор наук
Где-то
755 215
Отв.8889 06 Февр. 25, 06:56
Подумайте.Янн, 05 Февр. 25, 23:44В последнем предложении написан бред: при гидролизе эфиров щелочью, получившиеся кислоты сразу же ей связываются в соли (щелочь и разрушает эфиры путем отъема от них кислотного остатка).
TVM73
Специалист
Серпухов
179 19

Если калием связываются то "шампунь", натрием "мыло". Так вроде правильно написано.
santax1
Доктор наук
Где-то
755 215
Отв.8891 06 Февр. 25, 10:33 (через 12 мин)
TVM73, ЕМНИП, щелочь вводят на нижние по отношению к отбору спирта тарелки, мыло и шампунь в отбор не должны попасть. Хотя, если только бурбалки...
dee
Научный сотрудник
Минск
8.5K 2.2K

Отв.8892 06 Февр. 25, 10:55 (через 23 мин)
В последнем предложении написан бред: при гидролизе эфиров щелочью, получившиеся кислоты сразу же ей связываются в соли (щелочь и разрушает эфиры путем отъема от них кислотного остатка).santax1, 06 Февр. 25, 06:56как видишь не сразу, эти кислоты летучие и часть успевает покинуть тарелку ввода щелочи в непрывке, зато это не касается раскисления сырца в емкости между двумя кубовыми сгонками, тут без проблем
Янн
Профессор
Пушкино
5.3K 919


Дим,ну что насчет нашего спора по отбору голов на короткой и высокой колоннах ? 3 ТТ против 50 ТТ ?
2.Затрачено меньше ресурсов .
3.Выведины от части ВПП ,что на высокой не возможно. ГХ лучше ,субьективно спирт "вкуснее" .
что же будет если насытить короткую колонну с малой удерживающей способностью, например с 3ТТ в виде колец Рашига 8х8 ? колонна очень быстро заполнится примесью и примесь начнет стекать с нижней тарелке зато на верхней прекрасно выведется, смотри, как удачно, она уже вся в колонне причем в объеме даже не 400 а всего 150мл:Это было все же согласие 1 что головы на короткой колонне отбираются даже очень не плохо ,может и лучше чем на высокой.
слив первые 50мл ты выводишь в них сразу 50% голов, слив вторые 50мл еще 50% от оставшегося, пока в итоге у тебя не остается 0,5^8 = 0.0039 от первоначального, какой вывод сделает не искушенный зритель: ну не исключено даже что короткая колонна лучше длиннойdee, 02 Дек. 24, 22:36
2.Затрачено меньше ресурсов .
3.Выведины от части ВПП ,что на высокой не возможно. ГХ лучше ,субьективно спирт "вкуснее" .
dee
Научный сотрудник
Минск
8.5K 2.2K

Отв.8894 06 Февр. 25, 11:50 (через 26 мин)
Янн, я тебя спросил что лучше разделяет: малое число ТТ или большое, ты что ответил ?
1 головы отбираются хуже, в разбавленном виде т.е с потерей спирта
2 энергии тратиться больше на избыток флегмы
3 ВПП выводятся но с потерей 25% спирта а могли бы сидеть в трубе
нравится так работать - не возражаю но не надо остальным засирать мозги что огрызок лучше нормальной колонны
Чертить на заборе ,не мой уровень , я привык дела делать ,а не языком чесать . Ладно ,остановимся на том ,что чем больше ТТ в колонне ,тем спирт крепче и чище .Янн, 03 Февр. 25, 16:36поэтому прими как факт, на короткой колонне:
1 головы отбираются хуже, в разбавленном виде т.е с потерей спирта
2 энергии тратиться больше на избыток флегмы
3 ВПП выводятся но с потерей 25% спирта а могли бы сидеть в трубе
нравится так работать - не возражаю но не надо остальным засирать мозги что огрызок лучше нормальной колонны
Янн
Профессор
Пушкино
5.3K 919


Дим ты вертлявый сильно,то туда то сюда.
Чем крепче спирт тем он чище . Правильно ?
качество спирта не определяется его концентрацией,dee, 27 Янв. 25, 16:25это твои же слова .
тебя спросил что лучше разделяет: малое число ТТ или большое, ты что ответил ?dee, 06 Февр. 25, 11:50
Ладно ,остановимся на том ,что чем больше ТТ в колонне ,тем спирт крепче и чище .Янн, 03 Февр. 25, 16:36Что не так ? Качество спирта определяется его концентрацией это верно ?
Чем крепче спирт тем он чище . Правильно ?
dee
Научный сотрудник
Минск
8.5K 2.2K


Чем крепче спирт тем он чище . Правильно ?Янн, 06 Февр. 25, 12:53Я взял двойной рект и разбавил до 10 градусов а ты отобрал голов 97 в которых 2% ацетона, вопрос: у кого чище ? Нормально вопросы научись задавать, не будут ответы казаться вертлявыми. У тебя настолько идиотские вопросы что я даже не знаю как на них отвечать
santax1
Доктор наук
Где-то
755 215
Отв.8897 06 Февр. 25, 14:19 (через 12 мин)
У тебя настолько идиотские вопросы что я даже не знаю как на них отвечатьdee, 06 Февр. 25, 14:08Бинго!: пока в теме Янна пару дней говносрач с химиком-ядерщиком был - Янн не отсвечивал. Как подутихло - Янн тут как тут: посты мутятся, тема крутится! Вопрос - зачем? Может, монетизация какая?
bardo
Профессор
Смоленск
6.1K 761

Отв.8898 06 Февр. 25, 14:25 (через 6 мин)
Вопрос - зачем? Может, монетизация какая?santax1, 06 Февр. 25, 14:19Если лошади дерутся, лучше в драку не вступать....
Не стреляйте в пианиста, он один честно выполняет свою работу.
Янн
Профессор
Пушкино
5.3K 919


Нормально вопросы научись задавать, не будут ответы казаться вертлявыми. У тебя настолько идиотские вопросы что я даже не знаю как на них отвечатьdee, 06 Февр. 25, 14:08А может наоборот ? Вопросы нормальные ,а тебе они не в жилу ,вот ты и выкручиваешься как можешь
Я взял двойной рект и разбавил до 10 градусов а ты отобрал голов 97 в которых 2% ацетона, вопрос: у кого чище ? dee, 06 Февр. 25, 14:08Мы обсуждаем работу колонны ,а не твою изворотливость . Чем крепче спирт ,тем он чище .
И здесь все логично и правильно , но есть не большое "НО". Видите какой бордак получается от того ,что вы о прегонке спирта говорите как об одном целом процессе . Хотя он состоит из двух. В первом случае, примеси выводим ,во втором удерживаем . А вы все в одну кучу валите,от того и не понятки в ваших головах.
Дим но давай о головахтак о головах.
1 головы отбираются хуже, в разбавленном виде т.е с потерей спиртаdee, 06 Февр. 25, 11:50Отбирал головы в равных количиствах. Так что потери спирта равны .
2 энергии тратиться больше на избыток флегмыdee, 06 Февр. 25, 11:50Мощность
500 Ватт против 1500 Ватт ,за одинаковое время ! ?
ВПП выводятся но с потерей 25% спирта а могли бы сидеть в трубеdee, 06 Февр. 25, 11:50А это без доказательно .Я же скинул вам цитату ,думайте .