Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 50 51 52 53 54 55 56 ... 71 53
Dry Gin Профессор Котобург 15.9K 2.4K
Отв.1040  22 Июня 26, 14:33
Еще раз спрашиваю: с какого перепуга ты решил что с первой ТТ в куб примесь с флегмой возвращается а со второй ТТ на первую в колонне уже нет ?dee, 22 Июня 26, 14:18
Ещё раз говорю. Возвращается и со второй на первую, и с 1000 на 999. Но она сразу и испаряется, после возвращения. А при возврещении в куб она разбавляется большим объёмом и требуется время на её испарение заново. Это понятно?

Нет, по колонне используешь крект ? а с какого перепугу ?dee, 22 Июня 26, 14:18
Ты вообще не понимаешь, про что я говорю. Колонна вообще ни при чём. Крект показывает отношение равновесных концентраций в паре и жидкости. А выход примеси из куба - это абсолютно неравновесный процесс. Поэтому Крект я использую как отношение скорости выхода примеси к скорости выхода этанола. Но приходится вводить поправку по причине, озвученной выше.
dee Научный сотрудник Минск 12.3K 2.8K
Отв.1041  22 Июня 26, 14:55 (через 22 мин)
А выход примеси из куба - это абсолютно неравновесный процесс.Dry Gin, 22 Июня 26, 14:33
ага, пар какой-то другой с куба идёт или флегма какая-то другая с первой тарелки сливается. А вот на прямотоке и в самом деле флегмы нет. Так ты для прямотока считаешь или еще сам не разобрался ?
Янн Профессор Пушкино 8.4K 1.2K
Отв.1042  22 Июня 26, 14:56 (через 2 мин)
Отсюда же. Только ты приглядись, что там написано на нижней оси.Dry Gin, 22 Июня 26, 14:00
Понял
К.ректификации.png
К. Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ . Вопросы ректификаторов.
dee Научный сотрудник Минск 12.3K 2.8K
Отв.1043  22 Июня 26, 14:58 (через 2 мин)
Янн, там молярные а не объемные и крект а не кисп. И вот такая х.ня у тебя во всём. Но не расстраивайся, у джинни тоже не без косяков
Dry Gin Профессор Котобург 15.9K 2.4K
Отв.1044  22 Июня 26, 15:10 (через 13 мин)
Так ты для прямотока считаешь или еще сам не разобрался ?dee, 22 Июня 26, 14:55
Я сразу, когда выложил этот калькулятор, написал, что он считает. И ещё несколько раз повторил для непонятливых.

ПонялЯнн, 22 Июня 26, 14:56
Молодец.
Янн Профессор Пушкино 8.4K 1.2K
Отв.1045  22 Июня 26, 15:10 (через 1 мин)
тебе еще раз напомню что на не правильно заданный вопрос не бывает правильных ответов,dee, 22 Июня 26, 14:01
Ты считаешь очистку СС, от сопутствующих примисей при помощи короткой колонны ,вопросом?
Dry Gin Профессор Котобург 15.9K 2.4K
Отв.1046  22 Июня 26, 15:16 (через 6 мин)
пар какой-то другой с куба идёт или флегма какая-то другая с первой тарелки сливается.dee, 22 Июня 26, 14:55
Именно то, что флегма с первой тарелки сливается в куб, и приводит к тому, что примесь выходит из куба дольше, чем просто по Крект. Калькулятор считает эту погрешность и прибавляет её к значению скорости испарения примеси из куба, рассчитанной по Крект.
Янн Профессор Пушкино 8.4K 1.2K
Отв.1047  22 Июня 26, 15:26 (через 10 мин)
там молярные а не объемные и крект а не кисп.dee, 22 Июня 26, 14:58
Сверху шкала в об% снизу в мол% . И да , там Крект ,а нам Кисп и не надо .
bardo Профессор Смоленск 9.3K 958
Отв.1048  22 Июня 26, 16:06 (через 40 мин)
Сверху шкала в об%Янн, 22 Июня 26, 15:26
Ну конечно!!! А в чем же ещё считать крект как не в об%!!!??....
Сорян...не сдержался...продолжайте интеллектуальную беседу....)))
dee Научный сотрудник Минск 12.3K 2.8K
Отв.1049  22 Июня 26, 16:17 (через 11 мин)
Именно то, что флегма с первой тарелки сливается в куб, и приводит к тому, что примесь выходит из куба дольше, чем просто по КректDry Gin, 22 Июня 26, 15:16
а флегма со второй, пятой и двадцатой ТТ никуда не сливается поэтому там крект, а с первой сливается в куб, поэтому не крект, логично
Dry Gin Профессор Котобург 15.9K 2.4K
Отв.1050  22 Июня 26, 16:25 (через 9 мин)
а флегма со второй, пятой и двадцатой ТТ никуда не сливается поэтому там крект, логичноdee, 22 Июня 26, 16:17
Она сливается, но выпаривается очень быстро. Потому что малая УС, развитая поверхность. У куба УС огромная и, попадая в него, примесь вынуждена испаряться заново.

Помнишь, многим не зашла циклическая эпюрация, по причине того, что чистый эпюрат сливается в общий куб и смешивается с сырцом, что увеличивает время. Здесь примерно то же самое, только немного наоборот. Из колонны в куб льётся не эпюрат, а флегма, загрязнённая головной фракцией. И этой головной фракции нужно заново испариться. Из куба.
dee Научный сотрудник Минск 12.3K 2.8K
Отв.1051  22 Июня 26, 16:26 (через 2 мин)
Она сливается, но выпаривается очень быстро.Dry Gin, 22 Июня 26, 16:25
в кубе не выпаривается, тоже логично, тем более выпаривается на нижележашей ТТ а у куба такой нет, как я сразу не догадался
Dry Gin Профессор Котобург 15.9K 2.4K
Отв.1052  22 Июня 26, 16:29 (через 3 мин)
Или возьми ситуацию с польским буфером. Почему он ускоряет перегон при прочих равных? Потому что флегма не сливается в куб и спирт не надо заново выпаривать. И чем правильнее подобран объём буфера, тем меньше крепкой флегмы вернётся в куб. Или вон Мишин прикубник, то же самое.
dee Научный сотрудник Минск 12.3K 2.8K
Отв.1053  22 Июня 26, 16:29 (через 1 мин)
Помнишь, многим не зашла циклическая эпюрация, по причине того, что чистый эпюрат сливается в общий куб и смешивается с сырцомDry Gin, 22 Июня 26, 16:25
потому что кисп*G/L роняется и считать надо, только в это не все могут, я еще меккаоду писал что нельзя часть пара подавать под деф мимо колонны просто так, без последствий. А эпюрация ровно тоже самое

Добавлено через 1мин.:

Потому что флегма не сливается в кубDry Gin, 22 Июня 26, 16:29
ну да, ПБ ведь больше куба, куда еще флегме деваться, ты сегодня в ударе
Dry Gin Профессор Котобург 15.9K 2.4K
Отв.1054  22 Июня 26, 16:30 (через 1 мин)
в кубе не выпаривается, тоже логично, тем более выпаривается на нижележашей ТТ а у куба такой нет, как я сразу не догадалсяdee, 22 Июня 26, 16:26
Не надо утрировать, я думаю, ты всё понял.
dee Научный сотрудник Минск 12.3K 2.8K
Отв.1055  22 Июня 26, 16:31 (через 1 мин)
я думаю, ты всё понял.Dry Gin, 22 Июня 26, 16:30
я думаю ты не понял, ни с калькулятором ни с остальным
Dry Gin Профессор Котобург 15.9K 2.4K
Отв.1056  22 Июня 26, 16:33 (через 3 мин)
ну да, ПБ ведь больше куба, сегодня ты в удареdee, 22 Июня 26, 16:29
Вспомни, как его объём считают. Чтобы в нём поместился АС из куба при той крепости, которая в нём получается. То есть да, буфер заполняется крепкой флегмой. И в куб она не льётся, если бцфер достаточного объёма.
dee Научный сотрудник Минск 12.3K 2.8K
Отв.1057  22 Июня 26, 16:34 (через 2 мин)
Dry Gin, буфер это искуственное увеличение УС колонны в зоне максимальной концентрации ПП, перестань его терембонькать, ровто тоже самое можно получить на колпачках
Dry Gin Профессор Котобург 15.9K 2.4K
Отв.1058  22 Июня 26, 16:35 (через 1 мин)
я думаю ты не понял, ни с калькулятором ни с остальнымdee, 22 Июня 26, 16:31
Нет, это ты не понял. Сколько я не объясняю - ты тупишь и не слушаешь.

Добавлено через 1мин.:

буфер это искуственное увеличение УС колонны в зоне максимальной концентрации ПП, перестань его терембонькатьdee, 22 Июня 26, 16:34
Нет, он не ради этого придумывался. Это оказался удачный бонус.
dee Научный сотрудник Минск 12.3K 2.8K
Отв.1059  22 Июня 26, 16:37 (через 2 мин)
Сколько я не объясняюDry Gin, 22 Июня 26, 16:35
объясняешь что ? свои фантазии ? мне - не надо, пиши Янну, он всё равно не читает

Нет, он не ради этого придумывался. Это оказался удачный бонус.Dry Gin, 22 Июня 26, 16:35
какое придумывался, его Шульман слизал с поляков, вовремя сообразив что к чему, немного доработал и запатентовал. Как поленья к нему пришли я без понятия, скорее всего методом тыка. Народ ставит 5-10 этажей КК под насадкой и сильно не заморачивается. Ливерка пошел еще дальше, тупо 3" спн двойки насыпал на всю длину. Другие с МЦ и захлебнутыми провальными тарелками корячатся, забыл как называется, УУКСС вроде. Есть еще отдельная секта свидетелей захлебнутой колонны. Общее между этими всеми извращениями - увеличение УС колонны по промежуточным. Кто посообразительнее тот в бок выводит, если понимает где дырку в колонне сверлить.