Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

При Кректе больше 1 это только в верх .Янн, 30 Июля 26, 22:40

Даже нелетучие компоненты уходят в пар...и соответственно все компоненты смеси в паре конденсируются, только в разных пропорциях...пора бы уже базу понимать однако...

Добавлено через 2мин.:

Все конденсируется и все кипит!DIMA1965, 30 Июля 26, 23:59

Флегма не кипит, она не достигает температуры закипания из за потери тепла при поверхностном испарении...БРЭ для кого писаная?!!)

bardo, почитай сначала. Вдруг вопросики отвалятся сами.

Кафаров, Вячеслав Викторович.
Многокомпонентная ректификация : [Учеб. пособие] / Вяч. В. Кафаров; Под ред. Н. Г. Дигурова; Моск. хим.-технол. ин-т им. Д. И. Менделеева. - Москва : МХТИ, 1988. - 48 с. : ил.; 20 см.

Даже нелетучие компоненты уходят в парbardo, 31 Июля 26, 00:07

Это в перлы!!!
Песок и камни в пар...

Флегма не кипит,bardo, 31 Июля 26, 00:07

Знакомые мелодии.... а то что все конденсируется - тебя не смущает?

Добавлено через 1мин.:

БРЭ для кого писаная?!!)bardo, 31 Июля 26, 00:07

ЯННчик сказал что это не научная книга. Фу ее читать 🤣🤣🤣

Это в перлы!!!
Песок и камни в пар...DIMA1965, 31 Июля 26, 00:12

Конечно в перлы...песок и камни как компоненты кипящей смеси это однозначно в перлы....а. Вот то, что нелетучие соли могут уноситься потоком пара вверх это медицинский факт....учите матчасть...ой как спрашивают....

Добавлено через 3мин.:

bardo, почитай сначала. Вдруг вопросики отвалятся сами.

Кафаров, Вячеслав Викторович.
Многокомпонентная ректификация : [Учеб. пособие] / Вяч. В. Кафаров; Под ред. Н. Г. Дигурова; Моск. хим.-технол. ин-т им. Д. И. Менделеева.DIMA1965, 31 Июля 26, 00:11

Там точно про спирт, воду и примеси?))) или опять про бензол с чху?)))

Вот то, что нелетучие соли могут уноситься потоком пара вверх это медицинский факт....учите матчасть...ой как спрашивают....bardo, 31 Июля 26, 00:21

Проверочный вопрос - а как же удаётся делать дистиллированную воду из морской?
Соли же по твоему уносятся😜😜😜

то что все конденсируется - тебя не смущает?DIMA1965, 31 Июля 26, 00:14

Ни разу ни близко не смущает...а должно? С чего бы?

Там точно про спирт, воду и примеси?bardo, 31 Июля 26, 00:21

Там про ТТ и КИсп. Этого достаточно.

Проверочный вопрос - а как же удаётся делать дистиллированную воду из морской?
Соли же по твоему уносятся😜😜😜DIMA1965, 31 Июля 26, 00:24

Добавлено через 2мин.:

Там про ТТ и КИсп. Этого достаточно.DIMA1965, 31 Июля 26, 00:26

Так хочешь сказать, что 1 ВЭТС будет одинаков для любой навалки водноспиртовой смеси?

bardo, брызгоунос вижу, летучие загрязнены вижу. Растворимые нелетучие соли не вижу.
Ты там выше про брызгоунос болтал?

Даже нелетучие компоненты уходят в пар...и соответственно все компоненты смеси в паре конденсируются, только в разных пропорциях...пора бы уже базу понимать однако...bardo, 31 Июля 26, 00:07

ЯННчик сказал что это не научная книга. Фу ее читатьDIMA1965, 31 Июля 26, 00:14

"Но все равно не верю я комбайну...ведь он не различает голоса"...

Добавлено через 2мин.:

Ты там выше про брызгоунос болтал?DIMA1965, 31 Июля 26, 00:32

. Вот то, что нелетучие соли могут уноситься потоком пара вверх это медицинский фактbardo, 31 Июля 26, 00:21

А ты смотришь в книгу и видишь что захочешь?)

видишь что захочешь?)bardo, 31 Июля 26, 00:32

Ага
Если бражка из грязноватого зерна, то брызгоунос и песочек и шелуху потянет вверх.
Так что про какие то особые соли ты нафантазировал как обычно.

Так что про какие то особые соли ты нафантазировал как обычно.DIMA1965, 31 Июля 26, 00:39

Я не фантазировал, а констатировал, что даже абсолютно нелетучие примеси будут иметь следовой характер в паре...если ты чего находу недопонимаешь, то это не моя проблема....

И снова херня. Считай давай. Или только языком ляпать?santax1, 30 Июля 26, 22:43

Ты не прав . Я тебе дал расчёт с конкретными цифрами , извини мяч на твоей половине поля.
Ладно помогу тебе, вот лови от Димы

Ты не прав . Я тебе дал расчёт с конкретными цифрами , извини мяч на твоей половине поля.Янн, 31 Июля 26, 06:35

Опять языком ляпаешь? Считай концентрации блиать! Три тарелки! Помощник.

Помощникsantax1, 31 Июля 26, 06:54

))) так и пойдешь по "карьерной лестнице..."подсобник"...."пособник".."подельник" ..."соучастник"...

Ладно помогу тебе, вот лови от ДимыЯнн, 31 Июля 26, 06:35

так это для высокой колонны, на твоем трехтарелочном огрызке таких концентраций под дефом не будет

Добавлено через 13мин.:

на первой минуте (секунд за 40) из куба выходит 8мг примеси и полностью заваливает колонну, и фсё, примесь больше из куба не выходит, куб это 4я ТТ в огрызке, УС кончилась )))

Добавлено через 5мин.:

так-то примесь поместилась бы полностью в колонну 20ТТ и пошла бы в головы в количестве 20х5мл=100мл спирта, 1% от навалки, но нет, зачем нам примесь в чистом виде, ее надо слить вместе со спиртом )))

8мг примеси и полностью заваливает колонну, и фсё, примесь больше из куба не выходит, куб это 4я ТТ в огрызке,dee, 31 Июля 26, 09:25

Выход становится равным возврату. Так.

Но ЯННчик считает «только вверх». КРект то больше единицы!
Джинни с КотоБегемотом ждут азеотроп на верхней тарелке. При чистом от примеси кубе надо полагать.

И так далее.

Может вот этот вопрос и есть основа фантазий?
«Возврат ГФ в куб сколько??»

Но ЯННчик считает «только вверх». КРект то больше единицы!DIMA1965, 31 Июля 26, 11:47

можно считать с снизу вверх, главное вовремя остановиться ))) на длинной колонне я долго ломал себе голову что за нах получается пока не догадался считать сверху, тогда всё становиться просто и понятно

можно считать с снизу вверхdee, 31 Июля 26, 11:50

Речь не про счёт. В счете ЯННчика лучше не беспокоить. Не его совсем.
Я про

Примесь не стекает в куб ,она циркулирует в колонне между 1ТТ и дефлегматором ,самая высокая концентрация под дефлегматором .
Концентрация примеси при отсутствии отбора будет расти со временем ( повышаться )Янн, 30 Июля 26, 19:16

Не ,пар летит до дефлегматора и там конденсируется . При Кректе больше 1 это только в верх .Янн, 30 Июля 26, 22:40

И всякое такое