Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

Почему нет строчки отбор?TVM73, 31 Июля 26, 16:16

отбор зависит от концентрирования в колонне, на огрызке его надо учитывать, на высокой колонне - нет.

можно считать с снизу вверх, главное вовремя остановиться ))) на длинной колонне я долго ломал себе голову что за нах получается пока не догадался считать сверху, тогда всё становиться просто и понятноdee, 31 Июля 26, 11:50

Все элементарно считается снизу-вверх.TVM73, 31 Июля 26, 16:16

Вы там между собой договоритесь уже .

Получается, что из 1 грамма в кубе, в дефлегматоре волшебным образом оказывается 30 граммов ЭА. А ведь во всем кубе всего 4 грамма!Янн, 31 Июля 26, 18:03

1. Ты вообще читал те расчеты, что я привел (пункты 6 и 7)? Если да - то прочти еще раз. Хотя, кмк, бесполезно.
2. Был у меня знакомый (он не служил в армии). Между делом смотрел сериал "солдаты". Смотрел-смотрел, а потом выдал гениальный вопрос: "Не пойму", - говорит. "В армию забирают каждые полгода, а демобилизуют из нее через полтора года. Так же постепенно все в армии окажутся!" Все, кто был рядом, легли со смеху. Так и ты.

Добавлено через 0мин.:

Вы там между собой договоритесь уже .Янн, 31 Июля 26, 18:24

Опять языком ляпаешь?

Очень смешноsantax1, 31 Июля 26, 16:30

Сергей мне понравилась твоя идея и твой способ ,теперь я знаю как получать халявный бензин . Заливаю в куб 100литров , 90 литров СС и 10литров 92 бензина. Перегоняю и за час получаю 30 литров 92 бензина.

Опять языком ляпаешь?santax1, 31 Июля 26, 18:26

Так сверху или снизу ?

Сергей мне понравилась твоя идея и твой способ ,теперь я знаю как получать халявный бензин . Заливаю в куб 100литров , 90 литров СС и 10литров 92 бензина. Перегоняю и за час получаю 30 литров 92 бензина.
Так сверху или снизу ?Янн, 31 Июля 26, 18:30

Совсем дурак?

Совсем дурак?santax1, 31 Июля 26, 18:37

Это твоя логика переуножения киспов для ЭА с низу в верх .

Концентрации на ТТ:
- 1ТТ 0,13*кисп(30%)=0,13*14=1,83г/л
- 2ТТ 1,83*кисп(75%)=1,83*3,1=5,7г/л
- 3ТТ 5,7*кисп(87%)=5,7*2,3=13,3г/л
- УО 13,3*Кисп(92%)=13,3*2,2=29г/лsantax1, 31 Июля 26, 12:55

Было 4 гр в кубе 0,4 гр на 1 литр а стало 29 гр на литр . А так то да ,я дурачок .

Было 4 гр в кубе 0,4 гр на 1 литр а стало 29 гр на литр . А так то да ,я дурачок .Янн, 31 Июля 26, 18:46

Оно и видно:
1. Ничего не мешает концентрации с 0,13г/л увеличиться до 29г/л. А ты думал как-то по-другому концентрация в колонне увеличивается? На то она и концентрация - относительная величина.
2. По поводу абсолютных значений я приводил перерасчеты в п.6 и 7.

отбор зависит от концентрирования в колонне, на огрызке его надо учитывать, на высокой колонне - нет.dee, 31 Июля 26, 18:04

Но будут цифры для сравнения 3 и 30 ТТ.
Грубая заготовка без точных расчетов.
Примерные зависимости можно увидеть.

Ничего не мешает концентрации с 0,13г/л увеличиться до 29г/л. А ты думал как-то по-другому концентрация в колонне увеличивается? На то она и концентрация - относительная величина.
2. По поводу абсолютных значений я приводил перерасчеты в п.6 и 7.santax1, 31 Июля 26, 19:12

Сергей, проехали. ГФ концентрация считается сверху. В колонне ЭА не конденсируется. При ТМО по закону равновесия фаз часть ЭА переходит в жидкость, но он не конденсируется — он дефундирует, и попадая в жидкость, сразу испаряется обратно.
Поэтому считать его накопление на тарелках бессмысленно это просто циркуляция, а не концентрация. Вся его масса, что вылетела из куба, рано или поздно оказывается в дефлегматоре. Разница между 3 и 30 ТТ только во времени.
Все, что вылетело из куба и долетело до дефлегматора, это и есть максимальная концентрация ЭА в системе (2,5 г/л в УО). Дальше эта концентрация делится на Кисп каждой следующей тарелки, потому что часть ЭА испаряется обратно в пар.
Остаток после деления это та концентрация, которая оказывается на нижележащей тарелке и в итоге стекает в куб.

Я художник ,я так вижу .

Сергей, проехали. ГФ концентрация считается сверху. В колонне ЭА не конденсируется. При ТМО по закону равновесия фаз часть ЭА переходит в жидкость, но он не конденсируется — он дефундирует, и попадая в жидкость, сразу испаряется обратно.
Поэтому считать его накопление на тарелках бессмысленно это просто циркуляция, а не концентрация. Вся его масса, что вылетела из куба, рано или поздно оказывается в дефлегматоре. Разница между 3 и 30 ТТ только во времени.
Все, что вылетело из куба и долетело до дефлегматора, это и есть максимальная концентрация ЭА в системе (2,5 г/л в УО). Дальше эта концентрация делится на Кисп каждой следующей тарелки, потому что часть ЭА испаряется обратно в пар.
Остаток после деления это та концентрация, которая оказывается на нижележащей тарелке и в итоге стекает в куб.Янн, 31 Июля 26, 21:09

Бля, какой абырвалг...

Я из учебника разжевал закономерности на пальцах (для совсем тупеньких), термины и величины, расписал простынь чисто арифметически (для ученика 4-го класса) как чего получается, а этот голубь насрал на доску и сказал, что так видит... Дальше считай сам и видь как тебе нравится.

Я художник ,я так вижу .Янн, 31 Июля 26, 21:09

Употребление продукта полученного по принципу "Я художник ,я так вижу ." негативно сказывается на ЦНС.🤕

Остаток после деления это та концентрация, которая оказывается на нижележащей тарелке и в итоге стекает в куб.Янн, 31 Июля 26, 21:09

Поэтому считать его накопление на тарелках бессмысленно это просто циркуляция, а не концентрация. Вся его масса, что вылетела из куба, рано или поздно оказывается в дефлегматоре.Янн, 31 Июля 26, 21:09

Неувязочка однако у художника...

Бля, какой абырвалг... Я из учебника разжевал закономерности на пальцах (для совсем тупеньких), термины и величины, расписал простынь чисто арифметически (для ученика 4-го класса) как чего получается, а этот голубь насрал на доску и сказал, что так видит... Дальше считай сам и видь как тебе нравится.santax1, 31 Июля 26, 21:15

Не шуми .
Давай определимся откуда считается поимесь с верху или снизу . Дима пытался считать снизу получается что ни чего не получается .

я долго ломал себе голову что за нах получается пока не догадался считать сверху, тогда всё становиться просто и понятноdee, 31 Июля 26, 11:50

Ты сам попробуй посчитать примесь снизу на 30ТТ .

В соседней ветке недавно один тоже теорию развивал, удалил потом, правда свой пост, но я сохранил на память:

Пар локально ускоряется, огибает юбку стакана и делает резкий залом вверх. Тяжелый флегмовый туман и изоамилол за счет инерции такой вираж заложить не могут — они бьются о стенки шлема, укрупняются, падают на горизонтальную сетку и уходят вниз.

на память:santax1, 31 Июля 26, 21:25

Это он ещё физику до Бернулли недочитал)))

В соседней ветке недавно один тоже теорию развивал, удалил потом, правда свой пост, но я сохранил на память:santax1, 31 Июля 26, 21:25

Я свои посты не удаляю , Дима догадался считать примесь сверху ,думаю и ты тоже скоро догадаешься до этого

Давай определимся откуда считается поимесь с верху или снизу .Янн, 31 Июля 26, 21:23

Ты сам откуда считал? С потолка?
Не задавай глупых вопросов.

Я свои посты не удаляю , Дима догадался считать примесь сверху ,думаю и ты тоже скоро догадаешься до этогоЯнн, 31 Июля 26, 21:34

Очень смелые утверждения.

Все что я "считаю" ,все прекрасно работает . Поэтому считаю ,что я правильно считаю.Янн, 31 Июля 26, 21:51

Молодец.
Купи шоколадку.

Ты сам попробуй посчитать примесь снизу на 30ТТ .Янн, 31 Июля 26, 21:23

все уже давно посчитано, осталось тебе понять

все уже давно посчитано, осталось тебе понятьdee, 31 Июля 26, 22:00

Сверху или снизу ?
Ты чего свой пост удалил ?