Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

Миша ,потери спирта заложены в условие задачи . 5% от АС.Янн, 04 Июня 26, 19:25

Янн, вот тебе десять рублей и условие задачи: доехать на них из Москвы до Владивостока

потери спирта заложены в условие задачиЯнн, 04 Июня 26, 19:25

В то как ты их формулируешь и как решаешь....
Смотри...ты впервые в короткую царгу отбора голов и промежуточных на основе твоего эксперимента....
Но у тебя в эксперименте отсутствовал вариант отобрать на высокой колонне и поменять ее на чистую перед отбором тела....короткую ты поменял на сухую колонну, а высокую не менял...а теперь ты ищешь ВПП не там где потерял, а там где удобно искать, не отрывая жопу от дивана...
Вот скажи мне, можешь спросить тех у кому доверяешь....меняя длинную колонну и короткую....в каком случае ты выведешь этой заменой больше примесей из системы?))

Потери спирта огромныЯнн, 04 Июня 26, 18:09

С чего бы это? Отбор не более 1/10 от крейсерской скорости, то бишь 50-100мл на 1кВт

Янн, вот тебе десять рублей и условие задачи: доехать на них из Москвы до Владивостокаsantax1, 04 Июня 26, 19:30

10 рублей из расчета на 1 км пути или 5% головостого спирта от объёма АС в кубе .

С чего бы это? Отбор не более 1/10 от крейсерской скорости, то бишь 50-100мл на 1кВтфранцуз, 04 Июня 26, 19:58

Ты предлагаешь вообще выкинуть колонну поставить дефлегматор на куб и чистит СС тем же способом что и я на 3ТТ ? Я правильно тебя понял ?

Я правильно тебя понял ?Янн, 04 Июня 26, 20:12

Совершенно верно, и в данном случае от твоих трёх тарелок больше вреда, чем пользы- только лишнее укрепление.
[сообщение #14076580]

10 рублей из расчета на 1 км пути или 5% головостого спирта от объёма АС в кубе .Янн, 04 Июня 26, 20:12

Для тебя разъясняю: на 3ТТ отбирая 5% спирта в отходы ГФ, ты не получишь, как ты утверждаешь, 0% головных примесей в кубе. На 30ТТ - получишь, а на 3ТТ -нет. Даже не смотря на то, что ты там сам себе поставил в условиях задачи ( и веришь в то, что отбирая очень медленно, можно решить эту проблему). Это как про услуги работника: выбери два из трех пунктов: быстро/качественно/не дорого. Так и у тебя: выбери два из трех пунктов: хорошая очистка/малое число ТТ/малые потери спирта.

Совершенно верно, и в данном случае от твоих трёх тарелок больше вреда, чем пользы- только лишнее укрепление.француз, 04 Июня 26, 20:41

Даже без цифр на пальцах . Смотри , есть такое понятие кратность тут я об этом говорил . Число актов ТМО .
Пусть из куба и из колонны примеси выходят с одной скоростью ,что у тебя что у меня . Но у меня спирт 4 раза за заход (3 ТТ + куб - деф .)участвует в ТМО ,у тебя только 1 ( куб -деф) вот уже разница в 4 раза . Чтобы был одинаковый результат ,мне надо 4 часа тебе 16 часов .

Смотри , есть такое понятие кратность тут я об этом говорил . Число актов ТМО .
Пусть из куба и из колонны примеси выходят с одной скоростью ,что у тебя что у меня . Но у меня спирт 4 раза за заход (3 ТТ + куб - деф .)участвует в ТМО ,у тебя только 1 ( куб -деф) вот уже разница в 4 раза . Чтобы был одинаковый результат ,мне надо 4 часа тебе 16 часов .Янн, 04 Июня 26, 21:25

Наукообразный бред: влияние количества коитусов на качество утреннего эякулята с 4.00 до 7.45 по будним дням.

То что выпарилось из исходника - дистиллят. А то что осталось после выпарки дистиллята - эпюрат. Или нет?

качество утреннего эякулятаsantax1, 04 Июня 26, 21:49

Вот!!! Теперь прорисовалось правильное название для темы..."Кубовая эякуляция на три тарелки"...

Наукообразный бред santax1, 04 Июня 26, 21:49

У тебя сомнения что дефлегматор может сконцентрировать примеси и для этого ТТ не нужны? Я в этом не сомневаюсь .
Так что смогу отделить ЭАФ от спирта без колонны . Перегонка с дефлегмацией ?

У тебя сомнения что дефлегматор может сконцентрировать примеси и для этого ТТ не нужны? Я в этом не сомневаюсь .
Так что смогу отделить ЭАФ от спирта без колонны . Перегонка с дефлегмацией ?Янн, 04 Июня 26, 22:38

Вот смотри, твое собственное сообщение:

Пусть из куба и из колонны примеси выходят с одной скоростью ,что у тебя что у меня . Но у меня спирт 4 раза за заход (3 ТТ + куб - деф .)участвует в ТМО ,у тебя только 1 ( куб -деф) вот уже разница в 4 раза . Чтобы был одинаковый результат ,мне надо 4 часа тебе 16 часов .Янн, 04 Июня 26, 21:25

Меняю "3" на "30, а "0" на "3" и получается (бред, конечно, но это твоя логика):

Пусть из куба и из колонны примеси выходят с одной скоростью ,что у тебя что у меня . Но у меня спирт 31 раз за заход (30 ТТ + куб - деф .)участвует в ТМО ,у тебя только 4 (3ТТ+ куб -деф) вот уже разница в 8 раз . Чтобы был одинаковый результат ,мне надо 4 часа тебе 32 часа .

Янн, как тебе такая логика, объясняющая, почему 30ТТ лучше, чем 3ТТ?

То что выпарилось из исходника - дистиллят. А то что осталось после выпарки дистиллята - эпюрат. Или нет?Dry Gin, 04 Июня 26, 22:27

Дайте знать, кто согласен или нет с этим и почему.

Дайте знать, кто согласен или нет с этим и почему.Dry Gin, 04 Июня 26, 22:49

По этому определению, у Янна после отбора ГФ, в кубе остается эпюрат.

эякуляцияbardo, 04 Июня 26, 22:34

Овуляция хотел сказать?)

А то что осталось после выпарки дистиллята - эпюрат. Или нет?Dry Gin, 04 Июня 26, 22:27

Обычно...то что осталось - кубовый остаток...барда...

Или нет?Dry Gin, 04 Июня 26, 22:27

Нет.
Ты говоришь условие необходимое но не достаточное.
При эпюрации движение потов массы определенное.
При ректификации совсем другое.

По этому определению, у Янна после отбора ГФ, в кубе остается эпюрат.santax1, 04 Июня 26, 22:50

Это не определение же. Это я пытаюсь разобраться, где начинается то, что подходит под определение эпюрата.

Для сравнения: дистилляция - это прямое испарение. А ректификация - это прохождение пара через конденсат того, что испарилось. Ну если простыми словами.

Обычно...то что осталось - кубовый остаток...барда...bardo, 04 Июня 26, 23:29

Ну например в НБК барда - эпюрат по сути. А сырец - дистиллят.

Добавлено через 6мин.:

При эпюрации движение потов массы определенное.
При ректификации совсем другое.DIMA1965, 05 Июня 26, 00:01

Так я сейчас не пытаюсь противопоставить эпюрацию ректификации. Представь, что нет никакой ректификации. Что такое эпюрация - в самой своей базе?

А во-вторых какое "другое"?

Представь, что нет никакой ректификации. Что такое эпюрация - в самой своей базе?Dry Gin, 05 Июня 26, 00:48

И ректификация и эпюрация - частные случаи дистилляции, так же как болонка и доберман, частные случаи собак.
Дистилляция - разделение смеси путем частичного испарения.

Так же как можно выводить новые породы СОБАК, смешивая добермана и болонку, можно придумывать различные способы улучшенной дистилляции при помощи модификаторов - давления (повышения/понижения), гидроселекции, переиспарений/переконденсаций и прочего прочего.

Однако, до сих пор я не понял смысла темы.
Зачем??? В чём новизна? В 3х ТТ?
А польза в чём?

Ну, похоже, нужно для всего новые темы создать:
Эпюрация на 5ТТ.
Эпюрация на 6ТТ.
Эпюрация на 7ТТ.
Ректификация в ГОСТ на 101см.
Ректификация в ГОСТ на 102см.
Ректификация в ГОСТ на 103см.

Вот Ректификация сахара в спирт по ГОСТу, минуя брагу и СС - это да, тема была бы.

При эпюрации движение потов массы определенное.
При ректификации совсем другое.DIMA1965, 05 Июня 26, 00:01

Там пар двигается вниз ,а флегма вверх

Янн, как тебе такая логика, объясняющая, почему 30ТТ лучше, чем 3ТТ?santax1, 04 Июня 26, 22:46

Кратность в 10 раз больше при одном и томже ФЧ, почему нет тут Кисп и Крект ? А это вопрос к знатокам ?
Сергей ,скинь формулу с книги для моего случая в противовес моей .
Есть рект переодическая и непрерывная ,есть кратность извлечения и концентрации ,должны быть и формулы для непрерывной и кубовой . Моя вот кратнасть = время ×ТТ×ФЧ где ваша ?