Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

БОЧКОВАЯ ЭПЮРАЦИЯAsus, 11 Июня 26, 09:24

Это к виноделам, они знают толк как потратить время.

Это к виноделам, они знают толк как потратить время.TVM73, 11 Июня 26, 11:28

джинни спирт из браги на холодную отжимал, гоняя углекислоту от брожения по кругу через холодильник на пельтье, головы тоже можно

я не помню кто тебе такое говорил но 100ТТ это 3м колонна, быть того не можетdee, 10 Июня 26, 22:42

Ладно, оставим это за скобками ,дело прошлое ,главное стереотипы сломаны .

для голов достаточно 10-15ТТ, для НПП - мало, для ВПП катастрофически мало, даже с повторным ректом крепкой навалки не оченьdee, 10 Июня 26, 22:42

Ты,сейчас поднял очень интересный момент . Условно . Нельзя головные примеси удержать в колонне , а хвостовые вывести . А народ это постоянно пытается безуспешно делать . Подумай над этим .

после твоих трёх тарелок может будет лучше спирт в куб не возвращать?Alex6103, 11 Июня 26, 09:35

К сожалению нет , спирт очистится немного . Вот смотри по ИБ и ИП . После 3ТТ отбор в сторону остаток ИБ 80-90 % ИП 80-90% Если в куб за 4 часа ИБ-20% ИП 30%. Решать тебе .

Нельзя головные примеси удержать в колонне , а хвостовые вывестиЯнн, 11 Июня 26, 12:29

Можно...

Я вот не пойму: ты тонко троллишь или реально считаешьsantax1, 11 Июня 26, 10:57

Разве ржавая, или кальцинированная вода не отстаивается до полной прозрачнстии с придонным градиентом концентраций по высоте?
Это всем очевидная вещь. Естественная и легко проверяемая градиентная эпюрация. Она же эмульгация. Она же ректификация. Статическая. Браги в бочке.
Слова не должны заслонять и искажать очевидное.

Нельзя головные примеси удержать в колонне , а хвостовые вывестиЯнн, 11 Июня 26, 12:29

можно, и это всё в тему твоего с искином косяка

Разве ржавая, или кальцинированная вода не отстаивается до полной прозрачнстии с придонным градиентом концентраций по высоте?Asus, 11 Июня 26, 12:43

Главное, чтобы сахар в чае в осадок не выпадал...))

Разве ржавая, или кальцинированная вода не отстаивается до полной прозрачнстии с придонным градиентом концентраций по высоте?
Это всем очевидная вещь. Естественная и легко проверяемая градиентная эпюрация. Она же эмульгация. Она же ректификация. Статическая. Браги в бочке.
Слова не должны заслонять и искажать очевидное.Asus, 11 Июня 26, 12:43

Понял, больше вопросов не имею.

Янн, твой косяк вот на этом графике, синяя линия, ФЧ бесконечность, работа колонны на себя

Янн, твой косяк вот на этом графике, синяя линия, ФЧ бесконечность, работа колонны на себяdee, 11 Июня 26, 12:51

Опять какие то рисунки на асфальте. Ты хоть обьясняй немного ,я немного тупенький мне с этим сложно разбираться .
Мы сравниваем короткую колонну с верхним узлом и высокую колонну с двумя узлами отбора . Давай возьмем ИБ
Почему две те колонны ?
Мое предложение было отбирать с короткой ,ты же сам предположил ,что колонна в 30ТТ справится с задачей лучше короткой , если ее до оснастить УНО . Это так было ?

Мы сравниваем короткую колонну с верхним узлом и высокую колонну с двумя узлами отбораЯнн, 11 Июня 26, 13:25

Я могу ошибаться. Но почему-то мне кажется, что верхняя часть колонны прилично добавляет концентрацию промежуточной в НУО. Потому что её гонит туда с двух сторон, снизу и сверху.

её гонит туда с двух сторон, снизу и сверхуDry Gin, 11 Июня 26, 13:45

Я бы сказал, сверху не гонит, а не выпускает)

мне кажется, что верхняя часть колонны прилично добавляет концентрацию промежуточной в НУО.Dry Gin, 11 Июня 26, 13:45

По сравнению с чем?

ты же сам предположил ,что колонна в 30ТТ справится с задачей лучше короткойЯнн, 11 Июня 26, 13:25

не предположил )))

Янн, твой косяк вот на этом графике, синяя линия, ФЧ бесконечность, работа колонны на себяdee, 11 Июня 26, 12:51

Опять какие то рисунки на асфальте. Мы сравниваем короткую колонну с верхним узлом и высокую колонну с двумя узлами отбора . Давай возьмем ИБ
Почему две те колонны ?
Мое предложение было отбирать с короткой ,ты же сам предположил ,что колонна в 30ТТ справится с задачей лучше короткой , если ее до оснастить УНО . Это так было ?

Я могу ошибаться. Но почему-то мне кажется, что верхняя часть колонны прилично добавляет концентрацию промежуточной в НУО. Потому что её гонит туда с двух сторон, снизу и сверху.Dry Gin, 11 Июня 26, 13:45

Давай посмотрим . В моменте вылетело в минуту 30 попугаев из куба . На трех тарелках сколько будет ? По 10 попугаев на одной ТТ ,а на 30ТТ по 1 попугаю .Разом сочком махнем и на третий ТТ моймаем 3 попугая , а если колонна высокая только 1 . попугая .

если ее до оснастить УНО . Это так было ?Янн, 11 Июня 26, 14:01

нет, это было не так, не УНО

Добавлено через 1мин.:

Мое предложение было отбирать с короткойЯнн, 11 Июня 26, 14:01

а вот это в самом деле было ничем не обоснованное предположение

Добавлено через 3мин.:

Давай возьмем ИБЯнн, 11 Июня 26, 14:01

ну бери, с твоего куба 33% навалки у него какой кисп ?

По сравнению с чем?bardo, 11 Июня 26, 13:51

Если у тебя узел отбора на высоте 3 ТТ, а сверху сразу дефлегматор, то концентрация промежуточной, которая живёт на этом этаже, будет ниже, чем если над этим этажом будет сверху ещё 27 ТТ.

Dry Gin, с чего бы это

Да безусловно так и есть.

Да не, померещилось.