В этих данных отсутствует ФЧ.Aleksandr_DD, 16 Февр. 23, 06:41А оно не априори 4?
Вторая перегонка
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
3K 858
Отв.5740 16 Февр. 23, 07:53
alexander76
Доцент
липецк
1.1K 229
Отв.5741 16 Февр. 23, 08:01 (через 8 мин)
Я понимаю зависит от отбора, и тогда да, при полностью открытом отборе мощность перевариемая больше, прикрываем и ловим захлёб. Я правильно понимаю?
Aleksandr_DD
Профессор
Где то в России
4.2K 1.5K
Отв.5742 16 Февр. 23, 08:15 (через 15 мин)
А оно не априори 4?Sergik73, 16 Февр. 23, 07:53Должно быть.
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
8.5K 2.2K
Отв.5743 16 Февр. 23, 12:12
Должно бытьAleksandr_DD, 16 Февр. 23, 08:15а чем больше хуже. где то калькулятор ф.ч попадался по моим данным толи 6 толи 7 выдал. (2000вт/1.15л отбор)
Aleksandr_DD
Профессор
Где то в России
4.2K 1.5K
Отв.5744 16 Февр. 23, 12:20 (через 8 мин)
а чем больше хуже.gxtkjdjl, 16 Февр. 23, 12:12Смотря что хочешь получить. Просто больше разделение будет.
dee
Научный сотрудник
Минск
9.5K 2.4K
Отв.5745 16 Февр. 23, 12:32 (через 12 мин)
у Шульмана хд4 диам царги 35 мм, спн 3,5 мощность до 1200 с учетом входа 1". Вот и думаю, чёт у меня не то.alexander76, 15 Февр. 23, 22:27Если это не захлеб на пыже то скорее всего дело в разной СПН, более мелкая и плотная дает лучше разделение но и меньшую производительность, хоть и названы обе могут быть "СПН-3,5" у меня большой вопрос кто как меряет, размер грани или габарит полученной спиральки. Я называю СПН тройкой ту что вываливаться из губок штангенциркуля при их разведении на 3мм а не ту которая мотается на оправке с размером грани 3мм, у такой провальный размер будет в районе 4мм и разделение похуже
jkerry
Доктор наук
деревня
798 302
Отв.5746 16 Февр. 23, 22:23
Вот и думаю, чёт у меня не то.alexander76, 15 Февр. 23, 22:27Вот и начни с минимума, и выясни, на какой моще начинаеся захлёб. ФЧ тут не причём, ибо бесконечно при работе на себя или отборе голов, а тебе в любом случае с энтого начинать.
СПНку не утрамбовывал? Она должна быть свободно насыпана.
alexander76
Доцент
липецк
1.1K 229
Отв.5747 16 Февр. 23, 22:25 (через 2 мин)
Всем спасибо, направление понял, буду разбираться.
UNGIN
Студент
Москва
14
Отв.5748 20 Февр. 23, 15:19
Доброго. Тоже подскажите по мощности. Влияет ли высота царги на подаваемую мощность, при всех остальных равных условиях? Допустим: царга 0.5м.-мощность 1кВт (условно), царга 1м.-подаём тогда больше 1.1 кВт (условно) или же всё таки подаваемая мощность должна быть одинаковой?
alexander76
Доцент
липецк
1.1K 229
Отв.5749 20 Февр. 23, 15:47 (через 29 мин)
Влияет ли высота царги на подаваемую мощностьUNGIN, 20 Февр. 23, 15:19чем выше царга, тем меньше мощность.
Зигфрид
Кандидат наук
Белгород
374 124
Отв.5750 20 Февр. 23, 15:53 (через 6 мин)
чем выше царга, тем меньше мощностьalexander76, 20 Февр. 23, 15:47почему?
alexander76
Доцент
липецк
1.1K 229
Отв.5751 20 Февр. 23, 15:56 (через 3 мин)
Потому что получится захлёб при одинаковой мощности и разной высоты царги с одинаковой набивкой.
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
3K 858
Отв.5752 20 Февр. 23, 16:39 (через 43 мин)
Потому что получится захлёб при одинаковой мощности и разной высоты царги с одинаковой набивкойalexander76, 20 Февр. 23, 15:56Это в теории? Или есть опыт работы с колоннами 1.5м и ~3м с одинаковым СПН и прочими равными?
Зигфрид
Кандидат наук
Белгород
374 124
Отв.5753 20 Февр. 23, 16:43 (через 5 мин)
Потому что получится захлёб при одинаковой мощности и разной высоты царги с одинаковой набивкой.alexander76, 20 Февр. 23, 15:56так я прошу объяснить - почему он получится? в чём причина этого печального явления?
alexander76
Доцент
липецк
1.1K 229
Отв.5754 20 Февр. 23, 16:47 (через 4 мин)
Опыт с небольшими колоннами, чем выше, тем моща меньше. Не намного но меньше.
Зигфрид
Кандидат наук
Белгород
374 124
Отв.5755 20 Февр. 23, 16:57 (через 11 мин)
alexander76, понятно, интересно бы узнать какая зависимость мощности от высоты, чего ожидать в будущем
alexander76
Доцент
липецк
1.1K 229
Отв.5756 20 Февр. 23, 16:59 (через 2 мин)
Объяснение с научной точки не дам. Я думаю это физика.
Aleksandr_DD
Профессор
Где то в России
4.2K 1.5K
Отв.5757 20 Февр. 23, 17:09 (через 10 мин)
так я прошу объяснить - почему он получится? в чём причина этого печального явления?Зигфрид, 20 Февр. 23, 16:43Просто высота - этого мало. Необходимо рассматривать пропускную способность насадки в царге по стеканию флегмы + количество флегмы, удерживаемой насадкой. Возможно 0,5 м набить очень туго РПН, а можно 1 м слегка теми же РПН набить, лишь бы не падали и на 0,5м, при равной мощности, получить захлеб, а на 1 м будет работать.
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
3K 858
Отв.5758 20 Февр. 23, 17:09 (через 1 мин)
Я думаю это физика.alexander76, 20 Февр. 23, 16:59У меня получалось так, что чем выше колонна, тем мощности подавать нужно было больше.
Видимо законы физики- иные...
2", СПН 3.5Х3.5 ТЭН. Утепление колонн без особого фанатизма.
Зигфрид
Кандидат наук
Белгород
374 124
Отв.5759 20 Февр. 23, 17:13 (через 5 мин)
Aleksandr_DD, речь шла про одинаковую насадку
