у Шульмана хд4 диам царги 35 мм, спн 3,5 мощность до 1200 с учетом входа 1".alexander76, 15 Февр. 23, 22:27В этих данных отсутствует ФЧ.
Вторая перегонка
Aleksandr_DD
Профессор
Где то в России
3.4K 1.2K
Отв.5740 16 Февр. 23, 06:41
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
2.5K 709
Отв.5741 16 Февр. 23, 07:53
В этих данных отсутствует ФЧ.Aleksandr_DD, 16 Февр. 23, 06:41А оно не априори 4?
alexander76
Доцент
липецк
1K 217
Отв.5742 16 Февр. 23, 08:01, через 8 мин
Я понимаю зависит от отбора, и тогда да, при полностью открытом отборе мощность перевариемая больше, прикрываем и ловим захлёб. Я правильно понимаю?
Aleksandr_DD
Профессор
Где то в России
3.4K 1.2K
Отв.5743 16 Февр. 23, 08:15, через 15 мин
А оно не априори 4?Sergik73, 16 Февр. 23, 07:53Должно быть.
gxtkjdjl
Профессор
архангельск
6.4K 1.7K
Отв.5744 16 Февр. 23, 12:12
Должно бытьAleksandr_DD, 16 Февр. 23, 08:15а чем больше хуже. где то калькулятор ф.ч попадался по моим данным толи 6 толи 7 выдал. (2000вт/1.15л отбор)
Aleksandr_DD
Профессор
Где то в России
3.4K 1.2K
Отв.5745 16 Февр. 23, 12:20, через 8 мин
а чем больше хуже.gxtkjdjl, 16 Февр. 23, 12:12Смотря что хочешь получить. Просто больше разделение будет.
dee
Научный сотрудник
Минск
6.5K 1.7K
Отв.5746 16 Февр. 23, 12:32, через 12 мин
у Шульмана хд4 диам царги 35 мм, спн 3,5 мощность до 1200 с учетом входа 1". Вот и думаю, чёт у меня не то.alexander76, 15 Февр. 23, 22:27Если это не захлеб на пыже то скорее всего дело в разной СПН, более мелкая и плотная дает лучше разделение но и меньшую производительность, хоть и названы обе могут быть "СПН-3,5" у меня большой вопрос кто как меряет, размер грани или габарит полученной спиральки. Я называю СПН тройкой ту что вываливаться из губок штангенциркуля при их разведении на 3мм а не ту которая мотается на оправке с размером грани 3мм, у такой провальный размер будет в районе 4мм и разделение похуже
jkerry
Доктор наук
деревня
780 300
Отв.5747 16 Февр. 23, 22:23
Вот и думаю, чёт у меня не то.alexander76, 15 Февр. 23, 22:27Вот и начни с минимума, и выясни, на какой моще начинаеся захлёб. ФЧ тут не причём, ибо бесконечно при работе на себя или отборе голов, а тебе в любом случае с энтого начинать.
СПНку не утрамбовывал? Она должна быть свободно насыпана.
alexander76
Доцент
липецк
1K 217
Отв.5748 16 Февр. 23, 22:25, через 2 мин
Всем спасибо, направление понял, буду разбираться.
UNGIN
Студент
Москва
14
Отв.5749 20 Февр. 23, 15:19
Доброго. Тоже подскажите по мощности. Влияет ли высота царги на подаваемую мощность, при всех остальных равных условиях? Допустим: царга 0.5м.-мощность 1кВт (условно), царга 1м.-подаём тогда больше 1.1 кВт (условно) или же всё таки подаваемая мощность должна быть одинаковой?
alexander76
Доцент
липецк
1K 217
Отв.5750 20 Февр. 23, 15:47, через 29 мин
Влияет ли высота царги на подаваемую мощностьUNGIN, 20 Февр. 23, 15:19чем выше царга, тем меньше мощность.
Зигфрид
Кандидат наук
Белгород
374 123
Отв.5751 20 Февр. 23, 15:53, через 6 мин
чем выше царга, тем меньше мощностьalexander76, 20 Февр. 23, 15:47почему?
alexander76
Доцент
липецк
1K 217
Отв.5752 20 Февр. 23, 15:56, через 3 мин
Потому что получится захлёб при одинаковой мощности и разной высоты царги с одинаковой набивкой.
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
2.5K 709
Отв.5753 20 Февр. 23, 16:39, через 43 мин
Потому что получится захлёб при одинаковой мощности и разной высоты царги с одинаковой набивкойalexander76, 20 Февр. 23, 15:56Это в теории? Или есть опыт работы с колоннами 1.5м и ~3м с одинаковым СПН и прочими равными?
Зигфрид
Кандидат наук
Белгород
374 123
Отв.5754 20 Февр. 23, 16:43, через 5 мин
Потому что получится захлёб при одинаковой мощности и разной высоты царги с одинаковой набивкой.alexander76, 20 Февр. 23, 15:56так я прошу объяснить - почему он получится? в чём причина этого печального явления?
alexander76
Доцент
липецк
1K 217
Отв.5755 20 Февр. 23, 16:47, через 4 мин
Опыт с небольшими колоннами, чем выше, тем моща меньше. Не намного но меньше.
Зигфрид
Кандидат наук
Белгород
374 123
Отв.5756 20 Февр. 23, 16:57, через 11 мин
alexander76, понятно, интересно бы узнать какая зависимость мощности от высоты, чего ожидать в будущем
alexander76
Доцент
липецк
1K 217
Отв.5757 20 Февр. 23, 16:59, через 2 мин
Объяснение с научной точки не дам. Я думаю это физика.
Aleksandr_DD
Профессор
Где то в России
3.4K 1.2K
Отв.5758 20 Февр. 23, 17:09, через 10 мин
так я прошу объяснить - почему он получится? в чём причина этого печального явления?Зигфрид, 20 Февр. 23, 16:43Просто высота - этого мало. Необходимо рассматривать пропускную способность насадки в царге по стеканию флегмы + количество флегмы, удерживаемой насадкой. Возможно 0,5 м набить очень туго РПН, а можно 1 м слегка теми же РПН набить, лишь бы не падали и на 0,5м, при равной мощности, получить захлеб, а на 1 м будет работать.
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
2.5K 709
Отв.5759 20 Февр. 23, 17:09, через 1 мин
Я думаю это физика.alexander76, 20 Февр. 23, 16:59У меня получалось так, что чем выше колонна, тем мощности подавать нужно было больше.
Видимо законы физики- иные...
2", СПН 3.5Х3.5 ТЭН. Утепление колонн без особого фанатизма.