Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов

Asus, все ?? раз уйню ляпнул, подумал и сдулся ? ну не вопрос ..

Добавлено через 6мин.:

теперь разберемся с еще одним ыкспердом

Михаил_761, уважаемый, расскажи , пожалуйста, как ты драйвером для н-канальных мосфетов ворочал р-канальным, сквознячков не нахватался ?? резючками R3 R8 пришлось прикрываться ? =))) с обмотками-то косячок-с ;-)

Какой сигнал, ты о вообще чём, Миша, посмотри на эту "схему"?Asus, 12 Окт. 21, 16:56

Что же тогда ты собираешься мерить на электролите?Asus, 12 Окт. 21, 17:38

Так ведь и я о том же, и вопрос должен быть обращён не ко мне, а к ваятелю наскальных рисунков.

теперь разберемся с еще одним ыкспердомdee, 12 Окт. 21, 18:01

Вот Остапа и понесло © ... Сопляк, ты бы как-то выбирал выражения и не присваивал кликухи походя.
Что касается модели, то ты оказывается и в схемотехнике слабак и не удосужился разобраться для какой топологии инвертора он создавался.

слабак и не удосужился разобраться для какой топологииМихаил_761, 12 Окт. 21, 19:20

На р-мосфетах и без повторителя в первичке развязки ? Дай ка подумать .. в гамно упоротой, что ли ?

Asus, в пушпуле через среднюю точку транса на землю ток не течет ? это что за игра такая ?
вот пуш-пул, рассказывай зачем среднюю точку к +U подключили, что там сгорит и что насытитсяdee, 12 Окт. 21, 17:33

Ты когда задаёшь вопрос на свою схему хоть смотришь? То средняя точка транса у тебя на земле, то подключена +U питания и после этого ждёшь вменяемый ответ от Asus на дурацкий вопрос от тебя.

Что касается моей схемы-модели драйверов, то оные заточены под оправление ижбетами в прямоходовом инверторе (в народе - "косой мост", "бармалейник"). Мосфет U4 с обвязкой на рассыпухе управляет верхним ключом инвертора, а U3 нижним. Земля на драйвере верхнего ключа обозначена по условиям моделирования, ибо у симулятора есть понятие - глобальная земля, т.е. все элементы не имеющие гальванической связи должны заземляться хоть через мега, гигаомные резюки. Поскольку мною преследовалась цель показать Iнам. ТГР, а не весь косой мост, то я просто заземлил верхний драйвер ни чем не нарушив работу схему в целом. R6 и R11 прицепил в качестве нагрузки, дабы показать, что форма тока нагруженного транса имеет форму прямоугольника с треугольником вверху. При работе на ХХ через первичку транса течёт только Iнам. С2 и С5, имитирующие затворную ёмкость ижбетов, оставил.

И последнее.
Думай и говори обо мне, что пожелаешь. Где ты видел кошака, которого бы интересовало, что о нём думают и говорят мыши? ©

Так шта... учи матчасть НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК.

Добавлено через 1дн. 3ч. 38мин.:

gol_avto, из осцил. приведённых тобою ранее я понял, что в схеме используется ШИМ и синхронный детектор, а далее сигнал подаётся на МК. Правильно ли я понял?
Проводя эксперименты с ДП, тобою был выявлен неконтролируемый рост проводимости и появление газа (ХЗ какого) в замкнутом объёме силиконового шланга на следующий день. Объяснений этому явлению, как я понял, не нашли. Осмелюсь предположить, что здесь "порылись" наше светило и магнитное поле матушки Земли.

Dry Gin, я понимаю, что ДП у тебя установлен в колоне и создать замкнутый объём практически невозможно... Но всё-таки, ты такое же явление наблюдал?

Теперь о гальванической развязке гены и ДП вкупе с измерительной частью.
Ниже на 1-м скрине модель. Гальваническая развязка достигается использованием оптики на РС817А, включенных по схеме моста. В диагональ моста подключен ДП. Полагаю, что дальше пояснений по схеме не требуется.
На 2-м скрине осцил. результата симуляции (сверху вниз):
- напряжение на входе триггера U1 (зелень);
- разнополярное напряжение в диагонале моста (красный);
- разнополярный ток, протекающий через ДП (R4);
- ток, протекающий через резистор R5/например - микроамперметр (коричневый) .

Миша, эта схема НЕ гарантирует равенства VxS на ДП(R4), ни его автовыравнивания.
Неравенство всегда будет. Из-за разности падений напряжений на открытых транзисторах моста, и на диодах моста, а цепи, или схема автовыравнивания, отсутствует.

Dry Gin, я понимаю, что ДП у тебя установлен в колоне и создать замкнутый объём практически невозможно... Но всё-таки, ты такое же явление наблюдал?Михаил_761, 13 Окт. 21, 09:02

Какое? Необъяснимого роста проводимости в процессе ректа не наблюдал. Ну а пузыря и не мог наблюдать по понятной причине - конструкция не та.

...эта схема НЕ гарантирует равенства VxS на ДП(R4), ни его автовыравнивания.
Неравенство всегда будет. Из-за разности падений напряжений на открытых транзисторах моста, и на диодах моста, а цепи, или схема автовыравнивания, отсутствует.Asus, 14 Окт. 21, 13:01

Я знал, что такое замечание будет.
А что, ваятелю приборчика кто-то мешает использовать драйвер, например - IR2110 или что-то аналогичное выполненное на одном кристалле, а уж тем более однокристальный выпрямительный мост? Ясен перец, что перед IR-кой нужна оптика, например, та же РС817.
Блин, ну впадаю я в уныние, представляя намотку транса на кольце, хотя раньше это как-то не смущало.

Необъяснимого роста проводимости в процессе ректа не наблюдал.Dry Gin, 14 Окт. 21, 14:04

Нет, не в процессе ректа, а на другой день, ведь в маленьком корытце всё-таки осталась какая-то часть СР.

Вот мне тоже интересно. А симметричный транс спасёт от суточного вращения Земли в деле вс-площадей?

ведь в маленьком корытце всё-таки осталась какая-то часть СР.Михаил_761, 14 Окт. 21, 14:44

Ничего не остаётся, сливается за пару минут.

Блин, ну впадаю я в уныние, представляя намотку транса на кольце,Михаил_761, 14 Окт. 21, 14:44

Миша, если тебя не смущает, что перекос в 1 микроВольт через тридцать минут станет 1 Вольтом, то и вопросов нет, это сознательный выбор.
А он будет всегда, при любых монокристаллических силовых микросхемах в измерителе.

Ничего не остаётся, сливается за пару минут.Dry Gin, 14 Окт. 21, 14:52

Жаль...

... если тебя не смущает, что перекос в 1 микроВольт через тридцать минут станет 1 Вольтом...Asus, 14 Окт. 21, 20:46

ПМСМ, всё буде хоккей...
Блин, выкину лень как корку арбузную и намотаю транс. Всё равно надо будет лепить гену... А дальше бум поглядать да выбирать...

Ниже моделька и осцилки с использованием IR2110. Назначение, чередование и цвет осцил сохранён.

Миша, ход конём IR2110 красив и понятен, но он не избыточен на наших частотах и мощностях? И цена изменений в сравнении с предыдущей схемой какая? Что дешевле? И главное, "арбузную корку" придётся выкидывать в любом случае. Попробую поискать готовый мини трансформатор. Тем паче, что с IR2110 можно будет забыть о пиковых токах и ВЧ-помехах при коммутации плеч моста. Но не факт.

То средняя точка транса у тебя на земле, то подключена +U питанияМихаил_761, 13 Окт. 21, 09:02

о да, еще один крайне принципиальный вопрос какой вывод обмотки транса куда подключен, особенно для цепей переменного тока

Где ты видел кошака, которого бы интересовало, что о нём думают и говорят мыши?Михаил_761, 13 Окт. 21, 09:02

пока что вижу только мышиную возню вокруг полного не понимания происходящего в трансформаторе, хотя бы про перекос почитайте, на векторную диаграмку посмотрите, для общего развития, а там глядишь и хватит образования с воображением перейти от трех фаз по 120 к двум по 180

пока что вижу только мышиную возню вокруг полного не пониманияdee, 15 Окт. 21, 10:12

это троллинг и флуд. Если бы ДП этим исследователям был нужен - давно бы сделали

Попробую поискать готовый мини трансформатор.Asus, 15 Окт. 21, 08:52

Блин, ведь было время, когда в приёмниках устанавливались трансы с пластинами из пермаллоя. Были оные у мну, но в эру бестрансформаторных, лет 20 назад выкинул из хлама за ненадобностью.
Кто-то сказал, типа - то, что много лет было ненужным, сегодня оказалось востребованным.
Есть у меня маленькие трансы, что-то 1,5см*1,5см*1см и кольца разных размером с сердечником из феррита N87 ЭПКОС, но уж дюже низкую частоту нам нужно... не потянут...
А микрух всяко-разных, драйверов и др. рассыпухи... пруд-пруди, и всё новое, никогда не паялось.
Что касается дешевизны, тогда надо тормознуться на IR2153 + транс + диодный мост в сборке.

ЗЫ. Сегодня, ради интереса, всунул штырь термометра D=4mm в трубку из нержи D=8mm и измерил электроёмкость (пока с воздушным диэлектриком), ибо в модель надо закладывать схему замещения ДП.

штырь термометраМихаил_761, 15 Окт. 21, 10:39

Интересная находка, кстати. Снять зависимость проводимости от температуры. Потом ввести в автоматике коррекцию.

Снять зависимость проводимости от температуры. Потом ввести в автоматике коррекцию.Dry Gin, 15 Окт. 21, 11:45

смысл? Разве в РК есть место где температуры скачут в десятки градусов в период от отбора голов до завершения отбора тела?

Интересная находка,.... ввести в автоматике коррекциюDry Gin, 15 Окт. 21, 11:45

Во ВСЕХ промышленных кондуктометрах есть датчик температуры и коррекция по температуре.

Этой находке ровно 100 лет.

Newocelot, мало того, две странице назад он же объяснял что коррекция по температуре не нужна =)

в колонне под дефлегматором во время отбора голов настолько незначительный перепад температур, что им можно пренебречь.Dry Gin, 06 Окт. 21, 10:07

Разве в РК есть место где температуры скачут в десятки градусов в период от отбора голов до завершения отбора тела?Volume, 15 Окт. 21, 16:55

Нет конечно. Но промерить зависимость не помешало бы, на всякий случай. Хотя бы для общего понимания.

две странице назад он же объяснял что коррекция по температуре не нужнаdee, 15 Окт. 21, 17:23

Для работоспособности датчика под дефлегматором не нужна, это вроде очевидно. Для повышения точности возможно понадобится. Для этого нужно понять зависимость. Вот например:

проверьте проводимость на одном растворе но при разных температурах, она сильно плаваетdee, 06 Окт. 21, 09:54

На сколько конкретно? У тебя есть данные?

Dry Gin, легко ищется в интернете http://ftemk.mpei.ac.ru/...etm_expr/03.htm