Двойная ректификация

Не сказал бы я что изопропиловый сильно вонюч. Ты вообще этот погон для чего делал, колонну же промывал и насадку?, так вот может и промыл.
Крепость изза грязной насадки могла пострадать, и изза завышенной скорости отбора, у меня липецкая двойка при 600 ватт чистыми уже захлебывалась, а у тебя на 900 както работает..

tmc, Доля правды есть, но колонна условно чистая была. Так, чисто вместо пропарки ещё решил ссж залить, заодно посмотреть, как головы концентрирует. Последнее очень успешно, 94,7 по асп1. Поэтому и удивился что при теле на запах которое нейтральное, в принципе, странное послевкусие, и ну не знаю, как объяснить, в отсутствии запаха какой-то горько резиновый резкий привкус чтоль. Едва уловимый.

Добавлено через 5мин.:

Головы извиняюсь по асп3 70-100 мерял, 200мл)) все же, он у меня точный достаточно, выбирал из партии сравнением по асп1, для быстрых замеров.

Добавлено через 12мин.:

tmc, На счёт захлеба. Когда раньше Липецкая внизу одна царга была, у меня предзахлеб после 900 начинался. Но и то, невнятно, насадка слегка шелестела. Сейчас засыпь без трамбовки, как видишь работает. Давление не скажу, ибо не имею манометра, но температура прилично выше чем должна быть при текущем атмосферном.

Если совсем без трамбовки, да и по длине в 2 раза короче, то да.

tmc, Ну как совсем… Без фанатизма с трамбовкой черенком. Подсыпал, покрутил, об линолеум постучал, подсыпал. Хз, первый раз пару лет назад засыпал, на разгоне захлебнулась. Сейчас так пересыпаю. Работает вроде.

Добавлено через 10дн. 2ч. 26мин.:

tmc, Все верно, извини, что в заблуждение ввёл. 600 Вт так и есть. Сто лет назад на регуляторе напряжения меток маркёром понаставил с режимами и забыл. Он без индикатора просто ручка. И напрягу измерял мультиметром через тройник. Колхоз короче. Сейчас на радостях с новой индукционной и насадкой все смешалось в голове. В итоге сегодня проверил получилось ТП и «не чистые» Ватты от плитки дают в совокупности -460Вт. Округлю до 500. Снимал пар над узлом отбора через 2 колена и холодильник.
Ранее получается у меня сильно отбор был из-за этой ошибки завышен, вот и все проблемы. А я на плитке 1200 выставил и радовался «чистым» 900, с какого-то перепоя.

Колонна 3 дюйма 1.60 насадки спн 3,5 на 3,5
пробовал перегнать на колонне и 96 40 и 20 градусов но при разведении до 20 градусов и 2 ректификация дает более питейный спирт хотя я его дисцилирую потом до 40 в банке но даже без дисциляции просто разбавляю водой он оч хороший

Добавлено через 1мин.:

Правда спирт из алычи и зерновых

Такой вопрос:
Кто-то делал двойной рект из зерна или фруктов?
Есть отличия от сахарного?

Да. В цене. Мука дешевле.

По органолептике тоже отличается, тяжело сформулировать как именно, сказал бы что кука плотнее по ощущениям

Вот вот...
Меня не деньги интересуют, а вкусовые, органолептические ощущения (аромат, вкус).

Мужики, вы ничего не перепутали, какие ароматы и вкусы в ректификате? Тем более двойной ректификации

Подозреваю, что не у всех даже после второй ректификации в банке чистый C2H5OH )) Я, имея на выходе 97%-й продукт, если поставить рядом две рюмки, с сахарным и из пшеничной муки разбавленным до 40% спиртом, угадаю, что есть что. Однако, если не с чем сравнить, не угадаю, мука или сахар ))

Всеравно отличия остаются, тонкие, просто так может быть не заметно, но когда рюмка к рюмке сравниваешь то заметно

Мужики, вы ничего не перепутали, какие ароматы и вкусы в ректификате? Тем более двойной ректификациифранцуз, 26 Окт. 23, 15:16

Я думаю тут так:
Формула то одинаковая, но ведь отличаются же спирты гидрашка и зерно.
А формула одна!

Спирт он везде одинаковый,а вот микропримеси разные,даже если ГХ будут схожими,по ощущениям спирты могут отличатся

но ведь отличаются же спирты гидрашка и зерноFlokpulman, 26 Окт. 23, 15:37

Flokpulman, гидрашку пробовал?

Гидрашка это я про казенку

Flokpulman, думаешь, делать спирт из зерна самогонщики придумали? В промышленности не догадались? Из древесины гонят гидролизный спирт на водку?

В нашей промышленности хрен знает из чего они там делают.
Сужу по по последствиям от принятия казенки.
По моему вопросу: в общем судя по всему отличия всё же есть. Это хорошо!

Подскажите, пожалуйста, по теории вопроса. Оборудование (снизу вверх): индукционка, НУО, царга 2" 1600 (СПН 3,5х3,5), УО, ЦП (СПН 4х4), дефлегматор с УО. СР безголовый 15 литров 95%. Заливаю без разбавления. Нагрев, стабилизация на 1600Вт, частичный отбор голов 160 мл/ч и далее по букварю.
Вопрос по отбору тела. На просторах ветки много разноречивой информации по Т° окончания отбора тела при ректификации неразбавленного спирта. В целом все сводится к: Т°стабилизации+2(3)°С в кубе. Спрашиваю по причине того, что очкую проворонить окончание отбора. ПО информации с форума при 82° в кубе резко начинает расти Т° и можно спалить куб или получить каку в отбор.
В автоматике можно задать отключение по Т° в колонне при превышении. Но, неоднократно сталкивался с тем, что при ректификации Т° в колонне падала(!) в процессе.
Помогите избежать проблему!
И еще. С какой скоростью отбирать тело?
И еще еще. Плавное снижение отбора требуется в этой процедуре?

Попробовал ректифицировать СС 25% и получил ту же казёнку

А вот головохвосты (85%) дали отличный результат.
Правда подозреваю что мощности маловато(850Вт), и увеличить пока не могу,давление в колонне 10 мм рт.ст

burin_64,не замечал ни резкого роста Т после 82,ни понижения температуры в колонне,только в начале,во время стабилизации
Снижать отбор надо при повышении Т в низу царги,а отбор тела прекращать при 95 в кубе,после этого выгоняем остатки спирта с царги в переработку и продуваем колонну до воды(в каналью)