Двойная ректификация

Надо сначала посчитать для 15% и 100%Reriver, 27 Февр. 25, 15:08

То же самое.

Ты сам сначала по этой схеме отработай, поделись результатом, а потом таблицы смотреть будем.Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:01

я никакие схемы на обсуждение не выносил и не собираюсь, а в расчет хочешь верь, хочешь - проверь.

0,2 сек, при скорости пара 0.3 м/сек - время "переиспарения тарелки", согласно определению ТТMaik2407, 27 Февр. 25, 15:00

ТТ это теория, с упрощениями, а на практике как может получиться что если на тарелке допустим 30 мл флегмы (для пущей наглядности возьмем колпачковую тарелку), и в этой флегме растворены головы, как они могут из нее за 0.2 сек вылететь, пролетающий пар же не охватывает всю флегму сразу, там нет равномерного смешивания флегмы и пара, головы находятся в слоях жижи и на контакт с паром или на границу жижи и пара могут выходить довольно значительное время. Только если переиспарить тарелку то чисто статистически они все выйдут.

Надо сначала посчитать для 15% и 100%Reriver, 27 Февр. 25, 15:08

Логика в том, что если все примеси загнать в 96%СС то рост их концентрации и вылет АС в теории компенсирует преимущества слабой навалки. Но то в теории, примеси ещё в колонне надо удержать, а когда разницы в летучести между кубом и колонной нет, встаёт вопрос об их удержании и возврате.

а в расчет хочешь верь, хочешь - проверь.dee, 27 Февр. 25, 15:17

Если честно, за здоровье опасаюсь.
Лучшее подтверждение правильности теории - практика. Бумага всё стерпит, а без эксперимента это пустое сотрясание звука.
Может Dry Gin или Урий эксперимент проведут?)

tmc, процесс выход примеси из куба растянут на часы так что за 0,2 секунды ничего особо не поменяется но по моим наблюдениям за перераспределение температуры при резком вбросе примеси (спирта) происходит очень быстро, за секунды

Добавлено через 1мин.:

Кот Бегемот, у джинни датчик проводимости под дефом, графики прям онлайн, но он йож птиц гордый, расчеты нипочем поэтому без ДП он по граблям с выходом голов на практике нормально походил

у джинни датчик проводимости под дефом,dee, 27 Февр. 25, 15:25

Датчики живому эксперименту не замена, датчику это не пить.)

Кот Бегемот, датчик это и есть живой эксперимент, главное не накосячить с выводами

главное не накосячить с выводамиdee, 27 Февр. 25, 15:38

С выводами порядок, добровольного экспериментатора нет.)

Только если переиспарить тарелку то чисто статистически они все выйдут.tmc, 27 Февр. 25, 15:21

В теории кратно пересчитать концентрирование ЭАФ, то огого получается, а по факту с той же летучестью 5,6 мало кто меньше 5%АС с головами теряет, плюс подголовники, а что будет с 2,1, пустое занятие.

мало кто меньше 5%АС с головами теряет, плюс подголовники, а что будет с 2,1, пустое занятие.Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:46

нет, тут роль играет УС насадки, чем она меньше тем меньше потери спирта с головами но и легче пропустить начало отбора голов, если бы ты внимательно посмотрел расчет то увидел бы потери спирта не более 50мл.

Может Dry Gin или Урий эксперимент проведут?)Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:25

Думаешь, мне заняться нечем? На эксперимент с очевидным результатом жалко время тратить.

расчеты нипочем поэтому без ДП он по граблям с выходом голов на практике нормально походилdee, 27 Февр. 25, 15:25

Ну что ты несёшь. Какие расчёты мне нипочём?

С выводами порядок, добровольного экспериментатора нет.)Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:46

Так возьми уже и сам исполни, ничего сложного🤷🏻‍♂️😄

Добавлено через 1мин.:

легче пропустить начало отбора головdee, 27 Февр. 25, 16:01

А если вдруг пропустил, то что? Всё пропало? Начинать сначала? 😄

Ну что ты несёшь. Какие расчёты мне нипочём?Dry Gin, 27 Февр. 25, 16:02

ну например высоты практической тарелки в зависимости от ФЧ или числа необходимых ступеней разделения по рабочей линии колонны, домашнее задание ты уже сколько, три года до пяти считаешь ?

ну например высоты практической тарелки в зависимости от ФЧ или числа необходимых ступеней разделения по рабочей линии колонныdee, 27 Февр. 25, 16:03

Да я разве против? Как колонну непрерывную буду строить, возьму и посчитаю. А сейчас мне зачем это далёкое от практики занятие? 🤷🏻‍♂️

Как колонну буду строить,Dry Gin, 27 Февр. 25, 16:06

а вот на днях это что за наскальная живопись была ? лучше гопак по граблям ? ни в коем случае не удерживаю, в большинстве случаев через руки и кошелек гораздо быстрее доходит чем через эксель с расчетами

а вот на днях это что за наскальная живопись была ?dee, 27 Февр. 25, 16:09

Так там же написано😄 Гидростатические фантазии на тему снятия колонны с куба и затопления нижней её части. Маккеб тут не при делах🤷🏻‍♂️

Добавлено через 1мин.:

Если правда интересно, то можем обсудить в моей теме☝️

нет, тут роль играет УС насадкиdee, 27 Февр. 25, 16:01

В таком случае она должна удерживать примеси без отбора. УС насадки на 1,5м 450мл, это и должны быть все потери со сбросом.
А оно так не работает, если только 3-4 оборота сделать.

Думаешь, мне заняться нечем? На эксперимент с очевидным результатом жалко время тратить.Dry Gin, 27 Февр. 25, 16:02

dee говорит в теории должно быть нормалеус. Таблица тому свидетель.)

Так возьми уже и сам исполни, ничего сложногоDry Gin, 27 Февр. 25, 16:02

Если честно, за здоровье опасаюсь.Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:25

Если честно, за здоровье опасаюсь.Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:25

Я лет шесть-семь неразбавленный рект делаю, здоровья только прибавилось😄

Я лет шесть-семь неразбавленный рект делаю, здоровья только прибавилосьDry Gin, 27 Февр. 25, 16:17

В смысле первый раз чистое укрепление до 96%, а следующий отбор голов и пр.?

В смысле первый раз чистое укрепление до 96%, а следующий отбор голов и пр.?Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 16:20

Нет, отбираю на обоих.

Вот здесь всё есть, для осмысленияКот Бегемот, 27 Февр. 25, 13:29

То есть это и есть твой куб и твоя колонна.
Ну в принципе судя по

Может Dry Gin или Урий эксперимент проведут?)Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:25

Больше у тебя ничего и нет кроме книжек с графиками.
Ну то ладно.
Тогда ответь,какое отношение эта картинка имеет к обсуждаемому вопросу о крепости навалки в кубе?

В смысле первый раз чистое укрепление до 96%, а следующий отбор голов и пр.?Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 16:20

В смысле первый раз то что тебе выдал первый перегон,хоть прямой,хоть НБК.
Это и льём на рект и с этого отбираем головы.
А ты упорно пытаешься доказать что СС надо разбавить до какой то тобой выдуманной крепости.

Добавлено через 7мин.:

Dry Gin, Но согласись,на повторной уже совершенно другие головы,и по качеству и по количеству.
Их и головами то назвать трудно, чисто эфирка какая то.

Добавлено через 2мин.:

за здоровье опасаюсь.Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:25

Понятно.
Очередной трезвенник учит гнать правильный самогон.
Жаль что при регистрации нет пунктика с вопросом об употреблении.
Ибо нехрен тут делать сторонникам трезвого образа жизни.
Только мозги выносят молодому подтягивающемуся поколению.

То же самоеDry Gin, 27 Февр. 25, 15:11

Это может быть при расчетах. А на практике?
У меня 1 мл этилацетата при 18% навалки вылетел из куба и долетел до дефа (2,1 м) за 25 минут. А как по расчётам должен?