Двойная ректификация

Кот Бегемот, датчик это и есть живой эксперимент, главное не накосячить с выводами

главное не накосячить с выводамиdee, 27 Февр. 25, 15:38

С выводами порядок, добровольного экспериментатора нет.)

Только если переиспарить тарелку то чисто статистически они все выйдут.tmc, 27 Февр. 25, 15:21

В теории кратно пересчитать концентрирование ЭАФ, то огого получается, а по факту с той же летучестью 5,6 мало кто меньше 5%АС с головами теряет, плюс подголовники, а что будет с 2,1, пустое занятие.

мало кто меньше 5%АС с головами теряет, плюс подголовники, а что будет с 2,1, пустое занятие.Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:46

нет, тут роль играет УС насадки, чем она меньше тем меньше потери спирта с головами но и легче пропустить начало отбора голов, если бы ты внимательно посмотрел расчет то увидел бы потери спирта не более 50мл.

Может Dry Gin или Урий эксперимент проведут?)Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:25

Думаешь, мне заняться нечем? На эксперимент с очевидным результатом жалко время тратить.

расчеты нипочем поэтому без ДП он по граблям с выходом голов на практике нормально походилdee, 27 Февр. 25, 15:25

Ну что ты несёшь. Какие расчёты мне нипочём?

С выводами порядок, добровольного экспериментатора нет.)Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:46

Так возьми уже и сам исполни, ничего сложного🤷🏻‍♂️😄

Добавлено через 1мин.:

легче пропустить начало отбора головdee, 27 Февр. 25, 16:01

А если вдруг пропустил, то что? Всё пропало? Начинать сначала? 😄

Ну что ты несёшь. Какие расчёты мне нипочём?Dry Gin, 27 Февр. 25, 16:02

ну например высоты практической тарелки в зависимости от ФЧ или числа необходимых ступеней разделения по рабочей линии колонны, домашнее задание ты уже сколько, три года до пяти считаешь ?

ну например высоты практической тарелки в зависимости от ФЧ или числа необходимых ступеней разделения по рабочей линии колонныdee, 27 Февр. 25, 16:03

Да я разве против? Как колонну непрерывную буду строить, возьму и посчитаю. А сейчас мне зачем это далёкое от практики занятие? 🤷🏻‍♂️

Как колонну буду строить,Dry Gin, 27 Февр. 25, 16:06

а вот на днях это что за наскальная живопись была ? лучше гопак по граблям ? ни в коем случае не удерживаю, в большинстве случаев через руки и кошелек гораздо быстрее доходит чем через эксель с расчетами

а вот на днях это что за наскальная живопись была ?dee, 27 Февр. 25, 16:09

Так там же написано😄 Гидростатические фантазии на тему снятия колонны с куба и затопления нижней её части. Маккеб тут не при делах🤷🏻‍♂️

Добавлено через 1мин.:

Если правда интересно, то можем обсудить в моей теме☝️

нет, тут роль играет УС насадкиdee, 27 Февр. 25, 16:01

В таком случае она должна удерживать примеси без отбора. УС насадки на 1,5м 450мл, это и должны быть все потери со сбросом.
А оно так не работает, если только 3-4 оборота сделать.

Думаешь, мне заняться нечем? На эксперимент с очевидным результатом жалко время тратить.Dry Gin, 27 Февр. 25, 16:02

dee говорит в теории должно быть нормалеус. Таблица тому свидетель.)

Так возьми уже и сам исполни, ничего сложногоDry Gin, 27 Февр. 25, 16:02

Если честно, за здоровье опасаюсь.Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:25

Если честно, за здоровье опасаюсь.Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:25

Я лет шесть-семь неразбавленный рект делаю, здоровья только прибавилось😄

Я лет шесть-семь неразбавленный рект делаю, здоровья только прибавилосьDry Gin, 27 Февр. 25, 16:17

В смысле первый раз чистое укрепление до 96%, а следующий отбор голов и пр.?

В смысле первый раз чистое укрепление до 96%, а следующий отбор голов и пр.?Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 16:20

Нет, отбираю на обоих.

Вот здесь всё есть, для осмысленияКот Бегемот, 27 Февр. 25, 13:29

То есть это и есть твой куб и твоя колонна.
Ну в принципе судя по

Может Dry Gin или Урий эксперимент проведут?)Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:25

Больше у тебя ничего и нет кроме книжек с графиками.
Ну то ладно.
Тогда ответь,какое отношение эта картинка имеет к обсуждаемому вопросу о крепости навалки в кубе?

В смысле первый раз чистое укрепление до 96%, а следующий отбор голов и пр.?Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 16:20

В смысле первый раз то что тебе выдал первый перегон,хоть прямой,хоть НБК.
Это и льём на рект и с этого отбираем головы.
А ты упорно пытаешься доказать что СС надо разбавить до какой то тобой выдуманной крепости.

Добавлено через 7мин.:

Dry Gin, Но согласись,на повторной уже совершенно другие головы,и по качеству и по количеству.
Их и головами то назвать трудно, чисто эфирка какая то.

Добавлено через 2мин.:

за здоровье опасаюсь.Кот Бегемот, 27 Февр. 25, 15:25

Понятно.
Очередной трезвенник учит гнать правильный самогон.
Жаль что при регистрации нет пунктика с вопросом об употреблении.
Ибо нехрен тут делать сторонникам трезвого образа жизни.
Только мозги выносят молодому подтягивающемуся поколению.

То же самоеDry Gin, 27 Февр. 25, 15:11

Это может быть при расчетах. А на практике?
У меня 1 мл этилацетата при 18% навалки вылетел из куба и долетел до дефа (2,1 м) за 25 минут. А как по расчётам должен?

У меня 1 мл этилацетата при 18% навалки вылетел из куба и долетел до дефа (2,1 м) за 25 минут.Reriver, 27 Февр. 25, 17:08

Это тебе умная плитка циферками на табло показала?

Это тебе умная плитка циферками на табло показала?Урий, 27 Февр. 25, 17:12

Ты хочешь доказать обратное?)

Dry Gin, Но согласись,на повторной уже совершенно другие головы,и по качеству и по количеству.
Их и головами то назвать трудно, чисто эфирка какая то.Урий, 27 Февр. 25, 16:57

У меня и на первой их не особо-то много. Основные злые вылетают с НБК.

Жаль что при регистрации нет пунктика с вопросом об употребленииУрий, 27 Февр. 25, 16:57

Да, неплохо было бы

Это может быть при расчетах. А на практике?Reriver, 27 Февр. 25, 17:08

Долёт до дефа пусть dee посчитает, попроси его, у него экселька уже сформирована под это. А по вылету этилацетата разница небольшая, как я уже и говорил. А уксусный альдегид так и вообще проиграет с большим отрывом (если не самой крепкой навалке, то уж 70-процентной точно).

Надо сначала посчитать для 15% и 100%Reriver, 27 Февр. 25, 15:08

Вопрос верный. На 15% выигрыш в разделительной способности, т.к. при насыщении на 1-й тарелке концентрация ЭА в 21 раз выше, и далее по нарастающей Вершина перевёрнутой пирамиды широкая, концентрация ЭА выше, разделение лучше, а вероятность возврата в колонну ниже.
На 100% или 96% выигрыш в энергии, но в разделении соответственно уступаем, на 1-й ТТ концентрация ЭА всего в два раза выше, но это при полном насыщении.
А как они насыщаются толком х.з.. Потери АС с ГФ не бьются с теорией. В непрерывке проще, отгонная часть выше, пара больше и концентрация примесей выше.
В итоге пришли к тому с чего начинали, отбор голов с 40-50%СС. Загрязнённый ЭАФ спирт с 10-15%, а доотбор с крепкой соответствено 96%.